Russell نوشته: آن زمان انقلاب اسلامی بود که برادران و خواهران از کاباره آمدند اسمشان را عوض کردند و شدند حسن روحانی و عبدالکریم سروش و اینها
راسل عزیز اسم شناسنامه ای سروش همونه که بود، وقتی میگیم کسی اسمشو تغییر داده یعنی تو شناسنامه اش هم اسم جدیدش نوشته شده.
مزدك بامداد نوشته: من هم نگفتم ورشروبنهایت، پرسنده چنین نوشت.
من هم نگفتم شما گفتید , گفتم پرسنده نادرست گفته...
مزدك بامداد نوشته: ch هم چیزی میان ش و خ گفته میشود، مانند "ح" تازی
نه بابا همان ش است پس a u o میشود خ ....ولی خ را زیاد نمیکشند ! ولی از X روسی بیشتر میکشند.
همان خ خودمان است. اگر چند فیلم آلمانی ندیده بودم باور میکردم ح است!
پارسیگر
Darisuh نوشته: منظور من از همسانی بیشتر مشابهت بود تا برابری. بنابراین انسانها و نژادها یکسان نیستند، اما از لحاظ ارزشهای انسانی همگی به یک چشم دیده می‌شوند. من می‌توانم نژاد روس را برای هم‌آغوشی و سکس بیشتر بپسندم، اما آیا می‌توانم نژاد روس را به سببِ آنکه ریاضی‌دان و موسیقی‌دان فزونتر و کلا به سبب آنکه هوشمندانِ بیشتری از آن تولید شده‌اند، برتر از دیگر نژادها ببینم یا خیر؟
اینها فرهشت سخن من نیستند. سخن ساده بود:
آیا یک نژاد, همانگونه که میتواند بلندقد‌تر یا کوتاه‌قدتر از نژادی دیگر باشد, میتواند باهوشتر یا کم‌هوشتر هم باشد؟
پاسخ شما چیست, آری یا نه, یا اینکه از بیخ نمیپذیرید نژادی میتواند هتّا بلندقد‌تر هم باشد؟ :e405:
homayoun نوشته: ه بابا همان ش است پس a u o میشود خ ..
نه
من نوار داستان و جستار آلمانی گوش کرده ام
و برای نمونه
Kirche = کلیسیا
و
Kirsche = آلبالو
به یکسان "ش" گفته نمیشوند
•
مزدك بامداد نوشته: درست است ، باید کوشید اگر آلمانی میاوریم، بازگردانش را هم بیاوریم ولی در انگلیسی چنین بایستگی نیست
چون همگان کمابیش آشنایی خوبی با زبان انگلسی دارند
*
Dariush نوشته: مهربد جان، اندیشه کنید که اینجا انجمنی پارسی است و همگان به زبان پارسی تسلط دارند و پس از آن تعدادی به انگلیسی تسلط دارند و عده‌ی بسیار انگشت‌شماری به آلمانی و ایتالیایی و فرانسوی و... تسلط دارند. اکنون من اگر بیایم اینجا به زبان نروژی سخن بگویم ، به فرض که بدان تسلط دارم، بعد بگویم خب بروید گوگل بکنید، چه معنایی دارد؟ its not complicated!
چشم, همگی ببخشایید, بیجا کردم, زینپس با ترزبان میاورم (:
Anarchy نوشته: مگه قبلا اسمش "حسین حاج فرج دبّاغ" نبوده ؟
الان هم اسمش همین است، نام خانوادگی فرزندانش هم دباغ است نه سروش: سروش دباغ، حسین دباغ، ...
Mehrbod نوشته: پاسخ شما چیست, آری یا نه, یا اینکه از بیخ نمیپذیرید نژادی میتواند هتّا بلندقد‌تر هم باشد؟
نه، یعنی امکانش هست (با قرنطینه کردنِ یک نژاد و دستکاری ژنتیکی یا هر روش دیگری) ، اما امروز چنین چیزی نداریم! امروز میدانیم که هیچ نژاد خالصی در جهان نیست که بتوان آنرا باهوشتر از دیگر نژادها دید. دوم اینکه میدانیم تاثیر شرایط محیطی بر هوش انسانها بر ژن‌شان میتواند غلبه داشته باشد. یعنی باهوشتر انسانِ جهان هم اگر در اسلام‌آباد پاکستا زاده شود، احتمالا یک خرمذهبی شده و انتحار خواهد کرد.
و البته همانطور که گفتم، باهوش بودن و نبودنِ نژادها اینجا مدنظر نیست (و اینکه آیا امکانش هست یا خیر) بلکه بیش از آن ارزشگذاری انسانها بر این اساس بود. شما هم در نخستین پیک‌هایی که در این مورد نوشتم مخاطبم نبودید و کسانی بودند که بروشنی بر این اساس انسانها را پیش‌داوری کرده و ارزش‌گزاری می‌کردند.
Philo نوشته: الان هم اسمش همین است، نام خانوادگی فرزندانش هم دباغ است نه سروش: سروش دباغ، حسین دباغ، ...
پس سروش یعنی تو شناسنامه اش نیست ؟ پس "عبدالکریم سروش" از کجا اومده ؟ خوش خوشک شده این اسم رو انتخاب کرده ؟
Dariush نوشته: اما امروز چنین چیزی نداریم! امروز میدانیم که هیچ نژاد خالصی در جهان نیست که بتوان آنرا باهوشتر از دیگر نژادها دید. دوم اینکه میدانیم تاثیر شرایط محیطی بر هوش انسانها بر ژن‌شان میتواند غلبه داشته باشد.
پس اگر میپذیرید نژادی میتواند باهوشتر باشد و تنها گیر اتان این است که
امروز دیگر اینجور نیست, بهتر میشود, ولی هنوز
آنچنان درست نیست. نخست اینکه همه‌یِ جهان آمریکا نیست که همسری‌هایِ میان‌نژادی فراگیر باشند, در همین ایران هنوز یک
سیاهپوست بیشتر مردم در زندگی اشان از نزدیک ندیده‌اند و پس شما نمیتوانید بگویید چون نژاد آمریکایی نداریم, پس هیچ نژاد دیگری هم نداریم.
سپس اینکه جدا از نابی یا اَنابی نژاد, این ورتش‌ها همچنان بجا خواهند بود و همانجور که فرزندان یک خانواده گرچه بسیار همسان, ولی یکزمان
دگرسان از هم هستند, نژادها نیز این روند را در خود خواهند داشت تا مگر آینده‌ای که دانش ژنتیک برای دستکاریِ ژنها بسنده پیشرفته شود.