Anarchy نوشته: هر کس من رو میشناسه از نزدیک از عقایدم اطلاع داره و تا جایی که بتونم از این عقیده ای که دارم دفاع میکنم اما اینکه بتونم اونها رو کاملا مجاب کنم نه...یعنی مثلا دین اسلام رو ازشون تونستم بگیرم اما هنوز به شکلی از اشکال خدا که بیشتر همون خدای طبیعت هست معتقد هستن یا اینکه دین کافه تریایی دارن...
اینطور که شما پیش رفتید بزودی به خداناباوری هم میرسونیدشون
Mehrbod نوشته: چرا نمیشود, من از هری پاتر هم بیزارم و نیست!
Bibak نوشته: خب بنظرم بله. میشه از یک موجود خیالی هم متنفر بود. نمیخوام اسم همچین موجودی روم باشه.
موجودی که خیالی هست و ازش متنفرید؟
من اگه به وجود چیزی اعتقاد نداشته باشم و مطمئن باشم نیست، نمیتونم حسی بهش داشته باشم
مثلا دیوانه ای چیزی ببیند و مطمئن باشد که هست وقتی من نمیبینمش میتونم از چیزی که اون فکر میکنه هست متنفر بشم؟
Mehrbod نوشته: نه مانند بید از ترس میلرزیدم و خدا خدا میکردم خدا باشد 
چه شد که بعدش خدا را باور نکردید؟
Bibak نوشته: شاید. خب منظور شما ظاهرا اینه که منظورش "روابط ِ ضربدری ِ فرهنگی" بوده.
ولی خب یجور دیگه هم میشه برداشت کرد:
[COPY] در استدیو بی بی سی کاملا روابط عادی هست و داشتن روابط ضربدری[،] فرهنگی متناسب با فرهنگ متمدن اروپاست و برای ما هم بسیار مهم هست که زندگی با متد جدید جهانی داشته باشیم.[/COPY]
یعنی شاید یک کاما بعد از ضربدری جا انداخته شده!
جدای از این اگه منظور سکس نبوده چرا از کلمه ضربدری استفاده کرده؟ یعنی با این همه شایعه و اتهام سکس ضربدری که بهشون وارد کرده اند بیاد آتو بده دست اینها؟
آره این حرف شما هم ممکنه درست باشه ، یه کاما نذاشتن فعلا ایجاد اشکال کرده به قول علما
!!
تا به حال ندیدم دیگه بگن اینها سکس ضربدری دارن با هم چون اصلا تعریف خاص خودش رو داره !! مگه چند تا زوج اونجا داریم تو بی بی سی که بیان سکس ضربدری انجام بدن با هم؟
و این خانم تقی زاده دیگه همه چی رو که گفته اگر منظورش سکس ضربدری بود ، چرا تعارف کرده پس و گفته روابط؟ تازه جمله قبلی هم باز گفته روابط عادی هست...یعنی هر دو جا منظورش سکس بوده
؟
خیلی برام عجبیه که به دست خودشون بیان این مطالب رو بگن و خوراک خبری بسازن که رسانه های وطنی برای عوام الناس تبلیغات راه بندازن که ببینید خودشونم اعتراف کردن !!
mosafer نوشته: اینطور که شما پیش رفتید بزودی به خداناباوری هم میرسونیدشون
اصراری به این ندارم که خداناباور بشن...همین قدر که چیزی به نام دین رو با اثرات مخربش بذارن کنار کافیه !! دور انداختن مفهوم خدا برای افراد در جوامعی مثل ایران شجاعت زیادی میخواد که هر کسی نداره...
Anarchy نوشته: آره این حرف شما هم ممکنه درست باشه ، یه کاما نذاشتن فعلا ایجاد اشکال کرده به قول علما!!
تا به حال ندیدم دیگه بگن اینها سکس ضربدری دارن با هم چون اصلا تعریف خاص خودش رو داره !! مگه چند تا زوج اونجا داریم تو بی بی سی که بیان سکس ضربدری انجام بدن با هم؟
و این خانم تقی زاده دیگه همه چی رو که گفته اگر منظورش سکس ضربدری بود ، چرا تعارف کرده پس و گفته روابط؟ تازه جمله قبلی هم باز گفته روابط عادی هست...یعنی هر دو جا منظورش سکس بوده؟
خیلی برام عجبیه که به دست خودشون بیان این مطالب رو بگن و خوراک خبری بسازن که رسانه های وطنی برای عوام الناس تبلیغات راه بندازن که ببینید خودشونم اعتراف کردن !!
البته من با بقیه حرفهایی که زده مشکلی ندارم و خوبه تابو شکنی شده این وسط. به جز همین کلمه ضربدری که نمیدونم چرا بکار برده. یک سئوال داشتم این اصطلاح سکس ضربدری همون گروپ سکس هست یا چی؟
چون من تا حالا ندیدم جایی این اصطلاح سکس ضربدری استفاده بشه میگم شاید این اصطلاح هم از اختراعات دوستان ولایتمدار باشه.
پ.ن: نمیدونی چه ذوقی کرده جناب b313 توی تاپیکش بروو ببین بعدا.
ظاهرا برداشت جناب امیر از زنان اینگونست
[ATTACH=CONFIG]1639[/ATTACH]
Mehrbod نوشته: چرا نمیشود, من از هری پاتر هم بیزارم و نیست!
چرا.............؟
مظلوم گیر آوردی؟
هری طفل معصوم رو چیکارش داری؟
Dariush نوشته: دوستان من اخیرا یک مقاله به صورت مکتوب خواندم که در آن آمده بود که گیاهان خیلی شبیه به دیگر جانداران دارای حس‌هایی چون وحشت ، درد، خوشی و ... میشوند . خیلی شگفت‌آور بود برایم . این مقاله البته مکتوب است و اگر فرصت شد آن می‌آورم . در اینصورت گیاهخواری چندان فرقی با گوشت‌خواری ندارد؟!(از لحاظِ خشونت و این چیزها میگویم).
سیستم های عصبی گیاهان و حیوانات و ادراکشون خیلی تفاوت داره،اینها به نوعی کلک های ما برای فهم پذیر کردن رفتارهای گیاهان هست.
مثلا این رو نگاه کن:
BBC News - Japanese plant writes blog
گیاه وبلاگ نویس ژاپنی!در اصل کاری که کردند اینه که به نوعی بعضی سیگنال ها رو قراردی معنا و واژه براش در نظر گرفتند که خب این خیلی تفاوت داره با ارتباط برقرار کردن حیوانات:)