SAMKING نوشته: به تو و آلیس هشدار میدهم که زبان در کام بگیرید!!:e420:
چرا که من شماره هموندیم در این سخنگاه 269 است و شما هردوتان بخاطر برکت وجود من و پس از ورودم به این سخنگاه بود که اکنون اینجایید
به روشنی اگر من نبودم این دگرگونی ها و افزایش کاربرها را دفترچه به خود نمیدید
وقتی حرف رو به اینجا ها میکشونید
ادم مجبور میشه بگه هیسسسسسسسسسسسسسس
دنباله داستان ما با این گیاه وبلاگنویس:
نظر شما در باره گیاهخواری چیست؟ - صفحه 3
Mehrbod نوشته: khatoon نوشته: ترجیح میدهم با یک گیاه بروم آبتنی تا......
اگر قرار باشد که تمام دانایان دنیا همچون شما فکر کنند دوستی با یک گیاه با ارزشتر است.......:fav29:
نه بانو، پیشتر از مرجع تقلیدتان بپرسید مبادا گیاه به شما نامحرم باشد، اگرنه که باید با چادر تن به آب بدهید
اگر بادنجان بود به شما محرم است، ولی کاکتوس نه!
پیامبر خدا فرمودند: بادنجان بخورید و زیاد هم بخورید، چون که اولین گیاهی است که به خداوند عزوجل ایمان آورده است.
بحارلانوار جلد ۶۶ صفحه ۲۲۳
من چرا هر وقت کتاب هستی و نیستی سارتر رو شروع میکنم دو صفحه که میخونم میبندمش دوباره یک ماه دیگه بازش میکنم:/
همشم موقع بستن کتاب زیر لب میگم قربون راسل و کامو:))))))
nirvana نوشته: من چرا هر وقت کتاب هستی و نیستی سارتر رو شروع میکنم دو صفحه که میخونم میبندمش دوباره یک ماه دیگه بازش میکنم:/همشم موقع بستن کتاب زیر لب میگم قربون راسل و کامو:))))))
چطور مگه ؟ از چه لحاظ ؟!
تعدادنوشته های جناب کافر به عددشیطانی رسیده پیشنهادمیکنم برای رهایی از دام جن و ارواح و شیاطین یک پست دیگر بزنید:))
nirvana نوشته: تعدادنوشته های جناب کافر به عددشیطانی رسیده پیشنهادمیکنم برای رهایی از دام جن و ارواح و شیاطین یک پست دیگر بزنید:))
شانس آوردیم رد شد ، اسپاگتی کمک کرد به خیر گذشت !
به طول كاملا رسمی احساس عجر میكنم در برابر فهمیدن این واحد مزخرف ژنتیك جمعیت:e108:
میبینم که باز شبزندهداری من به پگاهخیزی نیروانا رسید (:
کافر نوشته: چطور مگه ؟ از چه لحاظ ؟!
سبک نوشتارکامو طوریست که انگار مدتها درگیر مساله ای بوده ای که نمیتوانستی اجزا ان را جمع بندی کرده و یک کل بسازی بعد باخواندن نوشته های روان وقابل درک کامو یک آخیش ازته دل میگویی :))قدرت بیان و انتقال مطالب کامو ازنظرمن بسیاربالاست همچنین راسل ..اما بعضی ها مانند نیچه یا سارتر عادت به سخت نویسی و خشک نویسی دارندممکن است مطلب دقیقا همان مطلبب باشد اما انگاربه عمدمیخواهند آن راپیچیده و سخت توضیح دهند البته این فقط نظر شخصی من است وارزش قانونی دیگری ندارد:)))