Fox نوشته: گرامی این چگونه سخنیست؟ یعنی هر کاربری آنطور که شما میفرمایید باید باشد تا مفید شناخته شود؟ این سخنتان آنهم در مقامِ گردانندگیِ سایت از شما بعید است . هر کس به هر شکلی که بخواهد در سایت فعالیت میکند(البته طبقِ قوانین) و من اگر ببینم جایی کاربران را چون شما ارزشگذاری کرده و در مورد دانش و ... شان قضاوت و مقایسه میکند، آنجا را ترک خواهم کرد. اینجا که دانشگاه نیست.
nâxodâ نوشته: اینکه شما برای خودتان باهوش باشید و تنها در راستای سود شخصی اتان پیش بروید نیز تنها برای همان خودتان خوبه, از دید من ارزش و ارج چندانی ندارد.
چیزی به نام خویشکاری[sup][aname="rpa210d0fd743d249d78feb421d35405e5f"][[/aname][anchor="pa210d0fd743d249d78feb421d35405e5f"]1][/anchor][/sup] هم داریم, اگر هوش و توان دارید, این بر دوش شماست که دیگران را هم بالا بکشید و سودآوری بیشتری از دیگران داشته باشید (اخلاقیات شخصی من).
آفتاب آمد دلیل آفتاب:
iranbanoo نوشته: هرجا که وارد شده ام هم تنها به خاطر این بوده که اطلاعات ناقص خود را تکمیل کنم و جاهایی که اطلاعاتم تکمیل بوده اظهار نظری نکرده ام چون معمولا کسی بوده که بحث را پیش ببرد و داخل نشده ام.
اگر شما ادعا میکنید که برای این اینجا هستید که به دیگران بیاموزید :)خوب هدف خودتان است.
اکنون بفرمایید برای این گسارندگیِ انگلوار سر و دست بشکنید (:
----
[aname="pa210d0fd743d249d78feb421d35405e5f"]1[/aname]. [anchor=rpa210d0fd743d249d78feb421d35405e5f]^[/anchor] xwiš+kâr+i{pasvand}::Xwiškâri || خویشکاری: وظیفهشناسی; انجام کار درست MacKenzie proper function
iranbanoo نوشته: همین است که میگویم معیارهایتان بر مبنای طرز تفکر خودتان است.بسیاری از حرفها و استدلالهایی که در این انجمن شده هم بانوان به نوعی داشته اند اما چون شما به ادبیات و تبادل اطلاعاتی خود عادت کرده اید ارزش کار بانوان را زیر سوال میبرید.
من هم نگفتم نیست, مگر باید نگر کس دیگری را بجای خودم بیاورم؟ به نگر من و
بدرستی رفتار شما بر پایهیِ سخن خود
شما "انگلوار" است و رفتار انگلوار هم برای من بی ارزش است و نیازی به ارجنهادن افزوده و تره خورد کردن هم به آن نمیدهم.
iranbanoo نوشته: اما با این اوصاف زنان بسیاری را هم میشناسم و هم دیده ام که سر و گردنی از مردان به لحاظ تخصصی و علمی بالا بوده اند و هستند.مردانی که مدعی اند اما وقتی پای عمل که میرسند واقعا چیزی در چنته ندارند.
خوب بیشترش کنید که در این همه سخنگاه پارسی زبان این اندازه ratio اتان ١:١٠٠٠٠ ؟ نباشد (:
iranbanoo نوشته: من زنی را میشناسم که صد مرد هم سن پدر من و شما زیر دستش کار میکنند.بنا براین یقین دارم که قوای زنان بالاست اگر این حسادت ها ی مردانه که با ابزارها ی دولتی و قدرتی که در اختیار دارند سعی در محدود کردنشان نداشته باشند
ببخشید, سرانجام شما تنها آمدهاید:
iranbanoo نوشته: هرجا که وارد شده ام هم تنها به خاطر این بوده که اطلاعات ناقص خود را تکمیل کنم و جاهایی که اطلاعاتم تکمیل بوده اظهار نظری نکرده ام چون معمولا کسی بوده که بحث را پیش ببرد و داخل نشده ام.
یا اینکه آمدهاید کار دیگری هم بکنید؟
اگر یکمی که برای من بس گیراست دریابم چگونه کسی شما را در تکمیل اطلاعات اتان "محدود" میتواند بکند؟ (IP شما را ما مردان ban میکنیم یا چیزی؟)
اگر دومی, پس چرا پادگویی (= سخن ضد و نقیض) میکنید؟
Theodor Herzl نوشته: بابا گاییدید ما را ، در فرومهای اسلامی توی سرتان میزنند صدای هیچ کس در نمیآید ، اینجا که کسی به کار کسی ندارد سر ما غر میزنید؟
من به شخصه هرگز واردِ سایتهای اسلامی نشدهام که بخواهم توسری بخورم یا نه . ولی به خاطرِ اینکه آنجا تو سرِ ما میزنند، ما نباید اینجا وقتی کاربران را به دو دسته سودمند و غیر سودمند تقسیم میکنند اعتراض کنیم؟ شاید اصلا برخی از کاربران برای فان و دلبری اینجا آمدهاند . به کسی چه ارتباطی دارد این موضوع؟ ارزشِ هر انجمنی به کاربرانش است .
در ثانی، من در همین یکی دو هفته که در این سایت چرخ میزنم، دیدهام که بانوانِ این سایت براستی از میانگینِ جامعه بسی فرهیختهتر و آگاهتر هستند . ضمنِ اینکه کاربرانی چون آلیس، آنجلا و ایرانبانوی گرامی، کم و بیش دیدهام بحث ها و گفتگوهای خوب و مفیدی را پیش ارائه دادهاند. مثلا این تعریفی که بانو آنجلا از ابطالپذیری ارائه دادهاند براستی درخشان است :
نقل قول:ابطال پذیری نظریه علمی به وسیله پیش بینی هایی هست که انجام میده، یعنی اون پیش بینی ها باید "امکان اشتباه بودن " داشته باشند، به همین خاطر توضیحاتی که در هر صورت درستند نمیتونند نظریه علمی باشند. مثلا در مورد فرگشت، اگه این نظریه بگه که n سال قبل انسان با شکل و شمایل کنونی وجود نداشته ، با پیدا شدن فسیل انسان در اون سالها این نظریه ابطال میشه ؛ البته وقتی نظریه ای ابطال پذیر باشه یعنی اصلاح پذیر هم هست و میتونیم به بیان بهتر و دقیق تری ازش برسیم، مثل اینکه ارتباط سیگار و سرطان به کلی رد نمیشه ولی همونطور که undead_knight گفتند دقیقتر بیان میشه (اما عجب موجودی هست اون که روزی دو بسته سیگار بکشه و درنهایت بعد از هفتاد سال به مرگ طبیعی بمیره!)
اینکه ما ناگهان بگوییم آی بانوانِ این سایت بیفایده و برای دلبری آمدهاند مایه دلزدگی است.
Fox نوشته: من چنین فکری نکردم . فمنیستها خود را طلبکار از همه کس در جامعه میدانند! هتا از زنان (زنانی که میخواهند همانطور مثلِ سابق زندگی کنند و کاری به فمنیسم و اینها ندارند).
بالاخره مشکل کجاست؟
فمنیست ها؟زنان؟فمنیست؟....
اولا که کجا آمده که خواست اصلی فمنیسم طلب کردن حقوق از مردان است؟
دوم اینکه آن دسته از زنانی که در جهت خواست حقوق خود حرکتی نمیکنند(لزوما که نباید فمنیست باشند)یا نا آگاهند که وظیفه ی آگاهیدن آنان با آگاهان یا اینکه منافعشان در جهتیست که در برابر سکوت کردن جلوی مردان به دنبال یک معامله با مردان هستند(یعنی روشی کاملا بدوی و موذیانه)
Fox نوشته: جامعه مردمحور چجور جامعهای است آنوقت؟منظور همان مردسالار است؟
دقیقا این نقطه ی سوءتفاهم است.
جامعه ی مرد سالار جامعه ایست که تمامی نهاد های اجتماعی و سیاسی در دست مردان است و زنان عملا و رسما سرکوب شده اند.از ان به عنوان پدر سالاری هم یاد میشود
اما جامعه ی مرد محور جامعه ایست که در اثر زمان و عادات و تفکرات اشتباه اجتماعی معیارها مردانه شده و رفتارهای زنانه را انحراف از معیار میگیرند .خوب در این جامعه هدف مردان نیستند بلکه تفکرات و فرهنگ های غلط مورد هدف است.این همان جامعه ایست که به دنبال تصحیح آن باید بود
Fox نوشته: بله بله، مردان در جامعه در عشق و حال هستند و زنانِ بیچاره را از سربازی رفتن معاف کردهاند،از رفتگری معاف کردهاند، از هر رقابت و جنگیدنِ هر روزه با وحشیان محروم کردهاند ، از لذتِ جنگیدن در میدانِ جنگ محروم کردهاند و... . عجب موجوداتی هستند این مردها که هرچه لذت و خوشی هست برای خودشان دارند و اصلا زنان را آدم حساب نمیکنند!
خوب من حاضرم دو سال سربازی بروم بعد یک عمر کنیز بی چون و چرا داشته باشم!
بعد هم اینکه در ایران مردان انقدر امتیاز دارند که خاطرات این دو سال را فراموش کنند.به قول یکی از استادانم(که با یک گوسفند برایم برابری میکرد)اگر در مسند قدرت باشم تمامی مناصب شغلی را به مردان میدهم!!
خوب بیچاره فکر نمیکرد که هم اکنون هم 80-70 در صد مناصب شغلی را مردان گرفته اند!
اما اگرمشکلات زندگی را بخواهید مثال بزنید مطمئن باشید برای همه ی ایرانیان چه مرد و چه زن و جوان پیر اوضاع سخت است...
تا دقایقی دیگر...
"گیس و گیس کشی"
برنامه امشبِ سینمایِ دفترچه
آبجی ایران بانو یکم اکشنش رو زیاد کن...
ناخدا جون قمه چاقو تیزی، چیزی نیازت میشه بیارم؟
Nâxodâ نوشته: لی زمانیکه در این انجمن خودم (یا ده top poster بالا) را با زنان میهمسنجم[6] بنمونه میبینم همگی مرد هستند (چرا؟).
رویهمرفته نمیدانم شما در چه فرهنگی و کجا بزرگ شدهاید ویوین جان, ولی من از جایی آمدهام که اگر یک تریبون آزاد به من بدهند و بستری برای گسترش
اندیشه و اندرکنش[7] با دیگران, بیشترین بهره را از آن میبرم و این اندازه به چیزهای خندهداری مانند "مردان قرق کردهاند" و ... گیر نمیدهم (= پوستتان را یک خرده کلفت کنید).
بیایید به کارهایی که شما میتوانید انجام دهید بنگریم:
بنویسید (نمینویسید, چون گویا انجمن در "دست" ما مردانه؟)
نوشتارهای درخور را بترزبانید[8] (نمیکنید, چون who cares؟)
گفتمانهای نو راه بیاندازید (نمیاندازید, چون انگیزهای نیست؟)
...
خوب من هم از اول همین را گفتم.
شما سوءبرداشت داشتید که فمنیستی اش کرده ام.
من هم میگویم زنان چرا نیستند و چرا نمینویسند؟
خوب آیا زنان ذاتا بی شعورند؟نمیفهمند؟مطالعه ندارند؟بی علاقه اند؟...خوب مگر میشود؟همه ی زنان؟
حتی استثنا هم نداریم؟
چرا همه ی گناهان را به گردن زنان بیندازیم؟
من یک زنم مهربد جان و در دنیای حقیقی ام آموخته ام تا مانند مردان ارتباط بر قرار نکنم در هیچ زمینه ای موفق نخواهم شد!زنان با زن بودنشان هیچ رنگی نمیتوانند بزنند.چون جملات و انتقال اطلاعاتشان باید مردانه باشد وگرنه نه کسی میفهمد و نه جدی گرفته میشوند.
قبول کنید زنان بین زنانگی و احمق نمایان شدن و مردانه رفتار کردن و با هوش بودن اکثریت میخواهند خودشان باشند و اولی را انتخاب میکنند.
و کار درست هم همین است.این مردان هستند که باید این حصارها را باز کنند تا جایی برای تفکرات زنانه هم باشد.
به نام قدرت برتر ادم
لیدیها چرا نمی فهمید شما طبق کتب مقدس از دندیه ادم درست شدین
اگر خواست خدا نبود الان زن سالاری داشتیم
فراموش نکنید حتی در حیوانات هم نرها حرف و اول اخر رو میزنن
زود چایی بیارید فروممو اب وجارو کنین :e057::e057::e057:
SAMKING نوشته: تا دقایقی دیگر...
"گیس و گیس کشی"
برنامه امشبِ سینمایِ دفترچه
آبجی ایران بانو یکم اکشنش رو زیاد کن...
ناخدا جون قمه چاقو تیزی، چیزی نیازت میشه بیارم؟
ژانرش هم ترسناک بود.
آقا صلوات نقوی بفرستید دعوا ختم بخیر شد؟
حالا این حرف ها به کنار...
یک پرسشی که چند وقتیست ذهنم رو درگیر کرده اینه که
چرا بیشترِ (همه یِ!) سرآشپز های خوب دنیا مرد هستند؟
در حالی که هنر آشپزی یکجورایی با زن بودن گره خورده...
چرا واقعن؟ تو آشپزی هم که در انحصار خودشونه به جایی نرسیدند... چرا؟...:e407:
Fox نوشته: اینکه ما ناگهان بگوییم آی بانوانِ این سایت بیفایده و برای دلبری آمدهاند مایه دلزدگی است.
1) اون نظر شخصی ناخدا یا مهربد سابق بود نه نظر تیم مدیریتی یا مهربد به عنوان یک مدیر
2) اگر شیوه بحث ناخدا یا مهربد رو میشناختید متوجه میشید به طور عمد روی نقاط حساس افراد دست میذاره و کمی هم بی رحمانه نقد میکنه تا افراد رو به کنش مثبت وادار کنه
3) دلزده نشوید ، ما روزهای سختی رو اینجا گذروندیم و نا امید نشدیم !! قطعا از حضور همه دوستان و نظراتشون استقبال میکنیم و همین متفاوت بودن کاربرها جذابیت انجمن رو بیشتر میکنه.روزهای زیادی رو منتظرم بودیم تا بانوان فعالی جذب انجمن دفترچه بشن و الان هم بسیار خوشحالیم و احتمالا حالا که از مرحله جذب بانوان عبور کردیم کمی جوگیر شدیم و فرزام گرایانه توقع بحث های آنچنانی ازشون داریم