homayoun نوشته: من اینجا با ایرانی هایی که ریشه نژاد عربی دارند و در گفتارهایشان از واژگان تازی
که در پارسی هم نیستند کاری ندارم.
شما برپایهی چندی واژهی گفتاری و عربی که بکار میبرم مرا داوری میکنید؟
من نمیدانم از تیرهی سامیان هستم یا روح آریایی (!) در من دمیده شده است.
ولی پیشتر هم گفته ام که من در اینجا با شما و مزدک پارسیگ و با دیگران فارسی
سخن میگویم.
kourosh_bikhoda نوشته: اینجانب به شخصه کسایی رو میشناسم که در امریکا به دنبال این هستند که اثبات کنند که عاری از کارند تا بتونند دستکم از خدمات اجتماعی رایگان استفاده کنند. بعد میگن چرا میگید کمونیسم مال کون کشاداست.
سرمایه دارا که هر چی دارن حاصل دسترنج بقیه اس خیلی تنگن لابد.
Philo نوشته: سرمایه دارا که هر چی دارن حاصل دسترنج بقیه اس خیلی تنگن لابد.
دسترنج دیگران ؟ :))))
میشه بفرمایید چرا همه ی اون دیگران روی هم اندازه یک سرمایه دار نمیتونند پول در بیارند ؟!
بله بله البته پاسخ شما اینه که چون سرمایه دار حاصل دسترنجشون رو ازشون میگیره :))) ولی نه عزیزم داستان اینه که همه ی اون دیگران روی هم به توان 10 ضرب در هزار + 1 اندازه یک فرد سرمایه دار موفق شم اقتصادی ندارند.
در ضمن تنها یک انسان کاملن ناآگاه به نظام اقتصادی میگه که سرمایه دار نشسته و حاصل دسترنج دیگران رو میخوره و کاری نمیکنه و وقتی هم میخواد نمونه بیاره از کسی که یک ثروت باد آورده بهش رسیده و از بیخ گاگوله خودش رو جر میده آخرش میگه پاریس هیلتون :)))) یعنی از یکی دو نمونه ی خاصِ انگشت شمار نتیجه گیری کلی میکنه . یعنی
مغالطه تعمیم شتاب زده از این تابلو تر نمیشه به جان شما :))
البته لابد از نظر شما مدیریت منابع و مدیریت نظام اقتصادی و به خطر انداختن سرمایه با ورود به دنیای تجارت آزاد با این رقابت سنگین و جر خوردن برای تامین سرمایه اولیه و روزی صد بار پاره شدن برای جلوگیری از ورشکستگی و ... کار نیست !!! فقط بیل زدن کاره. همینم میشه که کشورهایی که با ایدئولوژی شما سر و کار دارند یا آویزون سرمایه داران هستند (مثل آلمان و فرانسه و سوئد و ...) یا خودشون دیر یا زود و به مرور زمان سرمایه داری میشند (مثل چین) یا از بیخ آش و لاش هستند (مثل کره شمالی) .
sonixax نوشته: دسترنج دیگران ؟ :))))
میشه بفرمایید چرا همه ی اون دیگران روی هم اندازه یک سرمایه دار نمیتونند پول در بیارند ؟!
بله بله البته پاسخ شما اینه که چون سرمایه دار حاصل دسترنجشون رو ازشون میگیره :))) ولی نه عزیزم داستان اینه که همه ی اون دیگران روی هم به توان 10 ضرب در هزار + 1 اندازه یک فرد سرمایه دار موفق شم اقتصادی ندارند.
"شم اقتصادی" همان بهرهکشی و به فرقون بستن دیگران باشد دیگر؟
kourosh_bikhoda نوشته: اینجانب به شخصه کسایی رو میشناسم که در امریکا به دنبال این هستند که اثبات کنند که عاری از کارند تا بتونند دستکم از خدمات اجتماعی رایگان استفاده کنند. بعد میگن چرا میگید کمونیسم مال کون کشاداست.
اینجانب به شخصه کسانی را میشناسم که میگویند کارگر گه خورده بیکار شده, میخواست بهتر درس بخواند تا بدست نیروی جوان یا روبات کنار گذاشته شود.
باور ندارید, از همین [MENTION=6]sonixax[/MENTION] بپرسید!!
پس روشنه از دیدگاهِ شمای سرمایهدار کسیکه کار ندارد بی هیچ گمانی مفتخور است, جدا از اینکه شاید بیمار باشد, شاید روبات بجایش آورده باشند,
شاید پیر شده باشد, شاید هوش اش بسنده نباشد و ... و
سرنوشت این دسته از کارگران هم روشنه, یک تکه نان بدهید تا گرسنه نمانند (که همینرا هم میبینیم آمریکا نمیدهد و سالیانه چه
شماری که از گرسن گی, در پیشرفتهترین کشور سرمایهداریِ روی زمین! جهان میدهند) و بروید دنبال بسازبفروشی و بهرهکشیِ خود اتان!
Mehrbod نوشته: "شم اقتصادی" همان بهرهکشی و به فرقون بستن دیگران باشد دیگر؟
نه خیر شعور شیوه استفاده درست و بهینه از منابع و سرمایه است که عملگانِ کمونیست ازش بی بهره هستند
sonixax نوشته: نه خیر شعور شیوه استفاده درست و بهینه از منابع و سرمایه است که عملگانِ کمونیست ازش بی بهره هستند
بیجاست، دیدید که از روسیه ی تزاری یک اَبَر کشور ساخته و ماهواره هم هوا کردند
ولی در سرمایه داری بنمایه هایی را که میتواند کودکان آفریکا را از گرسنگی برهاند
برای ساختن رولزرویس زرّین و یا پارتی های میلیونی برای پاریس هیلتون که گویا
بسیار با شعور! است ، به هرز میگسارند و برای نگه داشتن چنین سامانه ی دوزخی
از انداختن بمب ناپالم و کودتا و کشتن فرهیختگان و سرکار آوردن اسلامیست ها
و ستمها و تبهکاری های بیشمار دیگر فروگذار نمیکنند.
•
[ATTACH=CONFIG]3191[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]3192[/ATTACH]
پارسیگر
[MENTION=256]مزدک[/MENTION] بامدادهان پرسشی دارم.
در سورهی توبه آیهی 29 شما واژهی "قاتلوا" را برابر با کشتن میدانید؛ ولی در تفاسیر ورسنگ چنین نیست.
برای نمونه خودتان که تفسیر المیزان را پذیرفته اید و برای تفاسیر نادرست سایت قرانولوژی مردم را به المیزان
بازگشت میداید واژهی "قاتلوا" را برابر با کارزار و جنگ گرفته است، نه کشتن!
بمهر اگر همچنان روی ترزبان پیشین پافشاری میکنید بنمایه بدهید. سپاسمندم.
Alice نوشته: @مزدک بامدادهان پرسشی دارم.
در سورهی توبه آیهی 29 شما واژهی "قاتلوا" را برابر با کشتن میدانید؛ ولی در تفاسیر ورسنگ چنین نیست.
برای نمونه خودتان که تفسیر المیزان را پذیرفته اید و برای تفاسیر نادرست سایت قرانولوژی مردم را به المیزان
بازگشت میداید واژهی "قاتلوا" را برابر با کارزار و جنگ گرفته است، نه کشتن!
بمهر اگر همچنان روی ترزبان پیشین پافشاری میکنید بنمایه بدهید. سپاسمندم.
در قران، فردید از این همواره سرکوب است که کشتن نیز بخشی از آن است. جنگ پدافندی نیست.
آماج سرکوب از راه کشتن
دگراندیش است + برده کردن و یا جزیه گرفتن ( تنها برای "اهل کتاب").
ب. ن. میگوید که
مشرکین را هر جا پیدا کردید بکشید*.
در نگاه کلان، همه ی اینها
برابر با زورچپانی دین اسلام است که پـُرگاه با کشتن، چه در جنگ و چه پس از افتادن
به دست مسلمین ( مانند بنی قریظه) همراه است . روشن است که بسیاری را هم برای
بردگی زنده نگاه میداشته اند، بویژه زنان و دختران و کودکان را برای بهره گیری جنسی.
پس این که میگوید "کارزار کنید"، از آنجا که به گواهی تاریخ، آفندی بوده و نه پدافندی،
یک تبهکاری و برابر کشتن است
•
* فَاقْتُلُوا الْمُشْرِكینَ
پارسیگر
مزدك بامداد نوشته: بیجاست، دیدید که از روسیه ی تزاری یک اَبَر کشور ساخته و ماهواره هم هوا کردند
باز هم که رفتید در هپروت ؟ کدام ابر کشور ؟ ابر کشوری که طبق اعتراف خودتان با یک انگشت جر خورد ؟! :)))))
مزدك بامداد نوشته: ولی در سرمایه داری بنمایه[١] هایی را که میتواند کودکان آفریکا را از گرسنگی برهاند
برای ساختن رولزرویس زرّین و یا پارتی های میلیونی برای پاریس هیلتون که گویا
بسیار با شعور! است ، به هرز میگسارند[٢] و برای نگه داشتن چنین سامانه[٣] ی دوزخی
از انداختن بمب ناپالم و کودتا و کشتن فرهیختگان و سرکار آوردن اسلامیست ها
و ستمها و تبهکاری های بیشمار دیگر فروگذار نمیکنند.
بفرمایید شما کمونیستهایی که ادعایتان ما تحت جماعتی را پاره کرده برای گشنگان آفریقا چه کردید ؟
آهان یادم نبود گند زدن شماها به خاطر انگشت آمریکاست وگرنه همتون کاردرست و نگران بشریت و آدم حسابی هستید به خصوص مرحوم استالین :)))))