11-22-2014, 02:09 AM
مزدك بامداد نوشته: بیجاست، کو برگه[١] و گواه؟ شکمبه[٢] ی شما که نمیشود گواه تاریخی!
گواه تاریخی این است که روسیه تزاری همان شوروی نیست
و لنین که آمد، پیمان[٣] نامه استعمار ایران را که با انگلیس هم
امضا شده بود، پوچ نمود و مارا از مستعمره شدن رهانید.
شوروی هم هرگز ایران را نچاپیده ( به وارون انگلیس و
آمریکا که نوکری مفت شان را میکنید!) و کارخانه ی
آهنگدازی[٤] را به ایران به بهای دادوند[٥] فروخته است .
همان طور که پیشتر گفتیم نچاپید چون نتوانست! به جایش باقی جاهایی که دستش رسیده بود را چاپید که پیشتر نشان داده ایم.
چرا ایران را نتوانست بچاپد ؟ چون ایران غش کرد به سمت آمریکا! ولی پس از شورش 57 و غش کردن دوباره اش به سمت روسیه! میبینیم که باز روسیه ایران را چاپید. ایران همواره از جانب روسها چاپیده شده! چه روسیه تزاری! چه روسیه ی پوتینی! شوروی هم زورش میرسید حتمن میچاپید.
به صنعت خودروسازی ایران هم آمریکا و انگلیس بودند که جان بخشیدند! که چه ؟!
صنایع نظامی ایران هم صدقه سری آمریکاست! که چه ؟!
به قیمت خوب فروخته به قیمت زیاد فروخته کدام است پدر جان ؟!
اولن که شما باید ثابت کنید مبلغی که پرداخت شده عادلانه بوده! یعنی در آن زمان ارزان ترین پیشنهاد ممکن به ایران شده! به قول خودتان از شکمبه حرف زدن دو زار ارزش ندارد.
دومن که باید نشان دهید بقیه حاضر به فروش این صنایع به ایران نبوده اند! یعنی سند نشان دهید که در آن رسمن اعلام شده باشد ما به شما نمیفروشیم هرررری! آن هم در شرایطی که ایران سودای دشمنی و کنه توزی با بقیه را نداشته! و روابطش حسنه بوده! (تئوری های توطئه تان را هم نگاه دارید برای خودتان)
سومن که ایران اکثر این صنایع را از دیگران گرفته! پس شما باید نشان دهید همه ی اینها را پس از چاپیدن ایران به ایران داده اند آن هم به قیمتهای کلفت!
نقل قول: استخراج زغال سنگ
کشاورزی، دامپروری و خدمات وابسته به آن
استخراج کانه های فلزی
استخراج سایر معادن
نساجی
دباغی، پرداخت چرم و ساخت انواع پاپوش
محصولات چوبی
محصولات کاغذی
انتشار و چاپ و تکثیر
فراورده‌های نفتی، زغال کک و سوخت هسته‌ای
لاستیک و پلاستیک
فلزات اساسی
ماشین آلات و تجهیزات
ماشین آلات دستگاه‌های برقی
ساخت رادیو تلویزیون و دستگاه‌ها و وسایل ارتباطی
وسایل اندازه‌گیری، پزشکی و اپتیکی
خودرو و ساخت قطعات
سایر وسایل حمل و نقل
مبلمان و مصنوعات دیگر
قند و شکر
شرکت‌های چندرشته‌ای صنعتی
محصولات غذایی و آشامیدنی بجز قند و شکر
مواد و محصولات دارویی
محصولات شیمیایی
پیمانکاری صنعتی
رایانه و فعالیت‌های وابسته به آن
خدمات فنی و مهندسی
انبوه سازی، املاک و مستغلات
کاشی و سرامیک
سیمان، آهک و گچ
سایر محصولات کانی غیر فلزی
سرمایه‌گذاریها
بانکها، موسسات اعتباری و سایر نهادهای پولی
سایر واسطه‌گری‌های مالی
حمل و نقل، انبارداری و ارتباطات
به عبارت ساده تر این شمایید که باید ادعاهایتان را اثبات کنید!
مزدك بامداد نوشته: هر جانوری که گوش دراز دارد که خر نیست!
شاید خرگوش باشد!
شاید هم استالین باشد :))) نه ببخشید اون سیبیل دراز داشت!
ما داریم از شباهت حرف میزنیم! یعنی میتوانیم بگوییم خر گوشهایش دراز است، مال خرگوش هم دراز است! پس از این نظر خر و خرگوش به هم شبیه هستند!
حالا فهمیدید چه کسی سفسته میکند ؟! پس بروید اول معنی شباهت را دریابید پدر جان.
مزدك بامداد نوشته: داعش را هم آمریکای عزیز شما ساخته و پرداخته است ولی از دستش دررفته!
باز هم که به تئوری توطئه روی آوردید که!
مزدك بامداد نوشته: آمریکا هم هرجا کمونیست یافته کشته یا به نوکرانش گفته بکشند!
در دفاع از خود مجاز بوده که کمونیست هم بکشد! شما مدام دارید از به سیخ کشیدن و کشتن و گردن زدن سرمایه داران حرف میزنید (البته بله این مبارزه فرهنگیست :))) بعد توقع دارید نوشابه هم براتون باز کنند ؟! زده کشته ؟ خوب کرده که کشته. با قاتلینی که میلیون میلیون را میکشند تنها با یک برچسب! خیلی هم خوب رفتار کرده! همین الانش شماها در همان آمریکا مجازید تبلیغات کنید، حزب داشته باشید، رسانه داشته باشید و تشکیلات داشته باشید. در کدام کشور کمونیستی مخالفین کمونیسم (که شما با یک برچسب همه را دزد و بهره کش و ... میخوانید) حق برپایی چنین چیزهایی را داشته یا دارند ؟ اتفاقن همین رفتار شما هم شبیه اسلامگرایان است! از آزادی موجود در غرب سوء استفاده میکنند و ایدئولوژی خودشون رو تبلیغ میکنند و در مقابل در بلاد تحت حامیت خودشان خفقان مطلق حاکم است و حرف زدن از غرب تابو و جرم و ...
مزدك بامداد نوشته: کمونیسم هم هیچ کجا برده داری را روا ندانسته است!
پس ما باید دفاعیات شما از به بردگی گرفتن سرمایه داران و سخنان لنین در باب شلیک به کارگران را به حساب چه چیزی بنویسیم ؟
اگر برده داری بد است! برای همه بد است پدر جان. X و Y و Z را برده کنیم اشکال ندارد نداریم.
منصور خان حکمت گفته : "اعدام شنیع ترین نوع قتل عمد است"، حالا شما میگویید اعدام بد است ولی اگر پاریس هیلتون را اعدام کنیم خیلی هم خوب است معنی اش فریبکاری و شعار دادن است. اگر اعدام کردن بد است چه پاریس هیلتون باشد چه استالین! چه بغدادی این کار بد است. افتاد ؟!
مزدك بامداد نوشته: پس میبینید که داستان سرانجام[٢] به اینجا برمیگردد که کی ستمگر و کی ستم ستیز است
و اگر ستم ستیز، ستمگر را نابود سازد، کارش روا و دادوند[٣] است ولی وارونه اش نه!
ستمگر و ستم ستیز را شما تعریف نمیکنید! به خصوص که عادت دارید روی هر کسی که با شما حال نمیکنید یک برچسب بزنید و با پرخاش و خشم تمام در باره اش حرف بزنید.
همچنین هر کسی حق دارد از خودش دفاع کند چه ستمگر باشد چه ستم دیده! و شما هم در حد و اندازه و عددی نیستید که بخواهید این حق را برای کسی به رسمیت بشناسید یا برای کسی نشناسید.
تمام دیکتاتورها خودشان را به حق و مخالفانشان را ناحق میدانند! از آنجایی که شما هم دیکتاتور هستید همین طرز فکر را دارید و این را بارها هم خیلی واضح و روشن اعلام کردید!
پس اگر زمانی که علیه سیستمی اعلام جنگ کردید! انقدر مسئولیت پذیر باشید و به قول معروف مرد باشید که در صورتی که زدند تار و مارتان کردند گریه و زاری به راه نیندازید! چرا که این گریه و زاری کردن در حقیقت ارزش کار خودتان را کم میکند اگر ارزشی داشته باشد! دست کم برای خودتان که دارد ؟! ندارد ؟!
ما رفتیم بجنگیم دشمن قوی بود زد ترکاندمان آخ من مامانمو میخوام استدلال نیست جانم!
