sonixax نوشته: ما که دستمان به خون میلیونها نفر آلوده نیست که بخواهیم پشیمان باشیم جانم!
هزاران سال تاریخ بهره کشی و بمب های ناپالم،
چپاول مردم و بنمایه ها، از نفت ایران تا مس
شیلی را نمیتوان با لودگی از میان برد و هیچ کس
نمیتواند ما را در از میان بردن شما، که کرداری
دادوند است، نکوهش نماید!
اگر بار خار است، خود کـِشته ای
و گر پرنیان است، خود رشته ای !
•
پارسیگر
اینها یک جوری از استالین انتقاد میکنند که انگار خودشان فرشته هستند ، من می‌گویم استالین خونخوار بود شما هم تبهکار هستید! آیا می‌دانستید حدود ۹۰% جمعیت سرخپوست‌های آمریکایی قتلعام شدند؟ کارهایی که آمریکایی‌ها کردند استالین و هیتلر را توی جیبشان میگذارند! در آمریکای شمالی بیش از ۱۰۰ میلیون سرخپوست توسط اروپایی‌ها کشته شدند!
مزدك بامداد نوشته: هزاران سال تاریخ بهره کشی و بمب های ناپالم،
چپاول مردم و بنمایه[١] ها، از نفت ایران تا مس
شیلی را نمیتوان با لودگی از میان برد و هیچ کس
نمیتواند ما را در از میان بردن شما، که کرداری
دادوند[٢] است، نکوهش نماید!
اگر بار خار است، خود کـِشته ای
و گر پرنیان است، خود رشته ای !
این شمایید که تمام تاریخ بشری را بسته اید به سرمایه داری!!!! و حرف مفت است.
با همین استدلال میشود تمام تاریخ بشر را نیز بست به دیکتاتوری هایی که ایجاد شده اند! همگی هم درست به مانند کمونیسم دنبال کنترل تمام ثروت و قدرت بوده اند. البته کمونیستها زرنگ ترند با جای سیخ داغ با زبان چرب جلو می آیند!!!
Theodor Herzl نوشته: در آمریکای شمالی بیش از ۱۰۰ میلیون سرخپوست توسط اروپایی‌ها کشته شدند!
اگر بنا به ملیت باشد کمونیسم و نازیسم و فاشیسم و ... را هم که همین اروپایی ها آوردند !!!
Theodor Herzl نوشته: اینها یک جوری از استالین انتقاد میکنند که انگار خودشان فرشته هستند ، من می‌گویم استالین خونخوار بود شما هم تبهکار هستید! آیا می‌دانستید حدود ۹۰% جمعیت سرخپوست‌های آمریکایی قتلعام شدند؟ کارهایی که آمریکایی‌ها کردند استالین و هیتلر را توی جیبشان میگذارند! در آمریکای شمالی بیش از ۱۰۰ میلیون سرخپوست توسط اروپایی‌ها کشته شدند!
1. خب شما هم که زبونتون بریده نیست. یه دقت کوچک در پست های مزدک بکنید دوتا یکی داره به این مسائل میپردازه.
2. اینهایی که میگید از طرف کسانی سر زده که به قول شما برده داری میکردند. نه از طرف طرفداران کارگر و انسان و هومن و هومنی و ورزش و آموزش
sonixax نوشته: این شمایید که تمام تاریخ بشری را بسته اید به سرمایه داری!!!! و حرف مفت است.
با همین استدلال میشود تمام تاریخ بشر را نیز بست به دیکتاتوری هایی که ایجاد شده اند! همگی هم درست به مانند کمونیسم دنبال کنترل تمام ثروت و قدرت بوده اند. البته کمونیستها زرنگ ترند با جای سیخ داغ با زبان چرب جلو می آیند!!!
بیجاست بازهم هوش نکردید، تاریخ هومنی را به بهره کشی بستیم که سرمایه داری
گونه ی نوین آن است و در اینکه تاریخ ، تاریخ بهره کشی هومن از هومن بوده،
هیچ گمانی نیست. دیکتاتوری هم به خودی خود بد نیست، بسته به این است
که دیکتاتور، بهره‌وری های رده ی زالوی بهره کش را به پیش ببرد یا اینکه
دیکتاتوری رده ی رنجبران و سازندگان و فراورندگان باشد. پس سنجه باز
در اینجا هم دادوندی یک دیکتاتوری است.
•
پارسیگر
kourosh_bikhoda نوشته: خیر جناب. شما هوش نمیکنید که آدمیزاد ممکنه یک جا یاوه بگه یکجا یاوه نگه. چرا هوش نمیکنید؟ چون انگار شخص ستیزی در رگ و ریشه تان دوانده شده
بیجاست، ما داریم از آغاز هم در باره ی کموینسم و سرمایه داری
سخن میگوییم ( نگرستیزی که یادتان هست!!).
تازه من جایی با شما کله پاچه نخوردم که دید خودینه (شخصی) درباره ی
شما داشته باشم، شما در اینجا
پوزیسیون پدافند از سرمایه داری را
دارید و من به این هشتگاه (
پوزیسیون) میتازم ولی هنوز دوزاری تان نیفتاده!
پس یاوه نبافید!
•
پارسیگر
مزدك بامداد نوشته: بیجاست بازهم هوش نکردید، تاریخ هومنی[١] را به بهره کشی بستیم که سرمایه داری
گونه ی نوین آن است و در اینکه تاریخ ، تاریخ بهره کشی هومن[٢] از هومن بوده،
هیچ گمانی نیست. دیکتاتوری هم به خودی خود بد نیست، بسته به این است
که دیکتاتور، بهره‌وری[٣] های رده[٤] ی زالوی بهره کش را به پیش ببرد یا اینکه
دیکتاتوری رده ی رنجبران و سازندگان و فراورندگان[٥] باشد. پس سنجه[٦] باز
در اینجا هم دادوندی[٧] یک دیکتاتوری است.
شما هم هوش نکردید که ما تاریخ بشری را به دیکتاتوری بستیم که کمونیسم گونه نوین آن است!!!
این داستان دیکتاتوری چیز بدی نیست و باید همه را زورکی برد بهشت هم جوک جالبی بود! همین شوخ طبعی شماست که باعث میشود دوستتان داشته باشم
sonixax نوشته: شما هم هوش نکردید که ما تاریخ بشری را به دیکتاتوری بستیم که کمونیسم گونه نوین آن است!!!
این داستان دیکتاتوری چیز بدی نیست و باید همه را زورکی برد بهشت هم جوک جالبی بود! همین شوخ طبعی شماست که باعث میشود دوستتان داشته باشم
ما هم شمارا دوست داریم ولی همچنان که گفتیم، دیکتاتوری خوب و بد دارد،
برای نمونه دیکتاتوری رضا شاه بزرگ بسیار بهتر از دیکتاتوری عیدی امین بود!
و دیکتاتوری پرولتاریا، آزادی راستین رده ی کارگر و خاموشی بهره کشان است!
•
پارسیگر
مزدك بامداد نوشته: ما هم شمارا دوست داریم ولی همچنان که گفتیم، دیکتاتوری خوب و بد دارد،
برای نمونه دیکتاتوری رضا شاه بزرگ بسیار بهتر از دیکتاتوری عیدی امین بود!
و دیکتاتوری پرولتاریا، آزادی راستین رده[١] ی کارگر و خاموشی بهره کشان است!
لطف دارید
ولی دیکتاتوری خوب و بد ندارد! بد و بدتر دارد.
دیکتاتوری جمهوری اسلامی بدتر از دیکتاتوری رضاشاه بزرگ است.
اینکه رضاشاه (که از نظر من به راستی بزرگ است) مملکت را آباد کرده و کلی کارهای خوب کرده دلیل نمیشه که از دیکتاتوریش تعریف و تمجید کنیم. کارهای خوبش به کنار، کارهای بدش هم به کنار.
دیکتاتوری پرولتاریا هم به مانند بقیه نه موقت و نه سازنده و نه هومنیست! تنها و تنها بهانه ایست برای سرکوب هر گونه نظر مخالف. نظام تک حزبی خواه ناخواه نمیتواند مردمی باشد!!
یاوه میگوییم!؟
