Theodor Herzl نوشته: مگر باید قربانی اشویتز باشید تا با قربانیان آنجا احساس همدردی کنید و دلیل آن رو بفهمید؟
همدردی کردن با قربانی بودن خیلی فرق داره! شما مدعی شدید دست سرمایه داران به خون کاربران اینجا آلوده است!!!! میشود یک نفر کشته ی اینجا را معرفی کنید ؟! تا گردن پیش کش!
Theodor Herzl نوشته: صدها بار مگر ندیدیم که آمریکا چشم به نقض گسترده حقوق بشر بسته وقتی به سود او بوده است!
بله مثلن چشم به روی جنایات اسرائیل بسته! که هیچ ازشون دفاع هم کرده! قطع نامه ها علیهشون رو وتو هم کرده!!!!!! شاید هم اون بخشش ایراد نداره چون به نفع شما چشم بسته فقط جاهایی که به نفع شما چشم نبسته ایراد داره ؟!
Theodor Herzl نوشته: حالا اگر شوروی ناقض حقوق بشر هم بوده باشد را نمیشود با آنچه نظر آمریکا هست سنجید ، چون مثلا صدها هزار نفر در روندا قتل عام شدند ، کک بیل کلینتون نگزید ، میلیونها همجنسگرا ، یهودی ، شاهدان یهوه ، زندانیان کمونیست ، اسیران جنگی و اینها قتل عام صنعتی شدند ، ولی تا زمانی که منافع مستقیم آمریکا به خطر نیفتاده بود عین خیال این به اصطلاح مهد دموکراسی و حقوق بشر نبود که روزی ۲-۳ هزار نفر در این کمپ و آن کمپ کشته میشود!
همونهایی که بالاتر نوشتم!
Theodor Herzl نوشته: یا مثلا از ۱۹ تا هواپیما ربا ۱۱ سپتامبر ۱۵ نفر سعودی بودند ، ولی آیا یک گلوله به عربستان شلیک شد؟ خیر!
چون یک شهروند یک کشوری یک کاری کرده ما حق داریم بریم بزنیم آن کشور را با خاک یکسان کنیم!!! نه عزیزم این تفکری عقب مانده و تاریخ مصرف گذشته است. هر وقت ثابت شد که حکومت عربستان سعودی پشت این داستان بوده اون وقت تازه شاید بشه گفت چرا کسی به عربستان حرفی نزده!
Theodor Herzl نوشته: گوز به شقیقه چه ربطی داره؟ من اینجا میگم این آلمان غربی کاپیتالیستی که به قول شما همه دوست داشتند از آلمان شرقی به اون فرار کنند ، هرچی قاتل و جنایت کار نازی بوده رو پناه داده بود که تازه اونها به این همه مقام هم رسیدند در دولت آلمان غربی!
گوز را خودتان مدام به شقیقه ربط میدهید نه من! یک جا آبدارچی و دفتردار و معلم!!!! نازی را بیگناه میدانی! یک جا مردم کل کشور را به خاطر اینکه با نازیها دشمن نبودند گناهکار! این پرسشیست که شما باید پاسخ دهید نه من. گوز به شقیقه دقیقن چه ربطی داره کسرا جان ؟!
Theodor Herzl نوشته: از سال ۱۹۴۸ تا ۱۹۶۰ آمریکا ۱ سنت به اسرائیل کمکی نکرد! در جنگ استقلال اگر این استالین به چکسلواکی دستور ارسال سلاح نمیداد به اسرائیل ، ۳ سوت عربها اسرائیل رو نابود میکردند! در زمان بیانیه استقلال ارتش اسرائیل فقط ۱ تانک داشت همش ۱ دونه! این استالین بودش که تانک و بمب و اسلحه و گلوله به اسرائیل داد تا ۵ تا ارتش عربی رو اسرائیل شکست بده!
بعد از آن کمک کرد!
موجودیت کل اسرائیل هم که کلن مدیون بریتانیاست!
در جنگ 6 روزه هم اگر آمریکا وانگلیس به داد اسرائیل نمیرسیدند اسرائیل همان موقع از بین میرفت! و اون موقع دقیقن شوروی چه میکرد ؟ به عربها کمک میکرد و سلاح میداد و برای حمله به اسرائیل تحریکشان میکرد ؟
نقل قول:In May 1967, Nasser received false reports from the Soviet Union that Israel was massing on the Syrian border. Nasser began massing his troops in the Sinai Peninsula on Israel's border (May 16), expelled the UNEF force from Gaza and Sinai (May 19) and took up UNEF positions at Sharm el-Sheikh, overlooking the Straits of Tiran.
نقل قول:James Reston, writing in The New York Times on May 23, 1967, noted, "In discipline, training, morale, equipment and general competence his [Nasser's] army and the other Arab forces, without the direct assistance of the Soviet Union, are no match for the Israelis.... Even with 50,000 troops and the best of his generals and air force in Yemen, he has not been able to work his way in that small and primitive country, and even his effort to help the Congo rebels was a flop.
نقل قول:With the exception of Jordan, the Arabs relied principally on Soviet weaponry. Jordan's army was equipped with American weaponry, and its air force was composed of British aircraft.
نقل قول:Egypt had by far the largest and the most modern of all the Arab air forces, consisting of about 420 combat aircraft,[SUP][50][/SUP] all of them Soviet-built and with a heavy quota of top-of-the line MiG-21s.
نقل قول:The Egyptian forces consisted of seven divisions: four armoured, two infantry, and one mechanized infantry. Overall, Egypt had around 100,000 troops and 900–950 tanks in the Sinai, backed by 1,100 APCs and 1,000 artillery pieces.[SUP][65][/SUP] This arrangement was thought to be based on the Soviet doctrine, where mobile armour units at strategic depth provide a dynamic defense while infantry units engage in defensive battles.
نقل قول:The Egyptians also had a battalion of tank destroyers and a tank regiment, formed of Soviet World War II armour, which included 90 T-34-85 tanks, 22 SU-100 tank destroyers, and about 16,000 men.
نقل قول:On the 8 June, Moshe Dayan was against the attack since he was afraid of a possible Soviet intervention and the government accepted his opinion.
نقل قول:There have been a number of allegations of direct military support of Israel during the war by the US and the UK, including the supply of equipment (despite an embargo) and the participation of US forces in the conflict.[SUP][143][/SUP][SUP][144][/SUP][SUP][145][/SUP][SUP][146][/SUP][SUP][147][/SUP] Many of these allegations and conspiracy theories[SUP][148][/SUP] have been disputed and it has been claimed that some were given currency in the Arab world to explain the Arab defeat.[SUP][149][/SUP] It has also been claimed that the Soviet Union, in support of its Arab allies, used its naval strength in the Mediterranean to act as a major restraint on the US Navy.[SUP][150][/SUP][SUP][151][/SUP]
Six-Day War - WiKi
چه قدر این شوروی به فکر اسرائیل بوده طفلی!
هر کمونیستی در این دنیا تنها و تنها به فکر این است که چرا X توانسته من نتوانستم! پس میروم با تحریک مردم X را پایین میکشم و قدرت و ثروتش را به بهانه ی تقسیمش با مردم صاحب میشوم! کاری که تا حالا همه ی کمونیستها کردند! به عبارت ساده تر هیچ کمونیستی دلش برای بقیه نمیسوزه فقط و فقط برای خودش میسوزه! سردمداران شوروی هم درست همین طوری بودند - وقتی به نفعشان بوده به اسرائیل تانک دادند! وقتی نبوده به اعراب تانک دادند! منتها مشکل اینجا بود که اسرائیل بعد از آن سلاح های مدرن آمریکایی و انگلیسی و فرانسوی داشت! سلاح های چُسکی روسها جلویشان دوام نیاورد 6 روزه بند را آب دادند.
اکنون هم وضعیت کره شمالی، کوبا و ... را که دست کمونیستهاست داریم میبینیم! کسی که خود را به بلاهت زده یا به راستی در بلاهت مطلق به سر میبرد میگوید انگشت آمریکا باعث این شده که کیم جونگ اون بزند همه فک و فامیل و مردم خودش را سلاخی کند! و جالبه که حکومت هم بهش ارث رسید ! یعنی حکومت رنجبران و کارگران و ... اینها همه کس شر و کشک است! اینها صاحب کشور اند! پس از پدر میرسد به پسر لقبش هم میشود "وارث کبیر".
کمونیسم همین است! از همه ی مردم کشور بدزد بگیر برای خودت و خانواده ات به اسم توده و مردم و .... تا کنون هم غیر از این نریده که اگر ریده بود حتمن جناب مزدک باید یک نمونه در چنته میداشتند که نداشتند! استالین هم اگر وارثی میداشت همین میشد. لقبش هم لابد میشد "وارث سیبیل"
وضعیت کوبا هم بهتر از کره شمالی نیست! رئیس جمهور و نخست وزیر هر دو یک نفر هستند که ایشون هم مقامشون رو "ارث" بردند!
لائوس هم همین طوریه! البته یک کوچولو دموکرات تر! رئیس جمهور رو نمایندگان مجلس انتخاب میکنند! نمایندگانی که تکلیفشان روشن است.
کلن در این بلاد کمونیستی نظر همون کارگران و رنجبران به تخم حکومت هم نیست! فقط عَر و عور زیادی میکنند در مورد آزادی و حق و حقوق رنجبر و کارگر و ... ولی در عمل کون همینها میگذارند! کما اینکه پیشتر گذاشته اند بعد از این هم خواهند گذاشت!
جناب مزدک هم دقیقن به خاطر اینکه این مساله را میداند حاضر نیستند به یکی از این بهشتهای کمونیستی ی روی زمین کوچ کند و چهار چنگولی بلاد سرمایه داری را چسبیده ول نمیکند!
به شعارها و سخنان خودشون هم که دوزار باور ندارند!
Theodor Herzl نوشته: دانشمندها رو حالا میشه یک جوری ازش گذشت ولی آمریکا کسانی که مسول قتل و جنایت بودند رو بهشون پناهندگی داد ، مثل کسی که در لیتوانی مثلا ۶۰ هزار یهودی و هزاران نفر دیگه رو کشته بود!
آمریکا به کسی بی دلیل پناه نمیدهد! بروید اسناد را بخوانید (در صورتی که عمومی شده باشند) دلایل بسیار محکمی پشتش است. ممکن است طرف در قبال دادن اطلاعات بسیار مهم خواستار چنین چیزی شده باشد! اطلاعاتی که میتونسته حتا منجر به شکست نازیها بشه! یا مخفیگاه خیلی از سران نازیها بعد از جنگ رو لو بده و مثل اینها! وگرنه آمریکا که عاشق چشم و ابروی یک آلمانی گردن کلفتِ دیلاق که نیست.