Dariush نوشته: امیر جان ما که فرانسه نمیدانیم چه کنیم؟! شما شاید در جریان نباشید، من دیده‌ام و مقایسه کرده‌ام که ترجمه‌های انگلیسی از ادبیات آلمان واقعا در سطح زباله هستند!
من میگردم ببینم از اینها اگر ترجمه‌ی مناسبی به انگلیسی پیدا کردم همین جا معرفی خواهم کرد، شما هم اگر میشناسید سپاسگذار خواهم شد اگر معرفی بکنید. خود کتاب یا جایی را اگر میشناسید برای دانلود که خب....
چندتایی را که یافتم همینجا معرفی کردم. اگر به موارد جدیدتری برخوردم حتما آنها را همینجا معرفی میکنم.
برای ورود به ایدئالیسم کتاب فارسی بدرد بخوری نیست . ایدئالیسم آلمانی - ذاکرزاده هست که خوندنش بد نیست اما
زیاد نمیشه به تألیف های فارسی اعتماد کرد ولی بهتر از هیچی است .
کانت هم نقد قوه حکم به فارسی ترجمه شده ( رشیدیان ) و به نظر ترجمه خوبی است . برای نقد های کانت ولی براحتی
ترجمه های انگلیسی خوبی است و زیاد به زحمت نخواهید افتاد .
کل کارهای شیلر را آنلاین
اینجا میتونید بخونید . انگلیسی
چند اثر از فیشته
اینجا ، گوته
اینجا
یکسری از آثار فوئرباخ هم
اینجا میتونید بخوانید
در مورد هگل هم فارسی و انگلیسی به راحتی می تونید پیدا کنید ولی کتاب عنایت را طرفش نرید چرا
که بسیار قدیمی و از رده خارج است . من پیشنهاد میکنم در مورد هگل بیشتر مقاله بخوانید تا آثار خودش
چرا که هم آثار خودش سخت است هم اینکه آلمانی پیچیده ای دارد و با کلمات بازی میکند ولی به فارسی
یک فرهنگ فلسفی از کلمات کلیدی هگل است که بدرد بخور میتواند باشد .
Friedrich Schlegel's Lucinde and the Fragments
از دوستان کسی هست که تمایل به گفتگو پیرامون لاکان و اسلاف‌اش داشته باشد؟
Dariush نوشته: از دوستان کسی هست که تمایل به گفتگو پیرامون لاکان و اسلاف‌اش داشته باشد؟
ارزش بحث کردن ندارد
![[عکس: 7.gif]](http://www.daftarche.com/images/imported/2013/08/7.gif)
بعضی مواقع حس میکنم تشخیص چرت پرت های لکان از حرف های خودش سخت است .
Dariush نوشته: از دوستان کسی هست که تمایل به گفتگو پیرامون لاکان و اسلاف‌اش داشته باشد؟
من نظرم اینست که مشتی رند هستند مطلع به همینکه ما «بازی» نامیده‌ایم، و از آن برای تشکیل باندی کالت‌مانند و بسیار متنفذ در اروپای لاتین استفاده کرده‌اند. دستکم آن بخشی از حرفهایش که معنی می‌دهد، جز از این طریق قابل درک نیست(زن وجود ندارد، زن عارضه‌ی مرد است، سکس وجود ندارد و ...).
ژیژک به نظر کلاش/شارلاتان/نابغه‌ای می‌آید که حقایق جهان را به زبان «چپ‌پسند» بیان میکند و به این جماعت مفلوکی که بطور داوطلبانه ارتباط خود را با عینیات پیرامونشان از دست داده‌اند یادآوری میکند، و محبوبیت و شهرت او نیز از همین جهت است.
demeter نوشته: ارزش بحث کردن ندارد
بعضی مواقع حس میکنم تشخیص چرت پرت های لکان از حرف های خودش سخت است .
Ouroboros نوشته: من نظرم اینست که مشتی رند هستند مطلع به همینکه ما «بازی» نامیده‌ایم، و از آن برای تشکیل باندی کالت‌مانند و بسیار متنفذ در اروپای لاتین استفاده کرده‌اند. دستکم آن بخشی از حرفهایش که معنی می‌دهد، جز از این طریق قابل درک نیست(زن وجود ندارد، زن عارضه‌ی مرد است، سکس وجود ندارد و ...).
ژیژک به نظر کلاش/شارلاتان/نابغه‌ای می‌آید که حقایق جهان را به زبان «چپ‌پسند» بیان میکند و به این جماعت مفلوکی که بطور داوطلبانه ارتباط خود را با عینیات پیرامونشان از دست داده‌اند یادآوری میکند، و محبوبیت و شهرت او نیز از همین جهت است.
دوستان گویا استادِ خشکاندنِ یک بحث در نطفه هستند...
کوشا نوشته: در مورد تغییر باور شما
اگر بتوانید خود را از پیش فرضهایی از اسلام که ذهن شما را انباشته اند رها کنید می توانیم با هم صحبت کنیم.
...
چـــشــــم! من قول می دهم در گفتگو پیرامون اسلام، پیش فرض هایم را کنار بگذارم.
Anarchy نوشته: دوستانی که کسی میتونه به من توضیح بده برادران اسلامیست در این لینک دقیقا چی گفتن ؟
خلقت ماده اولیه توسط خداوند چگونه می باشد؟ آیا چیزی غیر از خدا و در عرض خدا وجود داشته است. - گنجینه پاسخ‌ها - اسلام کوئست - مرجعی برای پاسخگویی به سوالات دینی، اعتقادی و شرعی
نقل قول:این بحث ارتباط نزدیکی با بحث ربط حادث و قدیم دارد. کلید فهم این قضیه در درک مسئله وجود و عدم و بحث تجلی نهفته است. منظور از تجلی خدا آن است که یک وجود در عین حال که خدا نیست ولی خدا نما شده است تجلی خدا یعنی موجودی که از خود نیست شده و به هستی خدا هست شده و در واقع هم هست و هم نیست. با پذیرش بحث «تجلی» نه بحث ترکیب در خدا پیش می آید و نه نیاز به تصور موجودی در عرض خدا خواهد بود. برای توضیح مطلب به پاسخ تفصیلی مراجعه کنید.
با زبون بی زبونی گفته نمیدونیم :)))) چی کار به خدا دارید که هست یا نیست پیغمبرش مهمه که هست :))))
Anarchy نوشته: کسی میتونه به من توضیح بده برادران اسلامیست در این لینک دقیقا چی گفتن
این همه اصرار برای پرداختن به اسلام و بحث با مسلمانان برای چیست؟! هنگامی که در جهان موضوعات مهم تر و جذاب تری برای پرداختن وجود دارند. (این پرسش را پیش تر از خودم پرسیده بودم و اکنون از شما)
؟