دفترچه

sonixax نوشته: پس شما با این طرز فکر نباید از عملکردن سایرین در مورد تضعیف و یا تچزیه اسرائیل هم ناراحت بشید!!!!!
اگر زورشون رسید که رسیده! نرسید هم که نرسیده!!!! فقط این وسط آه و ناله و مظلوم نمایی نباید باشه. (قانون جنگل)

من در تئوری موافق حق تعیین سرنوشت هر مردمی هستم حتی فلسطینی‌ها ، ولی‌ یک سری جاها حق تعیین سرنوشت یک گروهی به ضدّ منافع ملی‌ من هست! تشکیل کشور کردستان به سود منافع اسرائیل هست ، اگه نبود من این قضیه تئوریک حق تعیین سرنوشت رو کنار میگذاشتم! حالا تشکیل کردستان به ضرر منافع ایران هست ، خوب هر ایران دوستی‌ باید با این قضیه مخالفت کنه! ، خوب اینجا منافع اسرائیل و ایران مقابل هم قرار میگیره در مورد کردستان

Theodor Herzl نوشته: من در تئوری موافق حق تعیین سرنوشت هر مردمی هستم حتی فلسطینی‌ها ، ولی‌ یک سری جاها حق تعیین سرنوشت یک گروهی به ضدّ منافع ملی‌ من هست! تشکیل کشور کردستان به سود منافع اسرائیل هست ، اگه نبود من این قضیه تئوریک حق تعیین سرنوشت رو کنار میگذاشتم! حالا تشکیل کردستان به ضرر منافع ایران هست ، خوب هر ایران دوستی‌ باید با این قضیه مخالفت کنه! ، خوب اینجا منافع اسرائیل و ایران مقابل هم قرار میگیره در مورد کردستان

و شما طرف اسرائیل رو میگیرید در اینجا ؟!
در ضمن هر گروهی! حق تعیین سرنوشت خودش رو داره تا جایی که اون تعیین سرنوشت به سرنوشته بقیه کار نداشته باشه!!! به عبارت ساده تر آزادی شما اونجایی تمام میشود که آزادی یکی دیگه شروع!!! شما تا جایی حق دارید در مورد خودتون و سرنوشت خودتون تصمیم بگیرید که به بقیه آسیب نرسونید! مثل خلبان آلمانی که خودکشی کرد!!! با اینکه خودکشی یک حق طبیعی و شناخته شده محسوب میشه (از نظر من) و هر کسی حق داره برای زنده بودن یا نبودن خودش تصمیم بگیره ولی حق نداره با کوبیدن هواپیمای پر از مسافر به کوه خودکشی کنه! اسم این دیگه تعیین سرنوشت نیست! اسمش میشه قتل عام ، جنایت ، تروریسم یا هر چیز دیگه ای که دوست دارید بنامید.
پس اگر این حق تعیین سرنوشت که شما ازش حرف میزنید ، به سرنوشت ، آزادی و یا منافع یک عده بزرگتر !!! آسیب برسونه یا با اون گره خورده باشه شامل حال اون گروه نمیشه ! همچنین در اینجا مردم کرد یک ملت نیستند چرا که در چارچوب تعریف ملت قرار نمیگیرند !!
چرا ؟! چون تمام کردها نه ریشه نژادی مشترک دارند ! نه فرهنگ مشترک و نه زبان مشترک !!!! کرد کردستان عراق زبان یک کرد کرمانشاهی رو نمیفهمه و برعکس گرچه کرمانجی ، سورانی ، کهلری ، لکی ، ایلامی و ... همگی از گویشهای زبان کردی محسوب میشند ولی درک و فهمش برای اونهای دیگه سخت و حتا غیر ممکنه مگر اینکه طرف از قبل با اون زبان آشنایی داشته باشه . و اون بخشهایی که هر سه مورد رو با هم دارند از نظر جمعیت کوچکتر از اونی هستند که بخوایم ملت بنامیمشون !!

کرد کرمانشاه ، کرد ایزدی ، کرد کردستانی و ... همگی کرد هستند ولی هیچ یک از سه مورد زبان مشترک ، فرهنگ مشترک و نژاد مشترک را با هم ندارند - پس یک ملت نیستند.

این کاربر اسرائیلی حرف هاش پُر از سفسطه ست.
تعصب کور از حرفاش میباره.
مغز خشک و شستشوی مغزی داده شده. بعد به بسیجی ها ایراد میگیره.
اسرائیل 60 ساله حق داره وحشی باشه و قربانی رو به وحشی گری متهم کنه. از در و دیوار حمله کنه و زمین یک عده مردم رو صاحب بشه و با تانک و مسلسل جواب اعتراضشون رو بده.
این ها همه حق و حقوق اسرائیله.
غصب زمین مردم و کشته شدنشون حقشونه و توجه کنید که اینجا منافع کشور اسرائیل بسیار مهمه و حرف از منافع ایران که میاد متهم به ضد حقوق بشر بودن و جنگ طلبی و محور شرارت

میشه.
اما منافع اسرائیل که با دزدی و حق و ناحق کردن و غارت و ریختن خون یک عده بدبخت و کشتن بچه ی بیگناه تامین میشه مسئله ای نداره.

همیشه نوبت ایران که میرسه قضیه زمین تا آسمان فرق میکنه.
در مورد ایران باید روشن فکر باشیم و این حق طبیعی هر تجزیه طلبیه که خاک ایران با قدمت چند هزار ساله رو تجزیه کنه چون دوست داره و دلش میخواد و از دید این افراد خودخواه و متعصب, تجزیه طلبان حتی حق دارن مرزبانان ایرانی رو بکشن چون با فاکس نیوز و چندتا تبلیغات , سرباز مرزبان ایرانی که داره نگهبانی مرز کشور رو میده, میشه شیطان و نوکر جمهوری اسلامی و حقشه بمیره.
اما سرباز قاتل اسرائیلی بسیار مظلومه و سرباز آزادیه و خانواده داره که نگران و منتظرشن و مثل سرباز ایرانی, بی خانواده و نوکر ولایت فقیه نیست که از زیر بته پیدا شده باشه.
ایران حقی نداره.
در هیچ کجا حقی نداره.
کشوری که قبل از شروع تاریخ, بوده و بارها بهش سهمگین ترین حمله ها شده حتی نباید راکت داشته باشه تا از خودش دفاع کنه.
نباید نیروی نظامی قوی داشته باشه تا وحشی ها راحت دخلش رو بیارن.
نباید در عراق و سوریه و خاور میانه نفوذ کنه تا تندروهای سنّی که همین الان به خون ایران تشنه هستند و مشغول آدم کشی هستند به قدرت برسند و دوباره به ایران حمله کنند.



کسی که در خانه ی شیشه ای زندگی می کند ، سنگ پرتاب نمی کند.

حالا فرضا این کردها بخشی از ایران و عراق و ترکیه رو کردن یک کشور؛ به گمانم یک land locked country میشه!!
بنابراین بهرحال باید با همین کشورها در اطرافشون رابطهء خوبی داشته باشن و بهشون سود برسونن تا بتونن خودشون هم زندگی کنن.
چنین کشوری چطوری میخواد در چه بعدی، اقتصادی، نظامی، سیاسی مستقل بشه و حرفی برای گفتن داشته باشه؟!
نهایت یک مشت منابع طبیعی خواهند داشت که اونم بدون همکاری و دوستی با کشورهای همسایشون (که کشورهای های قبلی خودشون بودن) چندان به دردی نخواهد خورد!
بنظر من یک مقدار بهشون خودمختاری ای چیزی نهایت بدن. اما تشکیل کشور مستقل نمیدونم چرا اینقدر باید مهم باشه و اصلا شاید گزینهء خوبی نباشه براشون. اگر عضو کشورهای بزرگتر و قوی تر و غنی تری باشن بهتر نیست؟

Reactor نوشته: دیگه داری چرت و پرت میگی!
مثلا میخوای مدرک بیارم که نتانیاهو گفته باشه: "دوستداران و علاقمندان, تجزیه طلبان کرانه های ایران رو مسلح کنند؟"

منو گیر آوردی؟

این همه نوشتم بعد یک کاره رسیدی میگی اینا مدرک نیست فقط ادعاست؟

همین قدر وقت هم که برات گذاشتم مثل اینکه زیاده.
من که علاف نیستم از وقتم بزنم برای امثال تو مدرک جمع کنم که آخرش بگی اینها دروغ هست.

کسی که خودش رو به خواب زده که نمیشه بیدار کرد.

از نظر تو اسرائیل پسر پیغمبره ... خوب باشه.

من میگم کِرم از خود درخته!

اینقدر آه و ناله هم نداره که خودتون رو مظلوم نشون بدید.

با ادای مظلومیت پوچ و نخ نمای اسرائیل فقط میتونید سر چندتا احمق رو شیره بمالید و چیزی فرق نخواهد کرد.

تو هم میخوای قبول کن میخوای نکن مهم نیست.

من اینجا برای آگاهی خواننده های فاروم جوابت رو دادم تا مطلع باشن برای دشمنی حال حاضر ایران با اسرائیل, دلیل وجود داره و کِرم از خود اسرائیله.

کسی ک اینطوری منبر میره و وقتی تنها واسه دو سه ادعای اولش ازش سند میخان و عاجز ار ارائه هست اسمش ماشین کپی پیست هست. میگی اسرائیل اردوگاه نظامی در 1965 زده اما نمی دونی ک اقلیم کردستان ب صورت امروز بعد از جنگ خلیج تشکیل شده و نیمی از جمعیت کنونی در کوچ اجباری بودن و بقیه اونقدر تحت سیطره صدام بودن ک حتی اجازه گرفتن عروسی محلی نداشتند، اردوگاه نظامی اونم حضور اسراییل پیشکش!!

اینجا واسه هرجمله ات باید سند داشته باشی وگرنه اسمش حداکثر نظر شخصی ست و اخرش ایجوری گاف دادن میشه وقتی نقل ب شخصی می کنی ک فلان حرف را زده باید بتونی ریفرنس حرفت رو ارائه بدی مگر انکه مطالب رو کپی پیست کنی! حرفهایی ک میزنید بحث نیست بلکه یک سری کلی گویی ک ادبیات بسیجی میگیم. اینجا مخالفین اندیشه های ما کسانی هستند ک کاملا مستند بحث می کنند ولی با ت،جه ب کامنت هاتون، شما جزو اونها نیستین!! نمیخاد صد خط کپی کنی، دو خط بنویس اما توان دفاع ازش داشته باش تا مجبور ب فرار ب جلو نشی

Reactor نوشته: تگزاس آمریکا قطب استخراج نفت ایالات متحده ست. چند ده هزار نفر در تگزاس آمریکا خواهان تجزیه از ایالات متحده هستند و نه کسی و نه هیچ رسانه ای جرات نداره از این ها حمایت کنه. چون سر و کارش با دولت فدراله.

ترکیدم از خنده!!! البته جمله تون رو اصلاح می کنم چون این جمله رو فقط کسی ک در یک سیستم دیکتاتوری شستشوی مغزی شده میگه ک فکر می کنه رسانه های معتبر در دنیای آزاد وظیفه شون حمایت های جناحی ست!! چون در کشورهای پیشرفته رسانه ها بی طرف هستند حتی رسانه های احزاب در ظاهر هم ک شده اینطور رفتار می کنند..

اما اگر منظورتون اینه ک در امریکا کسی یا رسانه ای اخبارهایی جرات انتشار از نگاه و دفاعیات ناسیونالیست های تگزاسی را ندارند و ب آنها تریبونی برای نشر نمیدهند یا دولت جلوش رو مگیره و یا خلاصه اینگه مقاله ای از موافقان این جنبش حدایی طلبان تگزاسی ب ادعای شما در رسانه های امریکا نیست از فاکس نیوز و ان بی سی و سی ان ان رو ببینین.. !!! حتی دانیل جمهوریخواهان هم فیلمش هست ک تو مجلس سنا از حق مشروع آنها دفاع کرد!!! هرچی بهتون تو ایران میگن شما هم باور می کنین.. امریکا!! سانسور!! رسانه ها!! جرات!! ساد احمدینژاد افتادم :))
Speeches Interviews

جنگ سه روزه اسرائیل و سوریه در سال ۱۹۸۲ موسوم به نبرد دره بقاع نخستین پیش پرده جنگ نوین شبکه محور بود که در سال های بعد قواعد میدان نبرد کلاسیک را تغییر داد. در این جنگ سوریه از لحاظ کمیت تجهیزات چیزی از اسرائیل کم نداشت. سوریها مجهز به میگ های ۲۱ ، ۲۳ و ۲۵ و همچنین موشک هاس پدافندی سام ۲، ۳ و ۶ بودند. آنها همچنین از هلیکوپتر های ضد تانک فرانسوی غزال و تانک های تی-۵۵، ۶۲ و ۷۲ بهره می بردند

نیروی هوایی اسرائیل برتری فنی و کیفی داشت و به جنگنده های پیشرفته اف-۱۶ و اف-۱۵ مجهز بود که یک سال پیش در بمباران نیروگاه اتمی اوسیراک عراق توانایی چشمگیر خود را ثابت کرده بودند.سوریها برای مقابله با نیروی هوایی اسرائیل بیش از هرچیز به موشک های زمین به هوای خود به خصوص موشک چالاک و متحرک سام-۶ امید بسته بودند. موشک سام-۶ نه سال قبل در جنگ ۱۹۷۳ ضربات سختی به نیروی هوایی اسرائیل وارد کرد بطوری که این کشور ناچار شد به مدت چند روز عملیات نیروی هوایی خود را به طور کامل متوقف کند

به علاوه سوریها برخلاف جنگ ۱۹۷۳ که تنها شکاری های میگ-۲۱ را در اختیار داشتند، اکنون به میگ-۲۳ و میگ-۲۵ که سریع تر و بالاتر از تمام هواپیماهای اسرائیلی پرواز می کرد مجهز بودند.
اما آغاز جنگ در نخستین ساعات خود، برای سوریها شگفتی خیره کننده ای به دنبال داشت. هواپیماهای آواکس ایی-۲سی اسرائیل پوشش الکترونیک کامل را تامین و در هماهنگی با رهگیر ها عملا چتری الکترونیک بر کل میدان نبرد کشیده بودند. آنها جایگاه تمام سکوهای موشکی سوریه و رادار های آنها را تعیین کردند. آنگاه هواپیماهای شناسایی بدون سرنشین همچون طعمه هایی فریب دهنده به سمت سکوها فرستاده شدند. زمانی که رادار های سوری فرستادن پرتو به سوی هواپیماهای بدون سرنشین را آغاز کردند، جنگنده های فانتوم اف-۴ اسرائیلی مجهز به موشک های ضد رادار شرایک از طریق رد گیری همان پرتو ها تمام دیش های رادار های سوری را منهدم کرده و سپس اف-۱۶ ها نابودی سکوهای موشکی بی دفاع را آغاز نمودند.
۱۹ سکوی سام-۶ و یازده سکوی سام-۲ و سام-۳ در مدت کمتر از سه ساعت منهدم شد.
سوری ها که حیرت زده و دستپاچه شده بودند، به سرعت بیش از هشتاد فروند از جنگنده های خود را به پرواز در آوردند. اما آنها از همان مرحله برخاستن از باند زیر چتر الکترونیک آواکس های اسرائیلی قرار داشتند. در نبرد هوایی بزرگ ولی کوتاهی که درگرفت، هشتاد فروند جنگنده سوری سرنگون شدند، تعداد قابل توجهی از آنها در مرحله برخاست و زمانی که فاصله زیادی از باند نگرفته بودند، توسط اف-15 ها و اف-۱۶ ها شکار شدند. سوری ها در مدت زمان چند ساعت مهتمرین ابزار های قدرتشان یعنی جنگنده های پیشرفته و موشک های زمین به هوایشان را از دست داده بودند و چاره ای جز پذیرش شکست نداشتند.
این اتفاق به قدری غیر منتظره و نگران کننده بود که به فاصله چند روز یک هیئت نظامی عالیرتبه شوروی به ریاست رئیس ستاد ارتش این کشور برای تحقیق در مورد ماجرا وارد سوریه شد. نتایج این جنگ سبب نگرانی شدید رهبری شوروی گردید و جریان هوادار تغییر آندروپوف را در مقابل محافظه کاران هوادار برژنف تقویت کرد. چند ماه بعد در جریان خاکسپاری برژنف، زمانی که یوری آندروپف رهبر جدید شوروی حافظ اسد را در حالتی بسیار مضطرب و آشفته یافت، دستی بر پشت او زد و به او قول داد شوروی ارتش سوریه را با سلاح هایی پیشرفته که تاکنون به هیچ یک از کشور های جهان سوم داده نشده، مجهز خواهد کرد. شوروی به قول خود وفادار ماند. در مدت کوتاهی موشک های زمین به زمین نقطه زن اس اس-۲۱ توچکا، میگ های ۲۳ ام ال دی که پیشرفته ترین نسخه این جنگنده بودند و موشک های زمین به هوای سام-۸ به سوریه تحویل شد. به علاوه سلاح های قبلی از میان رفته نیز جبران گردید

جنگ ۱۹۸۲ اعراب را به این نتیجه رساند که فاصله نظامی آنها با اسرائیل به قدری زیاد شده که دیگر قادر به درگیری با این کشور در یک جنگ منظم نیستند. پس از این جنگ حافظ اسد روحیه ارتش و دولت خود را تنها با دریافت مداوم سلاح های جدید از شوروی حفظ می کرد. پس از فروپاشی شوروی، او که دیگر هیچ امیدی به ایجاد موازنه نظامی کلاسیک در برابر اسرائیل نداشت، به راهبرد تقویت گروه های شبه نظامی و به طور مشخص حزب الله روی آورد

اسد برخلاف سال های دهه هشتاد ناچار شد بپذیرد که حزب الله تبدیل به بزرگترین قدرت نطامی در لبنان شود و به علاوه در بیشتر اقداماتش در لبنان با ایران هماهنگی نماید.

Shaily نوشته: ترکیدم از خنده!!! البته جمله تون رو اصلاح می کنم چون این جمله رو فقط کسی ک در یک سیستم دیکتاتوری شستشوی مغزی شده میگه ک فکر می کنه رسانه های معتبر در دنیای آزاد وظیفه شون حمایت های جناحی ست!! چون در کشورهای پیشرفته رسانه ها بی طرف هستند حتی رسانه های احزاب در ظاهر هم ک شده اینطور رفتار می کنند..

اما اگر منظورتون اینه ک در امریکا کسی یا رسانه ای اخبارهایی جرات انتشار از نگاه و دفاعیات ناسیونالیست های تگزاسی را ندارند و ب آنها تریبونی برای نشر نمیدهند یا دولت جلوش رو مگیره و یا خلاصه اینگه مقاله ای از موافقان این جنبش حدایی طلبان تگزاسی ب ادعای شما در رسانه های امریکا نیست از فاکس نیوز و ان بی سی و سی ان ان رو ببینین.. !!! حتی دانیل جمهوریخواهان هم فیلمش هست ک تو مجلس سنا از حق مشروع آنها دفاع کرد!!! هرچی بهتون تو ایران میگن شما هم باور می کنین.. امریکا!! سانسور!! رسانه ها!! جرات!! ساد احمدینژاد افتادم :))
Speeches Interviews

رسانه‌های «مین‌استریم» که تماما تحت تسلط یهودی‌هاست، آنجا آزادی وجود ندارد نقطه تمام.
درباره‌یِ مجاری دیگر، آمریکا به لطف بند اول الحاقیه‌یِ قانون اساسی افراد را زندان نمیکنند ولی
خوب براحتی با قدرت مالی که دارند طرف را از کار بیکار میکنند و «تحریم» میکنند و او را به
حاشیه میرانند. در اروپا که اتحادیه‌هایِ کارگری قویتر هستند و دولت آنها را نابود نکرده اما «بند اولی»
وجود ندارد و «یهودستیزی» و خیلی چیزهای دیگر در آن‌ها رسما جرم است راحتتر است
که طرف را زندانی کنند.
شاید اگر روزی بیاید که آمریکا و غرب از اسرائیل اعلام استقلال کنند بتوان دوباره از چیزی
بنام آزادی بیان سخن بمیان آورد.

Shaily نوشته: کسی ک اینطوری منبر میره و وقتی تنها واسه دو سه ادعای اولش ازش سند میخان و عاجز ار ارائه هست اسمش ماشین کپی پیست هست.

ما که همیشه منبریم و آخوند بودیم فقط خودمون خبر نداشتیم. راه دیگری هم جز زیر همه چیز زدن مثل اینکه بلد نیستی
حالا لطف کن و اون یک مورد رو ولش کن فکر کن چرنده
برای بقیه اش چی داری بگی؟
56 خط نوشته رو کنار گذاشتی یک خطش رو سوا کردی,
باز دوباره زرنگی به سرت زده؟
منم که همیشه منبر میرم و تو خوبی.

Shaily نوشته: اینجا واسه هرجمله ات باید سند داشته باشی وگرنه اسمش حداکثر نظر شخصی ست و اخرش ایجوری گاف دادن میشه وقتی نقل ب شخصی می کنی ک فلان حرف را زده باید بتونی ریفرنس حرفت رو ارائه بدی مگر انکه مطالب رو کپی پیست کنی! حرفهایی ک میزنید بحث نیست بلکه یک سری کلی گویی ک ادبیات بسیجی میگیم. اینجا مخالفین اندیشه های ما کسانی هستند ک کاملا مستند بحث می کنند ولی با ت،جه ب کامنت هاتون، شما جزو اونها نیستین!! نمیخاد صد خط کپی کنی، دو خط بنویس اما توان دفاع ازش داشته باش تا مجبور ب فرار ب جلو نشی

یک کم جلوی آینه این ها رو برای خودت تکرار کن تا حفظ بشی
قابل توجه همه اینکه راه سفسطه ی جدید هم اینه که هر حرفی طرف مقابلمون گفت بگیم داری منبر میری و همین طوری از روی هوا بگیم گاف دادی و حرفات سند نداره و الکیه و فرار کنیم بریم

بعد از این همه سابقه در فاروم های پارسی یک نفر هم پیدا شده که با 40 تا دونه پست به ما یاد بده چجوری بحث کنیم