دفترچه

نسخه‌ی کامل: آشنایی‌ با صهیونیسم و کشور اسرائیل
شما در حال مشاهده نسخه آرشیو هستید. برای مشاهده نسخه کامل کلیک کنید.
sonixax نوشته: پس هر کسی که زورش بیشتره حق داره هر غلطی دلش میخواد بکنه!
OK
پس طبق استدلال شما هیچ ایرادی به کار نازی ها وارد نیست!!!!!
شما چرا سخنی نداری قضیه رو فوری با نازی‌ها مقایسه میکنی‌؟ اسرائیل مثلا یکی‌ رفته بمب گذاشته ۲۰ نفر از شهروندانش را کشته ، آن وقت اسرائیل میرود تمیز بدون هیچ collateral damage اشخاص مجرم را گاهی‌ ترور می‌کند ، حالا این با هولوکاست قابل مقایسه است؟ یهودی‌ها ، همجنس گرایان ، کولی‌ها ، شاهدان یهوه و بقیه زندانیان سیاسی که در کمپ‌ها مردند آیا تروریست بودند؟ کمی‌ انصاف داشته باشید دیگه! مثال انگلیس و آمریکا را هم زدم تا بدانید کشور‌های دمکراتیک دیگر هم این کار را انجام میدهند پس اسرائیل تنها نیست ، حالا اگر از روی principle مخالف این قضیه هستید باید همزمان مثلا کشتن بن لادن را نیز محکوم کنید.

نکته دیگر اینکه کسی‌ که Enemy Combatant لقب میگیره ، حتی اگر در زمان جنگ و در حال جنگ هم نباشه در دادگاه نظامی یا به اصطلاح متداول در پارسی‌ " دادگاه صحرائی" محاکمه‌ می‌شه و نه دادگاه عمومی‌ ، برای چه فکر کردید زندانی‌های گوانتانامو مثل خالد شیخ محمد و رمزی بن الشبیه در دادگاه صحرائی در حال محاکمه‌ هستند!

Enemy combatant - WiKi
Theodor Herzl نوشته: شما چرا سخنی نداری قضیه رو فوری با نازی‌ها مقایسه میکنی‌؟ اسرائیل مثلا یکی‌ رفته بمب گذاشته ۲۰ نفر از شهروندانش را کشته ، آن وقت اسرائیل میرود تمیز بدون هیچ collateral damage اشخاص مجرم را گاهی‌ ترور می‌کند ، حالا این با هولوکاست قابل مقایسه است؟ یهودی‌ها ، همجنس گرایان ، کولی‌ها ، شاهدان یهوه و بقیه زندانیان سیاسی که در کمپ‌ها مردند آیا تروریست بودند؟ کمی‌ انصاف داشته باشید دیگه! مثال انگلیس و آمریکا را هم زدم تا بدانید کشور‌های دمکراتیک دیگر هم این کار را انجام میدهند پس اسرائیل تنها نیست ، حالا اگر از روی principle مخالف این قضیه هستید باید همزمان مثلا کشتن بن لادن را نیز محکوم کنید.

نکته دیگر اینکه کسی‌ که Enemy Combatant لقب میگیره ، حتی اگر در زمان جنگ و در حال جنگ هم نباشه در دادگاه نظامی یا به اصطلاح متداول در پارسی‌ " دادگاه صحرائی" محاکمه‌ می‌شه و نه دادگاه عمومی‌ ، برای چه فکر کردید زندانی‌های گوانتانامو مثل خالد شیخ محمد و رمزی بن الشبیه در دادگاه صحرائی در حال محاکمه‌ هستند!

Enemy combatant - WiKi

شما هم گویا به جز وجه ال مصالحه قرار دادن هلوکاست حرف دیگه ای ندارید!!!!

طبق گفته خودتون یک بار زده یک نفر رو اشتباهی ترور کرده (که قطعن تعدادشون خیلی بیشتر از یکی بوده گندش هنوز در نیومده) و بعد که گفتیم کارش نادرست بوده فوری مساله شرایط جنگی رو وسط کشیدید!
شرایط جنگی در جایی که جنگ نیست!

نازی ها هم علیه یهودیان اعلام جنگ کرده بودند! پس طبق استدلال شما هر جایی از کره زمین که یهودی زندگی میکرده میدان جنگ بوده و کارشون اخلاقی!!!! فرقی نمیکه نسل کشی میکردند یا با خایه های یهودی ها یه قل دو قل بازی میکردند! طبق گفته شما داشتند دشمنشون رو Terminate میکرند و نابود کردن دشمن در شرایط جنگی در هر جایی از کره زمین و به هر وسیله ی ممکن ولو اگر بیگناهان این وسط کشته بشند طبق گفته خود شما خیلی هم کار درست و خوبیه!!! پس طبق همین استدلال هیچ ایرادی به کار نازیها وارد نیست.

این چیزیه که خودتون میگید نه من. نمیشه که اونجا که به نفعتونه فوری بچسبید به اینکه شرایط جنگیه و جنگه و جایی که میبینید Ooops گند کار در اومد فوری بگید نه خیر خیلی هم کار بدیه!!! یعنی هر جایی که میبینید کار داره به جاهای باریک میکشه فوری بحث جنگ و شرایط جنگی رو وسط میکشید بعد جای دیگه یک دفعه ای همون شرایط جنگی اخی میشه !

تازه اسرائیل این وسط یک سری غیر نظامی رو فقط به خاطر اینکه در تاسیسات هسته ای یک کشور دیگه مشغول به کار بودند رو هم ترور کرده مثل سمیره موسی ، سمیر نجیب ، سعید بدیر ، اردشیر حسین پور ، مسعود علی محمدی و ... اگر اخلاقیه! ایران و ... هم حق دارند دانشمندان اسرائیلی رو ترور کنند دیگه!!! مگر غیر از اینه ؟!

اگر یک کاری غیر اخلاقیه فرقی نمیکنه چه کسی انجامش میده اون کار هموار زشت و غیر اخلاقیه . اگر همون کار در مورد اسرائیل اخلاقیه در مورد بقیه هم هست! اگر در مورد بقیه اخلاقی نیست در مورد اسرائیل و آمریکا و انگلیس و ... هم نیست.

کار اسرائیل به قدری زشت و توجیه نشدنیه که خود اسرائیلی که همیشه در برابر اخبارهایی که درش اسرائیل یک کار خلاف قوانین و غیر اخلاقی انجام داده ساکت میموند و حرفی نمیزد این بار تکذیبش کرده!!!!

توجیه کردنهایی از این دست یعنی این اجازه رو مثلن به حکومت ایران میده که یک تیم ترور درست کنه هر کسی که خارج از کشور از نظر جمهوری اسلامی دشمنه رو ترور کنه و بکشه و هیچ بنی بشری هم حق اعتراض نداره!!! شرایط جنگیه دیگه :)))

این که هر کسی که قدرت دستشه پس هر کاری دوست داشت میتونه بکنه یعنی قانون جنگل! یعنی اینکه اون زمان که قدرت دست نازیها بود پس حق داشتند هر کاری که دوست داشتند بکنند! این که ما کمتر میکشیم یا فقط تروریستها رو در عملیات تروریستی میکشیم پس ما آدمهای خوبی هستیم و کارمون هم درسته دری وری محض هستش.

فرقی چندانی بین بن لادنی که چند هزار نفر رو در عملیات تروریستی میکشه با آمریکا/اسرائیلی که آدم میفرستند برای ترور یک شخص توی یک گوشه دنیا اون هم بدون دستگیری و محاکمه نیست. شاید تنها فرقشون تجهیزات و امکانات مورد استفاده باشه.

لطفن هم هزینه زیاد رو باز بهونه نکنید! باید شاشید توی کل کشوری که توانایی تامین هزینه های مالی و رد کردن سد های سیاسی برای دستگیری/ربودن 70-80 نفر آدم رو در سراسر دنیا و دادگاهی کردنشون در طول چند دهه نداشته باشه.
sonixax نوشته: نازی ها هم علیه یهودیان اعلام جنگ کرده بودند! پس طبق استدلال شما هر جایی از کره زمین که یهودی زندگی میکرده میدان جنگ بوده و کارشون اخلاقی!!!! فرقی نمیکه نسل کشی میکردند یا با خایه های یهودی ها یه قل دو قل بازی میکردند! طبق گفته شما داشتند دشمنشون رو Terminate میکرند و نابود کردن دشمن در شرایط جنگی در هر جایی از کره زمین و به هر وسیله ی ممکن ولو اگر بیگناهان این وسط کشته بشند طبق گفته خود شما خیلی هم کار درست و خوبیه!!! پس طبق همین استدلال هیچ ایرادی به کار نازیها وارد نیست.
ببینید چون شما حقوق احتمالا نخوندید منظور من رو متوجه نمیشوید ، من هر بار با شما بحث کردم یک جا رو ربط دادی به هولوکاست که من رو احساساتی‌ و عصبی کنی‌ حالا باز تلاش می‌کنم توضیح بدم دوباره!

شرایط جنگی به زمانی‌ می‌گویند که :


۱- نیروی متخاصم دشمن چه دولت باشد چه گروه چریکی به شما حمله کند و شما به آن پاسخ بگویید.


۲- اطلاعات دقیق داشته باشید که نیروی متخاصم دشمن در حال انجام حمله به شما هست که شما میتوانید حمله پیشگیرانه انجام بدهید و از آن جلوگیری کنید.


در این ۲ حالت اگر سرباز دشمن تسلیم بشود و شما او را بکشید جنایت جنگی صورت گرفته است ، ولی‌ اگر تسلیم نشود شما میتوانید نیروی متخاصم دشمن را بکشید.


آیا در قبل جنگ جهانی‌ دوم و به قدرت رسیدن هیتلر یهودی‌ها ، همجنس گرایان و بقیه به آلمان حمله کرده بودند؟ آیا نقش حمله داشتند؟ خیر ، در ضمن targeted assasination با نسل کشی فرق دارد ، اگر شما تفاوت اینها را نمی‌فهمید ، من دیگر این بحث را ادامه نمی‌دهم!
Theodor Herzl نوشته: ببینید چون شما حقوق احتمالا نخوندید منظور من رو متوجه نمیشوید ، من هر بار با شما بحث کردم یک جا رو ربط دادی به هولوکاست که من رو احساساتی‌ و عصبی کنی‌ حالا باز تلاش می‌کنم توضیح بدم دوباره!

شرایط جنگی به زمانی‌ می‌گویند که :


۱- نیروی متخاصم دشمن چه دولت باشد چه گروه چریکی به شما حمله کند و شما به آن پاسخ بگویید.


۲- اطلاعات دقیق داشته باشید که نیروی متخاصم دشمن در حال انجام حمله به شما هست که شما میتوانید حمله پیشگیرانه انجام بدهید و از آن جلوگیری کنید.


در این ۲ حالت اگر سرباز دشمن تسلیم بشود و شما او را بکشید جنایت جنگی صورت گرفته است ، ولی‌ اگر تسلیم نشود شما میتوانید نیروی متخاصم دشمن را بکشید.


آیا در قبل جنگ جهانی‌ دوم و به قدرت رسیدن هیتلر یهودی‌ها ، همجنس گرایان و بقیه به آلمان حمله کرده بودند؟ آیا نقش حمله داشتند؟ خیر ، در ضمن targeted assasination با نسل کشی فرق دارد ، اگر شما تفاوت اینها را نمی‌فهمید ، من دیگر این بحث را ادامه نمی‌دهم!

شما هنوز نگرفتی که شرایط جنگی در منطقه جنگی معنی میده و تمام دنیا میدان جنگ نیست!
وقتی تمام دنیا رو میدان جنگ فرض میکنید پس کار نازی ها خیلی هم درست بوده!! و اگر منطق شما اینه که حق دارید کسی رو که دشمن میدونید در هر جای دنیا و به هر وسیله ای و با هر ابزاری نابود کنید ولو منجر به کشته شدن افراد بیگناه بشه به هیچ عنوان حق ندارید به عملکرد نازیها خرده بگیرید!
در ضمن مهم نیست که شما در مورد عملکرد یهودی ها در مورد نازیها چه میگویید ! مهم اینکه نازیها چه میگفتند و چرا اونها رو دشمن میدونستند! چون باز در این استدلال شما همین مساله هستش یعنی مهم نیست افراد ترور شده به دست اسرائیل واقعن چه کرده بودند مهم ادعای اسرائیل است و بس!!!
حالا طبق گفته خودتون که لاید حقوق هم خوندید !!! آیا مسعود علی محمدی و باقی متخصصین هسته ای کشورهای مختلف به اسرائیل حمله کرده بودند که ترور شدند ؟!
پس یاد بگیرید به هر قیمتی از یک مشت آدم کشِ جانی که قوانین بین المللی فقط وقتی براشون مهمه که به نفعشون باشه حمایت نکنید و خودتون رو همتراز اونها قرار ندید.
sonixax نوشته: شما هنوز نگرفتی که شرایط جنگی در منطقه جنگی معنی میده و تمام دنیا میدان جنگ نیست!


ببینید طبق قوانین بین المللی نیروی متخاصم به کسی‌ می‌گویند که:


۱ - نیروی نظامی ارتش دشمن یک کشور در زمان جنگ.


۲ - نیروی مسلحی که به صورت مستقیم در درگیری‌ها شرکت می‌کند!


نقل قول:Under international law, a combatant is either a member of a state’s armed forces during armed conflict or a person who takes direct part in armed conflict hostilities. These definitions are supported by a number of legal authorities, including, perhaps most importantly, Additional Protocol I of 1977 to the 1949 Geneva Convention.[40] Under Additional Protocol I,


تمامی‌ اعضای گروه مسلح متخاصم به غیر از کادر پزشکی‌ و Chaplin‌ها نیروی متخاصم محسوب میشوند! یعنی‌ مثلا فرض بگیریم یک شخصی‌ نماینده حزب‌الله در پاریس است و عضو کادر پزشکی‌ یا Chaplin نیست ، این شخص نیز نیروی متخاصم محسوب می‌شه ، حالا در ادامه میرسم به جایی که آیا این نیروی متخاصم باید در منطقه درگیری باشه یا هر جای دنیا امکان نابود کردن ، دستگیری و بازجویی این نیرو هست یا نیست!


نقل قول:Members of the armed forces of a Party to a conflict (other than medical personnel and chaplains covered by Article 33 of the Third Convention) are combatants, that is to say, they have the right to participate directly in hostilities.


مساله مهم دیگه این هست که طبق قوانین جهانی‌ ؛ این قضیه مهم نیست که نیروی متخاصم آیا بعدا میشود مورد محاکمه‌ قرار بگیرد یا نه ، کسی‌ که نیروی متخاصم است میتواند مورد حمله نیروی کشنده (lethal force) قرار بگیرد تا زمانی‌ که تسلیم نشده است!


نقل قول:It is imperative to have a clear, straightforward distinction between those who may be a target and those who may not. The preferred terms today are “combatant” and “civilian.” Whether a combatant can later be tried for unlawfully participating in an armed conflict is not of such urgent importance as the need for clarity on the battlefield as to who may be killed.


مساله دیگه این هست که نیروی متخاصم از حقوق برابر با یک شهروند معمولی‌ برخوردار نیست ، ولی‌ اگر دستگیر شد باید قوانین زندانی جنگ‌ها در مورد او اجرا بشه!


نقل قول:this designation is only used in its generic meaning and indicates that these persons do not enjoy the protection against attack accorded to civilians, but does not imply a right to combatant status or prisoner-of-war status, as applicable in international armed conflicts.


بر اساس دادگاه جنایت جنگی که برای یگوسلاوی تشکیل شد ، حالت جنگی یا جنگ مسلحانه به ۲ صورت امکان می‌پذیرد!


۱- زمانی‌ که از سلاح استفاده شده در جنگ بین ۲ کشور


۲- یا بین یک کشور و یک گروه مسلح


نقل قول:According to the International Criminal Tribunal for the Former Yugoslavia in Tadic, an armed conflict exists “whenever there is a resort to armed force between States or protracted armed violence between governmental authorities and organized armed groups or between such groups within a State


وقتی‌ جنگ بین ۲ دولت باشه قوانین کمی‌ سفت و سخت تر هست ، مثلا در زمان جنگ بین بریتانیا و آرژانتین ، نیروی‌های دریایی بریتانیا حق شلیک به کشتی‌‌های آرژانتینی در اروپا را نداشتند مگر اینکه آن کشتی آرژانتینی در حال تدارک حمله به منافع بریتانیا بود!


نقل قول: British warship encountered an Argentine warship in an area of the Pacific, far removed from the Falkland Is-lands, at the time of the Argentine invasion, it would not have been a lawful measure of self-defence for one ship to engage the other unless there was clear evidence that the other ship was about to launch an attack.[102]


در آخر اینکه ، نیروی متخاصم در منطقه درگیری میتواند بدون دادگاهی و اخطار کشته شود ، یعنی‌ در حال حاضر که درگیری مسلحانه در غزه ، لبنان ، کرانه غربی و سوریه هست ، اسرائیل میتواند " نیروی متخاصم دشمن" را بدون اخطار و محاکمه‌ بکشد.


نقل قول:In an armed conflict, in the zone of hostilities, combatants may be targeted without warning or detained without trial. Such treatment is unlawful against persons engaging in violence in the absence of armed conflict.[109] Armed conflict occurs when organized armed groups exchange protracted, intense, armed hostilities. The groups must be associated with territory.


یک مساله دیگر در قوانین بین المللی این هست که شما نمیتوانید از زور چند برابر استفاده کنید ، یعنی‌ مثلا زمانی‌ که از غزه یک موشک شلیک میشود ، اسرائیل نمی‌تواند تا ۲۰ کیلومتر اطراف محل پرتاب موشک را با خاک یکسان کند ، ولی‌ میتواند محل پرتاب موشک را بمباران کند ، برای همین هم هست که اسرائیل از تمامی‌ حمله‌های هوایی به هر جا و مخصوصاً غزه فیلم می‌گیرد که فردا سند و مدرک داشته باشد که کار غیر قانونی‌ نکرده هست ، یک فیلم مثل این!


[video=youtube;3DM27rKItRQ]https://www.youtube.com/watch?v=3DM27rKItRQ[/video]


نکته مهم دیگر اینکه کشتن یا زندانی کردن نیروی متخاصم تا زمان پایان درگیری شامل این قانون " زور اندازه" میشود.


نقل قول: In addition to the concept of armed conflict, the concept of conflict zone is important. Killing combatants or detaining them without trial until the end of hostilities is consistent with the principles of necessity and proportionality


نکته آخر هم اینکه زمانی‌ که شخص متخاصم در خارج از منطقه درگیری مستقیم هست هم میتواند کشته بشود در صورتی‌ که خود را تسلیم نکند یا خطر فوری داشته باشد!


نقل قول: Outside such a zone, however, authorities must attempt to arrest a suspect and only target to kill those who pose an immediate lethal threat and refuse to surrender.


اسرائیل وقتی‌ یک تیم می‌فرستد به اروپا مثلا به قصد کشت نمیفرستد ، در مورد ایشمن مثلا دیدیم که او تسلیم شد و اسرائیل او را از آرژانتین به اسرائیل آورد و محاکمه‌ کرد. جایی که بشود دستگیر کرد و شخص را برای محاکمه‌ آورد اسرائیل این کار را می‌کند ، در مورد مردخای ونونو که اسرار اتمی‌ اسرائیل را به روزنامه‌ها داده بود نیز اسرائیل او را از ایتالیا دزدید و به اسرائیل آورد و محاکمه‌ کرد در حالی‌ که راحت می‌توانست او را بکشد!

Combatants and the Combat Zone
sonixax نوشته: حالا طبق گفته خودتون که لاید حقوق هم خوندید !!! آیا مسعود علی محمدی و باقی متخصصین هسته ای کشورهای مختلف به اسرائیل حمله کرده بودند که ترور شدند ؟!
سند شما چی‌ که اسرائیل اینها رو ترور کرده؟ زمان ناصرالدین شاه قاجار نیست که فقط ۱ نفر دانشمند شیمی‌ یا فیزیک در کشور باشه با کشتن اون قضیه حل بشه! چه فایده داره اسرائیل تیم ترور بفرسته تهران یک دانشمند رو بکشه که فردا یکی‌ دیگه عین همون جاش رو بگیره!
Theodor Herzl نوشته: در آخر اینکه ، نیروی متخاصم در منطقه درگیری میتواند بدون دادگاهی و اخطار کشته شود ، یعنی‌ در حال حاضر که درگیری مسلحانه در غزه ، لبنان ، کرانه غربی و سوریه هست ، اسرائیل میتواند " نیروی متخاصم دشمن" را بدون اخطار و محاکمه‌ بکشد.

در منطقه درگیری!!! پس طبق نوشته های خودتون ترور افراد خارج از منطقه درگیری غیر قانونی ، غیر اخلاقی و جنایته!


Theodor Herzl نوشته: اسرائیل وقتی‌ یک تیم می‌فرستد به اروپا مثلا به قصد کشت نمیفرستد ، در مورد ایشمن مثلا دیدیم که او تسلیم شد و اسرائیل او را از آرژانتین به اسرائیل آورد و محاکمه‌ کرد. جایی که بشود دستگیر کرد و شخص را برای محاکمه‌ آورد اسرائیل این کار را می‌کند ، در مورد مردخای ونونو که اسرار اتمی‌ اسرائیل را به روزنامه‌ها داده بود نیز اسرائیل او را از ایتالیا دزدید و به اسرائیل آورد و محاکمه‌ کرد در حالی‌ که راحت می‌توانست او را بکشد!

ما بقی سخنانتون همه توجیه بود که هیچ ربطی هم به بحث ترور افراد خارج از منطقه درگیری نداشته! اصولن اسرائیل یا هر ننه من قمر دیگه ای در خاک یک کشور دیگه بدون اجازه حکومت اون کشور حق بازداشت ، انجام عملیات پلیسی ، تروریستی و ... رو نداره و به محض انجام این کار قانون شکنی کرده و برای همین بود که اسرائیل فوری بر خلاف همیشه ترور این افراد رو تکذیب کرد .


Theodor Herzl نوشته: سند شما چی‌ که اسرائیل اینها رو ترور کرده؟ زمان ناصرالدین شاه قاجار نیست که فقط ۱ نفر دانشمند شیمی‌ یا فیزیک در کشور باشه با کشتن اون قضیه حل بشه! چه فایده داره اسرائیل تیم ترور بفرسته تهران یک دانشمند رو بکشه که فردا یکی‌ دیگه عین همون جاش رو بگیره!

اول از همه اینکه یک نفر نبوده و این یک نفر فقط مثال بود! فهرست کامل میخواهید ؟! خدمت شما :

List of Israeli assassinations - WiKi

مساله دوم اینکه در مورد این فرد به خصوص مقامات آمریکایی ابراز کردند که کار اسرائیل بوده و همین به اندازه کافی سند قوی و محکمی هست و با توجیه هایی نظیر تمام نوشتار بیربط به موضوع که بالاتر نوشته اید (چون من در مورد غزه و مناطق جنگی حرف نمیزنم) نمیتونید توجیهش کنید :
‭BBC ‮فارسی‬ - ‮جهان‬ - ‮ان بی سی به نقل از مقامهای آمریکایی: نقش موساد و مجاهدین خلق در ترورهای اخیر ایران‬

همچنین این ابراز نظر مقامات اسرائیل هم روی سایت فارسی سابقشون هست که فوری از روی سایتشون حذف شد :

[ATTACH=CONFIG]3279[/ATTACH]

این هم لینک به خبری که جایگزین شد : [URL="http://mfa.gov.il/MFAFA/IranIsrael/Pages/20120110-Gantz-Knesset-Iran.aspx"]رئیس ستاد کل ارتش اسرائیل: مقامات ایران در برابر فشارها مقاوم شده اند
[/URL]
سایتشون قبلنا خوشگلتر بود :))

و امروز کسی کوچکترین شکی در نقش اسرائیل در اون ترور ها نداره! به خصوص که طبق معمول سیاست سکوت رو در پیش گرفته و در مورد اسرائیل سکوت کردن یعنی اینکه کار خودش بوده.

پس طبق تمام آنچه قبل تر در این بحث گفته شده ترور افراد در خارج از منطقه درگیری بدون همکاری دولت کشور سوم و برگزاری دادگاه حالا اون شخص هر کسی که میخواد باشه و ترور توسط هر کسی که میخواد انجام شده باشه کار غیر قانونی ، تروریستی و غیر اخلاقیه .

حالا شما میگید نه نیست و اسرائیل خیلی هم کار درستی کرده ؟! من هم بر خلاف میلم و باور شخصی خودم و حس انزجار و تنفر از نازیها و نژادپرستان و فقط و فقط بر پایه استدلال شما میگم نازیها خیلی هم کار درستی کردند!!!!!!!!!E421E330
sonixax نوشته: ما بقی سخنانتون همه توجیه بود که هیچ ربطی هم به بحث ترور افراد خارج از منطقه درگیری نداشته! اصولن اسرائیل یا هر ننه من قمر دیگه ای در خاک یک کشور دیگه بدون اجازه حکومت اون کشور حق بازداشت ، انجام عملیات پلیسی ، تروریستی و ... رو نداره و به محض انجام این کار قانون شکنی کرده و برای همین بود که اسرائیل فوری بر خلاف همیشه ترور این افراد رو تکذیب کرد .
Theodor Herzl نوشته: نکته آخر هم اینکه زمانی‌ که شخص متخاصم در خارج از منطقه درگیری مستقیم هست هم میتواند کشته بشود در صورتی‌ که خود را تسلیم نکند یا خطر فوری داشته باشد!
شما بخش آخر رو ندیدی؟ حتی خارج از منطقه درگیری یک دولت خارجی‌ میتواند نیروی متخاصم را دستگیر کند یا بکشد ، کلی‌ من اینجا قوانین رو نوشتم که بفهمید از روی باد شکم شما صحبت می‌کنید ، مقاله کامل یکی‌ از معتبر‌ترین دانشگاه‌های حقوق جهان رو اینجا گذشتم باز پای شما در یک کفش است . من دیگر اینجا بحثی‌ را با شما در این مورد ادامه نمی‌دهم ، بروید دانشکده حقوق شهر خودتان بپرسید آیا از نظر قوانین جهانی‌ یک دولت میتواند در خارج از منطقه درگیری هم به سراغ نیروی متخاصم برود یا نه! تازه همین سال گذشته هم باز گفتی‌ اسرائیلی‌ها نازی هستند چون در غزه مسول نیروی نظامی حماس رو کشتند ، چرا زمانی‌ که اطلاعات حقوقی نداری میلاد آخه روی یک چیز اشتباه پافشاری میکنی‌؟
Theodor Herzl نوشته: شما بخش آخر رو ندیدی؟ حتی خارج از منطقه درگیری یک دولت خارجی‌ میتواند نیروی متخاصم را دستگیر کند یا بکشد ، کلی‌ من اینجا قوانین رو نوشتم که بفهمید از روی باد شکم شما صحبت می‌کنید ، مقاله کامل یکی‌ از معتبر‌ترین دانشگاه‌های حقوق جهان رو اینجا گذشتم باز پای شما در یک کفش است . من دیگر اینجا بحثی‌ را با شما در این مورد ادامه نمی‌دهم ، بروید دانشکده حقوق شهر خودتان بپرسید آیا از نظر قوانین جهانی‌ یک دولت میتواند در خارج از منطقه درگیری هم به سراغ نیروی متخاصم برود یا نه! تازه همین سال گذشته هم باز گفتی‌ اسرائیلی‌ها نازی هستند چون در غزه مسول نیروی نظامی حماس رو کشتند ، چرا زمانی‌ که اطلاعات حقوقی نداری میلاد آخه روی یک چیز اشتباه پافشاری میکنی‌؟

با اجازه دولت کشور سوم! نه سر خود و در نتیجه عملیات تروریستی و مخفیانه!!!
یعنی اگر امروز ماموران اسرائیلی بدون اجازه آلمان بیایند در خاک آلمان یک نفر را ترور کنند و آلمان بفهمد خشتک اسرائیل را روی سرش میکشد ، برای همین است که عملیات ترور تروریستهای داستان مرکز یهودیان آرژانتین رو تکذیب کرد یا انگلیس بعد از اینکه فهمید اسرائیل برای ترور محمود المبحوح از پاسپورت جعلی انگلیسی استفاده کرده دیپلمات اسرائیلی رو کشورش اخراج کرد! چرا ؟! چون کارشون غیر قانونی بوده .
در هیچ کجای مقاله شما نوشته نشده که اجازه کشتار ، ترور و درگیری در خارج از منطقه درگیری و داخل مرزهای یک کشور دیگه و بدون اجازه اون کشور به خصوص در شرایطی که جان شهروندان اون کشور رو به خطر میندازه مجازه!!!!!


Britain to expel Israeli diplomat over assassination in Dubai - Telegraph
‮جهان‬ - ‭BBC ‮فارسی‬ - ‮اسرائیل ترور افراد مرتبط با انفجار در مراکز یهودیان آرژانتین را تکذیب کرد‬

یعنی اگر شما به توجیهاتی مانند آنچه بالاتر نوشته اید و مدام انگ نادانی به من زدن ترورهای اسرائیل در خاک کشور سوم رو درست و اخلاقی میدونید بر اساس تمام اون چیزهایی که بالاتر خودتون نوشتید! از این به بعد ترور هر اسرائیلی یا یهودی در هر جای جهان توسط مسلمانان تندرو و حکومتها و ... طبق نوشته های خودتون اخلاقی و درسته!!!!!! به چه دلیل ؟

1 - دشمن که هستند بر طبق اون دو بندی که در اول پست قبلی آوردید .
2 - شرایط جنگی هم که منطقه و کشور سرش نمیشه و هر کسی مجازه هر غلطی رو در هر کجای دنیا بکنه به خاطر هزینه و کوفت و درد و زهر مار و مادامی که گیر نیوفتاده نه کار غیر اخلاقی کرده و نه جرمی مرتکب شده. (قانونه دیگه!! مگه نیست ؟!)
3 - حق دفاع مختص یهودیان نیست چون خونشون از بقیه رنگین تر نیست.

البته مساله هلوکاست هم کماکان به قوت خودش باقیه چون تمام آنچه بالاتر خودتون نوشته اید (و صد البته ترور غیر نظامیان و افراد بی ربط به مساله جنگ توسط اسرائیل که بالاتر بهتون نشون دادم) در مورد داستان هلوکاست و دشمنی نازیها با یهودیان صدق میکنه.
راستی یک چیزی رو یادم رفت!
شما تنها کسی هستید که حق هیچگونه انتقاد به ترورهای جمهوری اسلامی (حادثه میکونوس و فرخزاد و ...) در خارج از خاک اون کشور رو نداره! چرا که همچین باوری رو در مورد اسرائیل دارید!!!!