Russell نوشته: ذهن نوبالغ خیلی خوب بود دلم درد گرفت
ولی اسلامیست خواندن من با اینکه باید خنده‌دار میبود اینطور نشد !!
نگفتم که بخندید!
منظورم تقیه کردن شما، در اثر مجاورت با فارم‌های اسلامیستی بود؛ که گمان می‌کنید همه
مثل شما لابد در حال تقیه کردن می‌باشند! (=مصداق مردستیزی من از زاویه‌ای دیگر)
افتاد یا از زاویه‌ای دیگر برایتان تشریح کنم؟
undead_knight نوشته: :)))
من هر روز بخش جدیدی از دل نازکی های دوستان رو میبینم:))
"روش خود من به این صورته که من اونهایی رو که باهاشون بحث میکنم دوست دارم،هرقدر مخالفت بیشتری داشته باشند بیشتر دوسشون دارم!(چون باعث میشند که اندیشه هام محک بخورند)ولی با باورها و چیزهایی که ممکنه دارندشون باشند در یک جنگ تمام عیار هستم!"
من خود شخص رو دوست دارم ولی خب با باورهاشون دشمنی دارم.
اون جمله رو هم دیگه ناپلئون گفته بود نقص داشت دیگه:))
من بعید میدونم حتی با وجود پریود مغزی هنوز هم نتونی تفاوت احترام به طرف مقابل رو در شیوه بحث و ارزش به وقتی که میگذاره و... با مخالفت تشخیص بدی.
من اینجا با دوستان دیگه مخالفت جدی کم نداشتم،ولی هیچکدوم رو به اینها که گفتم متهم نکردم،حتی با بحث‌هایی که با مهربد داشتم و حتی به قدری دلخوری منجر شد هم چنین چیزی رو ازش ندیدم و بهش متهمش نکردم.
این هم که گفتم چیز جدیدی نیست،بحثش رو پیش کشیدی گفتم وگرنه قبلا جالبتر از این رو هم در همین بحث فمینیسم دیده‌ایم.
shirin نوشته: دقیقا گفتی من قبلا گفتم زنان باید از مردان کمتر کار کنن ولی حقوق برابر داشته باشن.
کجا گفتم ؟
shirin نوشته: کلا حرف فمنیستها همبنه. که شرایط کار برای زنان هم مثل مردان باشه نه بهتر.
نه حرفشون این نیست .
شرایط کار الان در غرب برای زنان درست برابر مردان هست . مگر کارهایی که به راستی توان انجامش از عهده یک زن خارجه البته اگر زنی توانایی بدنی برای انجام اون کار رو داشته باشه استخدامش میکنند .
shirin نوشته: این ادعاهای شماست که میگید زنان خواستار کار سبک و مسئولیت کم و حقوق برابر با کار سنگین و مسئولیت زیاد دارد.
زنان نه ، فمینیستها . من اگر میگفتم زنان چنین چیزی میخواهند اون عکسهای طی کشیدن دختر 20 ساله در یک کشور سوسیالی که همه جوره قانون پشت زنان هست رو براتون نمیذاشتم .
shirin نوشته: در ضمن اون کارهای پست درجه پایین و نازل من نگفتم در سطح زنان نیست گفتم کلا درجه پایین محسوب میشه.
شیرین جان شما میخونید من چه نوشته ام ؟!
من گفتم شما فرمودید که اون کارها رو تا مجبور نباشند انجام نمیدند . غیر از این گفتید ؟!
shirin نوشته: حالا شما علاقمند به رفتگری و مدفوع جمع کنی هستی برو انجامش بده عزیزجان. کسی سرزنشت نمبکنه.
نه من علاقمند نیستم ولی از سر اجبار هم نمیرم برای این مدل کارها ، نهایتن کاری که خوشم بیاد گیرم نیاد میشینم توی خونه حقوق سوسیالی میگیرم که اتفاقن مبلغش بیشتر از حقوق طی کشیدن هستش!!! ولی شما نگران من نباش ! من کار خودم رو دارم . شرکت خودم رو دارم . کارم هم طوریه که نشستم سر جام بدون اینکه بخوام خودمو پاره کنم پول در میارم به 5 نفر دیگه هم حقوق میدم
Alice نوشته: نگفتم که بخندید!
منظورم تقیه کردن شما، در اثر مجاورت با فارم‌های اسلامیستی بود؛ که گمان می‌کنید همه
مثل شما لابد در حال تقیه کردن می‌باشند! (=مصداق مردستیزی من از زاویه‌ای دیگر)
افتاد یا از زاویه‌ای دیگر برایتان تشریح کنم؟
نه واقعا مطمئن شدم معنی "از زاویه‌ای دیگر" را نمیدانی.
مثلا یک کونیست از یک زاویه با اسلام مخالف است یک لیبرال "از زاویه‌ای دیگر".
حالا ربط آنرا به اتهام دروغ و تقیه و اینها بگو تا بیشتر بخندیم !!
همچنین من در بالا سخن خاصی از "مردستیزی" نزده بودم،گفتم به بحث و گفته‌هایِ تالار زنامرد معترض بوده‌اید ،نمونه‌اش جک بالایی که درباره قوانین گفته‌ای و حمله‌هایی که به زنخواران کرده بودی برای گفتن نظرشان که جز عصبانیت از بیان شدن و سانسور نشدن آنها معنا.
البته نمیدانم شاید تصادفی‌ست که در بحث درباره نژادپرستی ناگهان همه‌یِ بانوان انجمن شروع به حمله به امیر گرامی و چرایی سانسور نشدن تالار زنامرد و... کردند !!
منگیه خطاب کردن امیر ربطی به موضوع فمینیسم و اینها نداشت ، ایشان عکسهای سادیستی آپلود میکرد اینجا مثل چرخ کردن آلت تناسلی و میخ کردن تخم به تخته و میگفت از اینها من خوشم می‌‌آید ، من نیز گفتم یک شخص دیگری بود به اسم دکتر جوزف منگله که از چیز‌های شبیه اینها خوشش می‌‌آمد!
اتهام دروغین تجاوز - برگ 4
Russell نوشته: حالا ربط آنرا به اتهام دروغ و تقیه و اینها بگو تا بیشتر بخندیم !!
ای بابا؟
مطلب یکم اینکه من دخترخاله‌ی شما نیستم که من را دوم شخص مفرد خطاب می‌کنید!
دو! بنده گفتم در چندین پُست از حقوق مردان پدافندیدم؛ شما می‌گویید «نه تو از پیشروان حمله‌های
جنسیتی بودی و اینک از زاویه‌ای دیگر چنین می‌کنی (= یعنی در کسوت آنتی فمنیست خودت را
مدافع حقوق مردان جا می‌زنی، ولی همانی هستی که بودی) سپس هم عرض کردم خیر، من بواروون
شما دغل‌بازی و تقیه بلد نیستم.
Theodor Herzl نوشته: منگیه خطاب کردن امیر ربطی به موضوع فمینیسم و اینها نداشت ، ایشان عکسهای سادیستی آپلود میکرد اینجا مثل چرخ کردن آلت تناسلی و میخ کردن تخم به تخته و میگفت از اینها من خوشم می‌‌آید ، من نیز گفتم یک شخص دیگری بود به اسم دکتر جوزف منگله که از چیز‌های شبیه اینها خوشش می‌‌آمد!
آری مثلا ممکن است من هم اتفاقی از شرابی خوشم بیاید که هیتلر خوشش می‌آمده و بعد کسی چون شما می‌تواند مرا به هیتلر تشبیه کند با این ترفندِ وقیحانه که منظورم فقط شباهتِ سلیقه است و دیگر هیچ! در حالیکه بی‌شک از اعلامِ این شباهت منظورهای دیگری در سر وجود دارند.
Alice نوشته: مطلب یکم اینکه من دخترخاله‌ی شما نیستم که من را دوم شخص خطاب می‌کنید!
Alice نوشته: اینک از زاویه‌ای دیگر چنین می‌کنی (= یعنی در کسوت آنتی فمنیست خودت را
مدافع حقوق مردان جا می‌زنی، ولی همانی هستی که بودی)
خدمت حاجیه خانم که از نداشتن سخن کجهای تاریخی برای ما میگوید و رویش را از ما گرفته چرا که مانند بقیه و همیشه با او سخن گفتیم:
Russell نوشته: شما خودت از بانوان پیشرویِ اینجا در حمله به بحث‌هایِ جنسیتی بوده‌ای (حالا از زاویه‌ای دیگر)، نمونه‌اش هم در همان پستِ بالا که مثلا مچ ما را گرفته‌ای !!
علاوه بر مشخص بودن معنی "از زاویه دیگر" حاجیه خانم اینک را هم جعل فرموده‌اند اینجا، آن حالا (مثل حالا ایشان یک کاری کرده) معنی اینک نمیدهد.البته وضع خرابتر از این هاست که با این جعلیات بشود ماست مالیش کرد !!
Dariush نوشته: آری مثلا ممکن است من هم اتفاقی از شرابی خوشم بیاید که هیتلر خوشش می‌آمده و بعد کسی چون شما می‌تواند مرا به هیتلر تشبیه کند با این ترفندِ وقیحانه که منظورم فقط شباهتِ سلیقه است و دیگر هیچ! در حالیکه بی‌شک از اعلامِ این شباهت منظورهای دیگری در سر وجود دارند.
مثال بی ربط است! ایشان عنوان کردند که از احساس چندش به وجود آماده با دیدن عکسهای سادیستی خوششان می‌‌آید من هم گفتم دکتر جوزف منگله هم یک همچین احساسی داشت و از دیدن صحنه‌های سادیستی خوشش می‌‌آمد ، حالا نام منگله را بردارید یک سادیست غیر نازی دیگر را بگذارید ، فرقی نمیکند!
What Made This Man? Mengle
Russell نوشته: خدمت حاجیه خانم...
yes, حاجیه خانم شرف دارد تا اراذلی مثل شما به من بگویند «تو»!
Russell نوشته: علاوه بر مشخص بودن معنی "از زاویه دیگر" حاجیه خانم اینک را هم جعل فرموده‌اند اینجا، آن حالا (مثل حالا ایشان یک کاری کرده) معنی اینک نمیدهد.البته وضع خرابتر از این هاست که با این جعلیات بشود ماست مالیش کرد !!
ماست مال و دغل باز شمایید!
این «حالا»، اکنون در معنی تحت الفظی خود بکار نرفت؛ اگرنه پیشتر
همان «اینک» بود که بود!
حالا برای من بفرمایید ببینم این «از زاویه‌ای دیگر» با توجه به معنای
کنونی جمله‌ی شما (!) چه مفهومی دارد؟