این باز برمیگرده به همون بحث زبان،بنظر من این حرفها مثل همجنسباز آگاهانش با قصد همان تحقیر است،ولی نمیشود سانسور و منع قانونی اینها کرد،البته اگر مانند همان [STRIKE]negro[/STRIKE] توسط جامعه ترد شود یک چیز است ولی سانسور کار را بجاهای خنده دار و بعضا احمقانه میرساند.
مثلا این آهنگ "Money For Nothing" فوق العاده زیبا را همانطور که گفتن پخشش از رادیو گویا در کانادا گویا ممنوع بوده.حالا شعر خودش گویاست که این حرفها از دهان طرف احمق ماجرا بیان میشود تازه.
Money for Nothing (song) - WiKi
David Hume نوشته: خوب وقتی گرایش جنسی نرمال و کاملا اخلاقی یک شخص بالغ به یک شخص بالغ دیگر همجنس در شما ایجاد تنفر از آن شخص بکند ، این نشانه غار نشینی شما هست!
بیخود است.
من شاید ژنتیکی از رنگ سرخ بیزار باشم و از حلیمه بادمجان هم دوری کنم، این چگونه نشانه "غارنشینی" من است؟ روی هم رفته چه پیوندی به غار و غارنشینی دارد!؟
من ژنتیکی شاید از سکس با دخترهای سیاه‌پوست خوشی نبرم، از خوردن شکلات دچار تهوع شوم، از رنگ قرمز بدم بیاید و از نوشیدن شراب خوشی ببرم.
به نگر میاید نژادپرست راستین در اینجا شما و امیر باشید که میخواهید ما، که ژنتیکی برخی چیزها را نمیپسندیم را آدمهای بد و بی‌اخلاق بنمایانید!
Mehrbod نوشته: خوب همین political correctness بیخود است که گفتیم. واژه negro هم در چَم میشود «سیاه» و بد نیست.
این (euphemism) هم چیزی بیشتر از یک بازی سرگرم کننده نیست، دیر یا زود یک واژه نوی بکار رفته چَم بد میگیرد.
نمونه، واژه gay در انگلسی چَم سرخوش دارد، ولی امروز میتواند ناپسند باشد.
واژه homo در انگلیسی چم مرد/آدم دارد، ولی امروز باز میتواند ناپسند باشد.
شما و سیاست‌های نابخردانه political correctness نمیتوانید با واژه‌گذاری روی نگرش مردم سرپوش بگذارید و با
این حساسیست‌های بیجا (جهود نگویید، یهود بگویید، انگار که یک "ج" به جای "ی" کاری میکند!) تنها به زیان خودتان کار میکنید.
جایی که ما بزرگ شدیم ، تربیت و بکار بردن واژه‌هایی که غیر اخلاقی هست کار ناپسندی هست ، حالا آن را political correctness میخواهید بگویید یا هر چیز دیگری.
Mehrbod نوشته: من شاید ژنتیکی از رنگ سرخ بیزار باشم و از حلیمه بادمجان هم دوری کنم، این چگونه نشانه "غارنشینی" من است؟ روی هم رفته چه پیوندی به غار و غارنشینی دارد!؟
من ژنتیکی شاید از سکس با دخترهای سیاه‌پوست خوشی نبرم، از خوردن شکلات دچار تهوع شوم، از رنگ قرمز بدم بیاید و از نوشیدن شراب خوشی ببرم.
به نگر میاید نژادپرست راستین در اینجا شما و امیر باشید که میخواهید ما، که ژنتیکی برخی چیزها را نمیپسندیم را آدمهای بد و بی‌اخلاق بنمایانید!
شما یک تحقیق علمی نشان بدهید که می‌گوید انسان‌ها بخاطر مسائل ژنتیکی از رنگ پوست خاصی و یا گرایش جنسی خاصی در دیگران متنفر میشوند؟
بر طبق نظریه مهربد ، پس می‌توان کار نازی ها، آپارتاید آفریقای جنوبی ، مراسم سیاه سوزان گروه KKK در آمریکا را همگی اخلاقی دانست. چون ممکن است نازی‌ها ، یا سفید پوستان آفریقای جنوبی و یا آمریکا به صورت ژنتیکی از یهودیان ، همجنس گرا‌ها ، معلولین و غیره متنفر بوده باشند.
David Hume نوشته: جایی که ما بزرگ شدیم ، تربیت و بکار بردن واژه‌هایی که غیر اخلاقی هست کار ناپسندی هست ، حالا آن را political correctness میخواهید بگویید یا هر چیز دیگری.
واژه‌های نااخلاقی نداریم، ما تنها پنداره‌های نااخلاقی داریم و واژگان آنها، ولی اینها که پنداره‌های نااخلاقی نیستند، تنها واژه یکچَم و 100% برابری هستند.
از هر دیدی، negro واژه بدی نیست، چرا که تنها میشود «سیاه»، ولی امروز در آمریکا هتا کار بجایی رسیده که میگویند بجای gay (که خود پیشتر بجای queer آمده بود) بگویید homosexual!
به سخن دیگر:
queer -> gay -> homosexual
هر کدام از این واژگان زمانی که آمده بودند جایگزین واژه "زشت و ناپسند" پیشین شده‌اند، میگفته‌اند به ما بگویید queer
نگویید بهمان، سپس آمده‌اند گفته‌اند به ما بگویید gay نگویید queer، امروز هم میگویند به ما بگویید homosexual، نگویید gay!
این رویکرد روشنه که نامنطقی و پس نابخردانه است، چه از آموزه‌های همبودی باشد که شما در آن بزرگ شده‌اید چه نه!
Mehrbod نوشته: واژه‌های نااخلاقی نداریم
به خودی خود کسی نمی‌گوید یک واژه غیر اخلاقی هست ، در context زمان و مکان ، معنی یک واژه تغییر میکند ، در قبل ۱۹۶۰ خود سیاه پوستان نیز واژه negro را استفاده میکردند ، ولی الان این واژه برای تحقیر نژادی و اینکه بگویند سیاه پوستان ارزش کمتری دارند بکار میرود.
David Hume نوشته: من هم همجنس گرا نیستم ، ولی از همجنس گرا‌ها بدم نمی‌‌آید ، شما چرا باید از یک گروه از مردم که هیچ آزار و اذیتی به شما ندارند بدتان بیاید؟ یک مرد عاشق یک مرد دیگر بشود و با هم سکس کنند چه ضرری به شما میرساند؟ بیولوژی بدن شما باعث گرایش جنسی و احساسی شما به زن میشود ، آنها به همجنس
من هم گفتم چون این موضوع ارتباطی با من نداره در موردش ممتنع هستم.
بازهم گفتم چون ضرری برای من نداره پس مخالفت من با این کارها تلف کردن وقت با ارزش خودمه. دو نفر چه مرد چه زن دوست دارند با هم بخوابند , خوب خوش باشند. ارتباطی به من نداره.
اگر گفتم از گی ها خوشم نمیاد به این معنی نیست که اگر تو خیابون ببینم مسخره شون میکنم یا با مشت و لگد به جونشون میوفتم! خیر
سلیقه ی جنسی این آدم ها رو نمیپسندم.
به دلایلی که شاید عرف اجتماع بوده و من باهاش بزرگ شدم حس خوبی از این که با یک گی دوست باشم ندارم.
Mehrbod نوشته: واژه‌های نااخلاقی نداریم، ما تنها پنداره‌های نااخلاقی داریم و واژگان آنها، ولی اینها که پنداره‌های نااخلاقی نیستند، تنها واژه هستند.
بگوییم از هر دیدی، negro واژه بدی نیست، چرا که میشود سیاه. امروز در آمریکا هتا کار بجایی رسیده که میگویند بجای gay (که خود پیشتر بجای queer آمده بود) بگویید homosexual!
به سخن دیگر:
queer -> gay -> homosexual
هر کدام از این واژگان زمانی که آمده بودند جایگزین واژه "زشت و ناپسند" پیشین شده‌اند، میگفته‌اند به ما بگویید queer
نگویید بهمان، سپس آمده‌اند گفته‌اند به ما بگویید gay نگویید queer، امروز هم میگویند به ما بگویید homosexual، نگویید gay!
این رویکرد روشنه که نامنطقی و پس نابخردانه است، چه از آموزه‌های همبودی باشد که شما در آن بزرگ شده‌اید چه نه!
مهربد جان تا کنون کسی به شما گفته کله سیاه ؟ اگر گفته باشد با آن لحن خاصش حتمن متوجه شده اید که چه قدر برایتان شنیدن آن واژه سنگین است . حال اینکه کله سیاه به خودی خود هیچ ایرادی ندارد و تازه نام یکی از معروف ترین برندهای لوازم آرایشی هم هست :
Trendy Looks | Hair Styling | Hair Colour | Hair Care | Hair Repair | Schwarzkopf فامیلی یک عده ی دیگر هم هست :
Norman Schwarzkopf, Jr. - WiKi.
یعنی به کار بردن برخی واژه ها برای خطاب کردن برخی از افراد تحقیر آنان است . شما به هر سیاهپوستی بگویید Negro اگر زورش برسد که تکه پاره تان میکند اگر هم نرسد فحش بارانتان میکند !
David Hume نوشته: به خودی خود کسی نمی‌گوید یک واژه غیر اخلاقی هست ، در context زمان و مکان ، معنی یک واژه تغییر میکند ، در قبل ۱۹۶۰ خود سیاه پوستان نیز واژه negro را استفاده میکردند ، ولی الان این واژه برای تحقیر نژادی و اینکه بگویند سیاه پوستان ارزش کمتری دارند بکار میرود.
حساسیت‌های بیجاست، چنانکه تاریخچه واژه همجنسگرا را نشان دادم در بالا.
بافتار (context) هم همانی بوده که امروز هست، این ما هستیم که به واژگان بار + یا - میدهیم، اگر یک پنداره‌ای بار - میگیرد، شما هزار بار هم آنرا جایگزین کنید، باز واژه نو پس از چندین بار - خواهد گرفت، چنانکه میبینیم.
از سوی دیگر، اگر کسانی که حساسیت بیجا نشان میدهند ندهند و به واژه‌ای که آنها را مینامند بنازند، نه تنها تیر ریشخند‌گران به سنگ میخورد، که این بازی‌های "جهود" نگویید، "ج" آن بد و ناپسند و زشت و x است هم از میان میرود!