مزدك بامداد نوشته: برای نمونه کوبا، از کشوری که کشتزار نیشکر، کازینو و روسپی خانه ی امریکایی ها بوده و همه
بیسواد و بهره ده بودند، به کشوری فرارویید که بهترین سامانه[2] ی اموزشی و پزشکی آمریکای
لاتین را دارد، هرچند با همان بی پولی و فروبند[3] ها و کارشکنی ها و یورش های امپریالیسم!
در سایه بدبختی و بیچارگی دولت هایی که وجهه جهانی براشون مهمه رو به دانش میارن. در همین ایران احمدی نژاد منتظر بود یک یپشرفت علمی انجام بشه که بره روبان پاره کنه و خودشو به دنیا شو کنه. از فناوری چیزی در کوبا مشاهده نمیشه. دولت و مردم کوبا الان حتا از زمان شوروی هم اقتصاد بدتری دارند به دلیل اینکه کمک های اقتصادی شوروی قطع شده. من نمیدونم شما چطور حقیقت رو وارونه جلوه میدید و در کنارش داعیه خردگرایی و حقیقت طلبی هم دارید!
مزدك بامداد نوشته: "دیکتاتوری" هم یک انگ است
البته این هم از حرف های ویژه خودتونه که فقط در کتاب مزدک بامداد یافت میشه.
مرغ پخته هم خندش میگیره از حرفهای شما
[ATTACH=CONFIG]2655[/ATTACH]
kourosh_bikhoda نوشته: بالاخره تئوری شما تو این جنگ باخت یا نه؟ این به نظر من خیلی بده که شما هی اصرار میکنید این کارشکنی ها از طرف امپریالیسم بوده و منجر به شکست شوروی شده و در واقع ناکارآمدی و بی لیاقتی این سیستم رو در کنترل و نگهداشت خودش به رخ می کشید.
سخن بیجایی است: گفتیم که برد و باخت در جنگ، هم بسته به
بنمایه ها و هم بسته به
کارآمدی است که دومی به
تئوری پیوند دارد.
شکست در جنگ همواره نشانگر نادرستی تئوری شکست خورده نیست!
رضا شاه هم در برابر انگلیس شکست خورد، پس کارهای او در
سازندگی کشور نادرست بوده؟ اسپارتاکوس را هم که رهبر بردگان و
شورشگر بردگی ستیز بود، کشتند و شکست خورد، پس برده داری
درست است؟ این هم باز از کژفرنود ها و سفسته های واگیر دادن
نابجاست! زمانی شما میتوانید بگویید که تئوریشان نادرست بوده که
دو سوی جنگ، با بنمایه های یکسان و تئوری های دگرسان جنگ کنند!
•
پارسیگر
kourosh_bikhoda نوشته: در سایه بدبختی و بیچارگی دولت هایی که وجهه جهانی براشون مهمه رو به دانش میارن. در همین ایران احمدی نژاد منتظر بود یک یپشرفت علمی انجام بشه که بره روبان پاره کنه و خودشو به دنیا شو کنه. از فناوری چیزی در کوبا مشاهده نمیشه. دولت و مردم کوبا الان حتا از زمان شوروی هم اقتصاد بدتری دارند به دلیل اینکه کمک های اقتصادی شوروی قطع شده. من نمیدونم شما چطور حقیقت رو وارونه جلوه میدید و در کنارش داعیه خردگرایی و حقیقت طلبی هم دارید!
البته این هم از حرف های ویژه خودتونه که فقط در کتاب مزدک بامداد یافت میشه.
مرغ پخته هم خندش میگیره از حرفهای شما
[ATTACH=CONFIG]2655[/ATTACH]
انگیزه اش را شما بافتید. کمونیسم بر پایه ماتریالیسم و دانش است !
هرچه بوده بسوی دانش رفتند! و دگرسانی اش با اسلام گند این بود
که در کمونیسم با همه ی بیپولی و کارشکنی های دوستان سرمایه-
دار شما، به دانش و فند رسیدند و در احمدی نژاد نرسیدند!
مرغش هم خوشمزه به نگر میرسد ولی دیکتاتوری راستین همان
دیکتاتوری سرمایه است که از دید ساده اندیشان پنهان ست!
•
پارسیگر
مزدك بامداد نوشته: مرغش هم خوشمزه به نگر میرسد ولی دیکتاتوری راستین همان
دیکتاتوری سرمایه است که از دید ساده اندیشان پنهان ست!
درسته... برای نمونه در امریکا شما با مستر کارت... 10000 دلار از بانک میگیری میری یه ماشین میخری و پول میدی به ماشین فروشی که این پول میره تو همون بانک..
بانک به شما چیزی نمیده.... شما 10000 دلار ازش میگیری و بهش پس میدی و سودش هم 1000 دلار میدی...
همین سرمایه داری بالانس رو برداشته ... پس سرمایه داری هم یه جور دیکتاتوری است.
homayoun نوشته: من در روسیه و اکراین دوستان بسیاری دارم... نمیخوام بگم گفتار شما نادرسته... چون در این زمینه دانش کمی دارم...
ولی دوستانم در اکراین میگویند مزدی که یک آموزگار در اکراین میگیرد..پول گرفتن یک خانه هم برای او نمیشود...
میشود چیزی نزدیک به 300 تا 400 دلار در ماه ...پول دانشگاه رفتن را به زور درمیاورند..
در روسیه هم بدتر از این است. همه چی گران است...مردم هم پول ندارند...
ولی درسته که مردم فندی و دانشمندی دارند...
سالهاست که در روسیه مردم با مغز خود کار میکنند در چترنگ هم در جهان یک اند هم روسیه هم اکراین...
من خودم مردم روسیه را خیلی دوست دارم..
ولی از خداشون هست که در آمریکا یا اسپانیا و ایتالیا زندگی کنند... بیشتر دوستانم در روسیه اینگونه اند.
پرسش اینجاست که چرا؟
چون اوکراین اکنون که دیگر از شوروی که نیست، کمونیستی هم نیست. بهشت سرمایه داری شده است!
اگر اکنون
هنوز روس ها دانش و ورزش و شترنگ و .. دارند هم از زمان شوروی مانده بیشتر...
[SIZE=3]•[/SIZE]
مزدك بامداد نوشته: تنها در زمان کمبود چیزی میان "همه" مردم پخش[1] میشد
خوب در کشورهای کمونیستی همیشه همه چیز کم است !
Philo نوشته: جمهوری اسلامی کشور جهان سومی رو از پهلوی تحویل گرفته
مزدك بامداد نوشته: چون اوکراین اکنون که دیگر از شوروی که نیست، کمونیستی هم نیست. بهشت سرمایه داری شده است!
اگر اکنون هنوز روس ها دانش و ورزش و شترنگ و .. دارند هم از زمان شوروی مانده بیشتر...
بلاخره روسیه امروز گُل و بلبل است صدقه سری کمونیسم یا جهنم است صدقه سری سرمایه داری مزدک گرامی ؟
sonixax نوشته: خوب در کشورهای کمونیستی همیشه همه چیز کم است !
برای چی کمونیستی شدند؟
چون کشور را سرمایه داران چاپیده و به نداری کشاندند.
پس از انهم که با امریکای نازنین درگیر بودند...
برای نمونه ویتنام که آزمایشگاه بمب ناپالم و
اکسیژن خوار و زهر شیمیایی برای نابودی کشتزار ها بود.
[SIZE=3]•[/SIZE]
[SIZE=3][/SIZE]
[SIZE=3][/SIZE]
homayoun نوشته: پیش از کمونیست نداشتند؟
نه، ورزش و دانش و کیهان نوردی و .. را کمونیست ها ارج نهادند.
تزار که تنها با شازده های دیگر و بویار ها (فئودال ها) میچاپید و می خوردند!
برای نمونه این ساختمان نوین دانشگاه مسکو است که استالین بنیاد نهاد.
[ATTACH=CONFIG]2656[/ATTACH]