[مزدك بامداد]

سطحی نگری هست که بگوییم چون برخی از سخنان رشاد خلیفه غلط بوده کل ادعاهایش غلط هست و در قرآن هیچ رابطه ریاضیی نیست. بله بسیاری از این ادعاها غلط هستند و برخی مسلمین طوطی وار فقط آنها را تکرار میکنند و محض رضای خداشون هم که شده نمیان یکی از این ادعاها را بررسی کنند و ببینند که آیا گوینده قابل اعتماد هست یا نه. فقط کافیست به این صفحه ها سر بزنید:

اعجاز قرآن - ویکی‌پدیا
نظریه روابط ریاضی در قرآن - ویکی‌پدیا
نظریه روابط ریاضی آیه بسم‌الله در قرآن - ویکی‌پدیا

صفحه اول بخش "اعجاز ریاضی قرآن" صفحه دوم بخش "تناسب تعداد تکرار واژه ها" و کل صفحه سوم را نگاه کنید و با استفاده از سایت پارس قرآن به همراه ماشین حساب ویندوز و همچنین یک ماشین حساب آنلاین ادعاهای مطرح شده را بررسی کنید اگر ادعاهای مطرح شده ایرادی داشتند بنده را با خبر کنید. بنده همه ادعاهای مطرح شده را بررسی کرده ام و همچنین خودم برخی ادعاها را اضافه کرده ام. درسته که در فضای اینترنت فراوانند ادعاهایی که بی اساس هستند اما در سایت ویکیپدیا در بخش هایی که گفتم ادعای غلطی وجود ندارد. همین ها کافیست تا انسان دچار شک شود که قرآن سخن خداست یا پیامبر.

این سخن هم بیجاست، چرا که نوزده یک نخستمر (عدد اول) است و
همه ی مر ها از به هم خوردن نخستمر ها پدید میاید ، برای نمونه
نیمی از همه ی مرها به دو بخش پذیرند ، یک سوم به ۳ و بیست درسد
آنها به ۵ و ... سرانجام ۵% همه ی مرهای جهان به ١۹ بخش پذیرند
و بدینسان میتوان گشت و واژه هایی در قران یا فت که شمار ابجدشان،
یا اگر نشد، شمار خودشان!، یا به هر قانون من درآوردی دیگر!،
چندینه ای از ١۹ باشند. پس این ، یک بازی با مزدائیک است و
نه یک معجزه ی مزدائیک. خود قران هم تویش نوشته که این
راهنامه است ( کتاب هدایت) و نه نسک مزدائیک و فیزیک و شیمی و ..
. و همچنین گفته "نشانه های روشن" و نه رازهای نهفته !

تنها آنگاه که شنونده سواد (مزدائیک و ...) نداشته باشد، زود مخش را میزنند
•
پارسیگر