من دچار تناقض شده ام از این نظر که قرآن سخن خدا هست یا پیامبر؟ مثلا بسیاری از آیات بگونه ای هست که انگار پیامبر میخواهد مشکلات خودش را رفع کند یا مثلا با فلان مسئله موافق یا مخالف بوده و آیه ای را گفته که نازل شده تا مشکلش را رفع کند. مثال ها هم فراوانند فقط کافیست که ترجمه قرآن را بخوانید یک نمونه بارزش هم آیات 50 تا 52 سوره احزاب هست. شاید بپرسید که خودت بریدی و دوختی و اینطور که از صحبت هایت پیداست قرآن سخن پیامبر است اما حقیقت این است که این وسط مسائلی وجود دارد که حرف من را نقض میکند. اگر قرآن سخن خداست چرا در برخی آیات خدا به شخصی ترین مسائل زندگی پیامبر پرداخته انگار نه انگار که قرآن کتابیست برای تمامی مسلمین برای تمامی قرون و اعصار؟ اگر قرآن سخن پیامبر است و پیامبر رو این حساب که با فلان مسئله حال کرده گفته این سخن خداست پس چگونه ممکن است که فلان روابط ریاضی در قرآن وجود داشته باشد؟ اگر پیامبر 20 و چند سال از روی هوس سخن میگفته پس چطور نتیجه اش کتابی شده که فلان روابط ریاضی بر آن حاکم است و اگر از روی هوس سخن نمیگفته چرا حتی شخصی ترین مسائل زندگیش شده آیه قرآن؟ ظاهر امر این است که اتفاقات مختلف زمینه ساز نزول آیات مختلف شده اند اما نتیجه کتابی شده است که حتی یک آیه اش را هم نمیتوان جابجا کرد!
چطور چنین چیزی ممکن هست؟!
m@hdi نوشته: من دچار تناقض شده ام از این نظر که قرآن سخن خدا هست یا پیامبر؟ مثلا بسیاری از آیات بگونه ای هست که انگار پیامبر میخواهد مشکلات خودش را رفع کند یا مثلا با فلان مسئله موافق یا مخالف بوده و آیه ای را گفته که نازل شده تا مشکلش را رفع کند. مثال ها هم فراوانند فقط کافیست که ترجمه قرآن را بخوانید یک نمونه بارزش هم آیات 50 تا 52 سوره احزاب هست. شاید بپرسید که خودت بریدی و دوختی و اینطور که از صحبت هایت پیداست قرآن سخن پیامبر است اما حقیقت این است که این وسط مسائلی وجود دارد که حرف من را نقض میکند. اگر قرآن سخن خداست چرا در برخی آیات خدا به شخصی ترین مسائل زندگی پیامبر پرداخته انگار نه انگار که قرآن کتابیست برای تمامی مسلمین برای تمامی قرون و اعصار؟ اگر قرآن سخن پیامبر است و پیامبر رو این حساب که با فلان مسئله حال کرده گفته این سخن خداست پس چگونه ممکن است که فلان روابط ریاضی در قرآن وجود داشته باشد؟ اگر پیامبر 20 و چند سال از روی هوس سخن میگفته پس چطور نتیجه اش کتابی شده که فلان روابط ریاضی بر آن حاکم است و اگر از روی هوس سخن نمیگفته چرا حتی شخصی ترین مسائل زندگیش شده آیه قرآن؟ ظاهر امر این است که اتفاقات مختلف زمینه ساز نزول آیات مختلف شده اند اما نتیجه کتابی شده است که حتی یک آیه اش را هم نمیتوان جابجا کرد!
چطور چنین چیزی ممکن هست؟!
شماها که همتون جهنمی هستید ولی اگر من رو از تناقضی که درش گیر کردم بیرون بیارید یکی از حوری هام رو براتون میفرستم!
m@hdi نوشته: من دچار تناقض شده ام از این نظر که قرآن سخن خدا هست یا پیامبر؟ مثلا بسیاری از آیات بگونه ای هست که انگار پیامبر میخواهد مشکلات خودش را رفع کند یا مثلا با فلان مسئله موافق یا مخالف بوده و آیه ای را گفته که نازل شده تا مشکلش را رفع کند. مثال ها هم فراوانند فقط کافیست که ترجمه قرآن را بخوانید یک نمونه بارزش هم آیات 50 تا 52 سوره احزاب هست. شاید بپرسید که خودت بریدی و دوختی و اینطور که از صحبت هایت پیداست قرآن سخن پیامبر است اما حقیقت این است که این وسط مسائلی وجود دارد که حرف من را نقض میکند. اگر قرآن سخن خداست چرا در برخی آیات خدا به شخصی ترین مسائل زندگی پیامبر پرداخته انگار نه انگار که قرآن کتابیست برای تمامی مسلمین برای تمامی قرون و اعصار؟ اگر قرآن سخن پیامبر است و پیامبر رو این حساب که با فلان مسئله حال کرده گفته این سخن خداست پس چگونه ممکن است که فلان روابط ریاضی در قرآن وجود داشته باشد؟ اگر پیامبر 20 و چند سال از روی هوس سخن میگفته پس چطور نتیجه اش کتابی شده که فلان روابط ریاضی بر آن حاکم است و اگر از روی هوس سخن نمیگفته چرا حتی شخصی ترین مسائل زندگیش شده آیه قرآن؟ ظاهر امر این است که اتفاقات مختلف زمینه ساز نزول آیات مختلف شده اند اما نتیجه کتابی شده است که حتی یک آیه اش را هم نمیتوان جابجا کرد!
چطور چنین چیزی ممکن هست؟!
قران آمیزه ای سخنان ورقة ابن نوفل، ( عموی خدیجه و اسقف مسیحی قبطی) که
محمد آهنگینش نمود و بیشتر سوره های مکی هستند و پس از مرگ او، و دیرتر
سخنان خود محمد است که بیشتر سوره های مدنی هستند و برای همین
درونمایه این دو بخش قران با هم یکی نیست.
همچنین در قران، پیوند های مزدائیک ( روابط ریاضی ) نیست، یک کسی بنام
راشد خلیفه چنین داوی کرد که دیرتر دیدند دروغ گفته. خود اسلامیست ها هم او را کشتند!
آیه هایش هم بسیار جاوجا شده و در زمان عثمان این ویراش از قران پدید آمد
و روی هم رفته ١۴ ویرایش از قران بوده که حافظ همه را میدانسته
( قران با ١۴ روایت)
[SIZE=3]•[/SIZE]
مزدك بامداد نوشته: همچنین در قران، پیوند های مزدائیک ( روابط ریاضی ) نیست، یک کسی بنام
راشد خلیفه چنین داوی کرد که دیرتر دیدند دروغ گفته. خود اسلامیست ها هم او را کشتند!
سطحی نگری هست که بگوییم چون برخی از سخنان رشاد خلیفه غلط بوده کل ادعاهایش غلط هست و در قرآن هیچ رابطه ریاضیی نیست. بله بسیاری از این ادعاها غلط هستند و برخی مسلمین طوطی وار فقط آنها را تکرار میکنند و محض رضای خداشون هم که شده نمیان یکی از این ادعاها را بررسی کنند و ببینند که آیا گوینده قابل اعتماد هست یا نه. فقط کافیست به این صفحه ها سر بزنید:
اعجاز قرآن - ویکیپدیا
نظریه روابط ریاضی در قرآن - ویکیپدیا
نظریه روابط ریاضی آیه بسم‌الله در قرآن - ویکیپدیا
صفحه اول بخش "اعجاز ریاضی قرآن" صفحه دوم بخش "تناسب تعداد تکرار واژه ها" و کل صفحه سوم را نگاه کنید و با استفاده از سایت پارس قرآن به همراه ماشین حساب ویندوز و همچنین یک ماشین حساب آنلاین ادعاهای مطرح شده را بررسی کنید اگر ادعاهای مطرح شده ایرادی داشتند بنده را با خبر کنید. بنده همه ادعاهای مطرح شده را بررسی کرده ام و همچنین خودم برخی ادعاها را اضافه کرده ام. درسته که در فضای اینترنت فراوانند ادعاهایی که بی اساس هستند اما در سایت ویکیپدیا در بخش هایی که گفتم ادعای غلطی وجود ندارد. همین ها کافیست تا انسان دچار شک شود که قرآن سخن خداست یا پیامبر.
m@hdi نوشته: سطحی نگری هست که بگوییم چون برخی از سخنان رشاد خلیفه غلط بوده کل ادعاهایش غلط هست و در قرآن هیچ رابطه ریاضیی نیست. بله بسیاری از این ادعاها غلط هستند و برخی مسلمین طوطی وار فقط آنها را تکرار میکنند و محض رضای خداشون هم که شده نمیان یکی از این ادعاها را بررسی کنند و ببینند که آیا گوینده قابل اعتماد هست یا نه. فقط کافیست به این صفحه ها سر بزنید:
اعجاز قرآن - ویکیپدیا
نظریه روابط ریاضی در قرآن - ویکیپدیا
نظریه روابط ریاضی آیه بسم‌الله در قرآن - ویکیپدیا
صفحه اول بخش "اعجاز ریاضی قرآن" صفحه دوم بخش "تناسب تعداد تکرار واژه ها" و کل صفحه سوم را نگاه کنید و با استفاده از سایت پارس قرآن به همراه ماشین حساب ویندوز و همچنین یک ماشین حساب آنلاین ادعاهای مطرح شده را بررسی کنید اگر ادعاهای مطرح شده ایرادی داشتند بنده را با خبر کنید. بنده همه ادعاهای مطرح شده را بررسی کرده ام و همچنین خودم برخی ادعاها را اضافه کرده ام. درسته که در فضای اینترنت فراوانند ادعاهایی که بی اساس هستند اما در سایت ویکیپدیا در بخش هایی که گفتم ادعای غلطی وجود ندارد. همین ها کافیست تا انسان دچار شک شود که قرآن سخن خداست یا پیامبر.
این سخن هم بیجاست، چرا که نوزده یک نخستمر (عدد اول) است و
همه ی مر ها از به هم خوردن نخستمر ها پدید میاید ، برای نمونه
نیمی از همه ی مرها به دو بخش پذیرند ، یک سوم به ۳ و بیست درسد
آنها به ۵ و ... سرانجام ۵% همه ی مرهای جهان به ١۹ بخش پذیرند
و بدینسان میتوان گشت و واژه هایی در قران یا فت که شمار ابجدشان،
یا اگر نشد، شمار خودشان!، یا به هر قانون من درآوردی دیگر!،
چندینه ای از ١۹ باشند. پس این ، یک بازی با مزدائیک است و
نه یک معجزه ی مزدائیک. خود قران هم تویش نوشته که این
راهنامه است ( کتاب هدایت) و نه نسک مزدائیک و فیزیک و شیمی و ..
. و همچنین گفته "نشانه های روشن" و نه رازهای نهفته !
تنها آنگاه که شنونده سواد (مزدائیک و ...) نداشته باشد، زود مخش را میزنند
•
پارسیگر
آنها "اعجاز" ریاضی نیستند، چنان روابطی از هر متنی قابل استخراج است.
چرخسفه
m@hdi نوشته: سطحی نگری هست که بگوییم چون برخی از سخنان رشاد خلیفه غلط بوده کل ادعاهایش غلط هست و در قرآن هیچ رابطه ریاضیی نیست. بله بسیاری از این ادعاها غلط هستند و برخی مسلمین طوطی وار فقط آنها را تکرار میکنند و محض رضای خداشون هم که شده نمیان یکی از این ادعاها را بررسی کنند و ببینند که آیا گوینده قابل اعتماد هست یا نه. فقط کافیست به این صفحه ها سر بزنید:
اعجاز قرآن - ویکیپدیا
نظریه روابط ریاضی در قرآن - ویکیپدیا
نظریه روابط ریاضی آیه بسم‌الله در قرآن - ویکیپدیا
صفحه اول بخش "اعجاز ریاضی قرآن" صفحه دوم بخش "تناسب تعداد تکرار واژه ها" و کل صفحه سوم را نگاه کنید و با استفاده از سایت پارس قرآن به همراه ماشین حساب ویندوز و همچنین یک ماشین حساب آنلاین ادعاهای مطرح شده را بررسی کنید اگر ادعاهای مطرح شده ایرادی داشتند بنده را با خبر کنید. بنده همه ادعاهای مطرح شده را بررسی کرده ام و همچنین خودم برخی ادعاها را اضافه کرده ام. درسته که در فضای اینترنت فراوانند ادعاهایی که بی اساس هستند اما در سایت ویکیپدیا در بخش هایی که گفتم ادعای غلطی وجود ندارد. همین ها کافیست تا انسان دچار شک شود که قرآن سخن خداست یا پیامبر.
اگر قرار بود چنین به اصطلاح معجزات ریاضی ای در قرآن گنجونده بشه توسط الله و اعوان و انصار ، یک آیه ای چیزی هم در موردش داشتیم !! نه اینکه بعدها مسلمین با هزار دوز و کلک یک روابطی در اون پیدا کنن...
Unknown نوشته: آنها "اعجاز" ریاضی نیستند، چنان روابطی از هر متنی قابل استخراج است.
چرخسفه
پست دومش خیلی باحال بود!
بنده خیلی دوست دارم که به شما یکی از حوری هام رو بدم اما مشکل اینجاست که الان من هم مثل شما ناباور شده ام و به جهنم میرم پس از حوری خبری نیست! به هر حال خیلی ممنون که بنده را از این تناقض بیرون آوردید.
m@hdi نوشته: شماها که همتون جهنمی هستید ولی اگر من رو از تناقضی که درش گیر کردم بیرون بیارید یکی از حوری هام رو براتون میفرستم!
ما خودمان حوری‌هایی از نوع بهترش داریم که همراه با یک پرس اسپاگتی مخصوص برای ما سرو میشوند، به شما هم نمیدهیم، فوتینا !! :)))
اگه در پی روابط ریاضی در قرآن باشید به نکته ای پی میبرید که حتی کسانی هم که به این روابط معجزه میگویند مجبورند قبول کنند. نکته ای که گفتم این هست که سیستم روابط ریاضی در قرآن یک سیستم منظم و قانونمند نیست یعنی مثلا در تمامی سوره هایی که با حروف مقطعه شروع شده اند تعداد حروف مقطعه بر 19 بخش پذیر نیست فقط در بعضی سوره ها اینطوره یا مثلا در سوره قلم مجبوریم "ن" اول سوره رو تبدیل به "نون" کنیم تا تعداد "ن" ها به اندازه کافی برسد. نمونه دیگر این هست که در یک جا مجبوریم کلمه رو همراه با پسوند هایش بشماریم تا به رابطه برسیم در جایی دیگر باید کلمه رو بدون پسوند هایش بشماریم. در یک جا مجبوریم برای رسیدن به روابط 2 آیه آخر سوره توبه را جعلی تلقی کنیم و در جایی دیگر مجبوریم 2 آیه مذکور را هم جزوی از قرآن حساب کنیم. در یک جا مجبوریم بسم الله های اول سوره ها را حساب کنیم در جایی دیگر نباید حساب کنیم.
مثال ها فراوانند ولی اگر قرآن واقعا کار موجودی به نام خدا باشد باید سیستم عریض و طویل مذکور منظم و قانونمند باشد که اینطور نیست.