دفترچه

نسخه‌ی کامل: جستار آزاد انجمن دفترچه دات کام
شما در حال مشاهده نسخه آرشیو هستید. برای مشاهده نسخه کامل کلیک کنید.
صفحات: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53
دوستانی که به بالاترین می‌‌آیند حتما دیدند که چند ماهی‌ هست این تروریست‌های مجاهدین سایت رو به تسخیر خودشون در آوردند و گروهی به همه لینک‌هایی‌ که ضدّ اونها هست منفی‌ میدهند و گزارش رد میکنند ، من توی این لینک توضیح دادم که چرا بر اساس قوانین آمریکا باید فعالیت این گروه در بالاترین متوقف بشه ، لطفا اگه اونجا حساب دارید مثبت بدید تا دیده بشه و ناد بقیه هم بدید ، بلکه این یحیی نژاد جلوی اینها رو بگیره
http://balatarin.com/permlink/2011/8/10/2659086

shinbet نوشته: دوستانی که به بالاترین می‌‌آیند حتما دیدند که چند ماهی‌ هست این تروریست‌های مجاهدین سایت رو به تسخیر خودشون در آوردند و گروهی به همه لینک‌هایی‌ که ضدّ اونها هست منفی‌ میدهند و گزارش رد میکنند ، من توی این لینک توضیح دادم که چرا بر اساس قوانین آمریکا باید فعالیت این گروه در بالاترین متوقف بشه ، لطفا اگه اونجا حساب دارید مثبت بدید تا دیده بشه و ناد بقیه هم بدید ، بلکه این یحیی نژاد جلوی اینها رو بگیره
http://balatarin.com/permlink/2011/8/10/2659086

احسنتم. گل كاشتي. مخصوصن در كامنت ها خوب جواب دادي.
اگر اكانت داشتم ميومدم تو خطت. البته اكانت كه داشتم. اگه يادتون باشه اخراج شدم
Lol
کسرا جان اگر دیدی توجهی نمیکنند بهت ، میتونیم گزارش تخلف رد کنیم برای وبسایت بالاترین .
بالاترین چند صباحی بسته بشه بهتر از اینه که تروریست ها توش فعالیت داشته باشند .
البته من همیشه گفتم بر این باورم که اعضای مجاهدین به عنوان یک ایرانی همیشه حق ابراز عقیده و فعالیت سیاسی و شراکت در آینده ایران را دارند ، ولی به عنوان یک مجاهد خیر .
kourosh_bikhoda نوشته: احسنتم. گل كاشتي. مخصوصن در كامنت ها خوب جواب دادي.
اگر اكانت داشتم ميومدم تو خطت. البته اكانت كه داشتم. اگه يادتون باشه اخراج شدم
Lol
مرسی‌ ، جالبه ، البته لینک داغ شده ولی‌ نه تو صفحه اول اومد ، نه توی موضوع‌های مورد بحث در حالی‌ که کامنت‌های بیشتری از چند تا لینک دیگه داشت ، من دعوت نامه هم دارم ، اگه دوست داری در پیام خصوصی ایمیل بده برات میفرستم
فرض کنید یه دختر و پسر همدیگه رو دوست دارن و عاشق و معشوقن،بعد پدر دختر با مادر پسر بدون اینکه از رابطه ی قبلی بچه هاشون خبر داشته باشند ازدواج میکنند،ایا به نظرتون ادامه ی رابطه ی این پسر و دختر از نگاه غیر دینی اخلاقی هست؟بیایید فرض کنیم رابطشون بعد از ازدواج پدر و مادر شکل بگیره،ایا این رابطه با توجه به اینکه خواهر و برادر واقعی نیستند و حتی در صورت بچه دار شدن هم مشکل ژنی پیش نمیاید به نظرتون این کار میتونه اخلاقی باشه؟نظرتون راجع به بچه هایی که اداپت شدن و واقعا هم خون نیستند چیه؟
من فکر میکنم دو مشکل وجود داره در رابطه خواهر و برادر مشکلی که شاید در آینده قابل حل باشه و جنبه روانی کمتری داره داره اینه که بچه اونها احتمال بیماریهای ژنتیکیش خیلی بالا میره.مشکل دیگه مساله بزرگ شدن خواهر و برادر با هم دیگست.اینکه سکس با اعضای خانواده عملی غیر اخلاقی هست من فکر میکنم بیشتر از یک نرم اجتماعی هستش،مثل پیدوفیلی من فکر میکنم یه بیماری باشه و آدمی که سلامت روانی داره دوست نداره با خواهر و مادر خودش سکس داشته باشه.البته من فکر میکنم این مساله به رشد با اون افراد برمیگرده و مساله ای کاملاً روانشاسی هست.
من فکر میکنم در مثال شما مشکلی در ارتباط همزمان دو نفر و بچه های دو نفر با هم وجود نداره،این خواهر و برادری برای این افراد یک اسم هست فقط.خواهر و برادری برای دو بچه که از دو پدر و مادر مختلف با هم بزرگ میشند خیلی بیشتر صادق هست تا مورد مثال شما.
Nocturne نوشته: فرض کنید یه دختر و پسر همدیگه رو دوست دارن و عاشق و معشوقن،بعد پدر دختر با مادر پسر بدون اینکه از رابطه ی قبلی بچه هاشون خبر داشته باشند ازدواج میکنند،ایا به نظرتون ادامه ی رابطه ی این پسر و دختر از نگاه غیر دینی اخلاقی هست؟بیایید فرض کنیم رابطشون بعد از ازدواج پدر و مادر شکل بگیره،ایا این رابطه با توجه به اینکه خواهر و برادر واقعی نیستند و حتی در صورت بچه دار شدن هم مشکل ژنی پیش نمیاید به نظرتون این کار میتونه اخلاقی باشه؟نظرتون راجع به بچه هایی که اداپت شدن و واقعا هم خون نیستند چیه؟

از دید من این ازدواج هیچ اشکالی نداره
چونکه آنچنان از طرف جامعه تحت فشار نخواهند بود و با تدبیر می توانند زندگی نسبتا آرامی را داشته باشند
و از نظر ژنتیکی اگر در آینده خواستند بچه دار بشوند برایشان مشکلی پیش نمیاید (احتمال بیماری ژنتیکی کم تر است چونکه ژن های مغلوبشان خالص نمی شود)



Russell نوشته: اینکه سکس با اعضای خانواده عملی غیر اخلاقی هست من فکر میکنم بیشتر از یک نرم اجتماعی هستش

بنده با این قسمت نظر شما کاملا موافقم
وقتی تاریخ تمدن می خوانیم می بینیم ازدواج های فامیلی حتی در اکثر جوامع قدیم امری ناپسند به شمار می رفته ( استثنا هم داریم مثل بعضی اجداد خودمون!)
محققان دلیل این دید منفی نسبت به ازدواج فامیلی را بیشتر این می دانند که اجداد ما می دیدند که نتیجه ازدواج های فامیلی خوب نیست و معمولا درصد کودکان ناقص ثمره این گونه ازدواج ها بیشتر از کودکان به دنیا آمده از ازدواج با اقوام دور است

انگار با اینکه اجداد ما ژنتیک دانشگاهی نمی دانستند ولی نتیجه گرا های خوبی بودند! 3

فکر می کنم اگر یک روز علم بتواند راه حل مناسب و کارآمدی جهت جلوگیری از تولید زیگوت(نی نی خیلی کوچولو) های ناقص پیدا کند ازدواج های برادر-خواهری هم رواج پیدا کند!
من که این وسط مشکل اخلاقی ای نمی بینم چون دیدم این هست که اخلاقیات نسبی اند و ما اخلاقیات محض نداریم
Russell نوشته: مشکل دیگه مساله بزرگ شدن خواهر و برادر با هم دیگست.اینکه سکس با اعضای خانواده عملی غیر اخلاقی هست من فکر میکنم بیشتر از یک نرم اجتماعی هستش،مثل پیدوفیلی من فکر میکنم یه بیماری باشه و آدمی که سلامت روانی داره دوست نداره با خواهر و مادر خودش سکس داشته باشه.البته من فکر میکنم این مساله به رشد با اون افراد برمیگرده و مساله ای کاملاً روانشاسی هست.
من فکر میکنم در مثال شما مشکلی در ارتباط همزمان دو نفر و بچه های دو نفر با هم وجود نداره،این خواهر و برادری برای این افراد یک اسم هست فقط.خواهر و برادری برای دو بچه که از دو پدر و مادر مختلف با هم بزرگ میشند خیلی بیشتر صادق هست تا مورد مثال شما.
توجه کنید من نگفتم این دو واقعا خواهر و برادر هستند،یکیشو گفتم قبل از اینکه خواهر و برادر ناتنی بشن با هم رابطه داشتن،یکی هم دوتاشون اداپت شدن و هیچ اتصال فامیلی واقعی با هم ندارند،خوب شما گفتید رابطه بین خواهر و برادری که با هم بزرگ شدند و ناتنی هستند اخلاقی نیست،با توجه به اینکه اگر بخوایم ارزش های دینی رو کنار بذاریم باید به دلایل سودگرا برای نسل بشر متوسل بشیم،چه دلایلی برای غیر اخلاقی بودن رابطه ی بین دو برادر و خواهر ناتنی که البته با هم بزرگ شدند دارید؟
Nocturne نوشته: توجه کنید من نگفتم این دو واقعا خواهر و برادر هستند،یکیشو گفتم قبل از اینکه خواهر و برادر ناتنی بشن با هم رابطه داشتن،یکی هم دوتاشون اداپت شدن و هیچ اتصال فامیلی واقعی با هم ندارند،خوب شما گفتید رابطه بین خواهر و برادری که با هم بزرگ شدند و ناتنی هستند اخلاقی نیست،با توجه به اینکه اگر بخوایم ارزش های دینی رو کنار بذاریم باید به دلایل سودگرا برای نسل بشر متوسل بشیم،چه دلایلی برای غیر اخلاقی بودن رابطه ی بین دو برادر و خواهر ناتنی که البته با هم بزرگ شدند دارید؟
من فکر میکنم منظورم رو بد بیان کردم،مقصود من از اخلاقی نیست در:

نقل قول: اینکه سکس با اعضای خانواده عملی غیر اخلاقی هست من فکر میکنم بیشتر از یک نرم اجتماعی هستش

اینه که در جامعه اخلاقی بحساب نمیاد.
من میگم برای افراد بالغ نباید منع قانونی باشه چون قربانی وجود نداره جز خود این افراد.همین مطلب برای خود آزاری و سرگین خواری و... هست،سلامت روانی این افراد مورد تردید هست و اخلاقی اینه که بهشون کمک بشه.
به نظر من این سوال کاملاً وابسطه به بیماری بودن یا نبودن این مساله و اثرات اون در روانشناسی هست.
این لینک هم جالب هست:
http://www.psychologytoday.com/blog/hidd...cest-wrong
Russell نوشته: من فکر میکنم منظورم رو بد بیان کردم،مقصود من از اخلاقی نیست در:

اینکه سکس با اعضای خانواده عملی غیر اخلاقی هست من فکر میکنم بیشتر از یک نرم اجتماعی هستش
اینه که در جامعه اخلاقی بحساب نمیاد.

پس شما با اخلاقی بودن قضیه مخالفید؟ درسته؟


Russell نوشته: این لینک هم جالب هست:

بله ممنون جالب بود ولب بیشتر در مورد کودکان صحبت کرده[COLOR="Silver"]

---------- ارسال جدید اضافه شده در 07:57 AM ---------- ارسال قبلی در 07:54 AM ----------

[/COLOR]
Nocturne نوشته: بلاگ سرویس خارجی غیر از اینا چیز دیگه ای سراغ ندارید؟

سایت blog.com عالیه فارسی را پشتیبانی می کنه و فیلتر هم نیست! کارآیی اش هم خیلی شبیه به وردپرس است امکاناتش هم همین طور
صفحات: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53