10-16-2014, 06:45 AM
Russell نوشته: من هم در تکذیب حرف آندد بگویم !!کارایی و بازده یک مسئله نسبی هست.
من متوجه نمیشوم چطور «مهارتی» که با وقت و انرژی و تمرین بیشتر بهتر می شود (بازده بهتری) میدهد؟ و «کارایی روش کم است ولی بازده بالاتری می دهد» یعنی چه؟
شاید این همان ایراد همیشگی «این‌ها در آمار تفاوتی با نمونه‌یِ رندم ندارند» است که به این شکل عجیب بیان شده؟
------
دوستان لطفا این دو پست ما را به تالار «بحث پیرامون بازی» منتقل کنند.
یک بازیکن بد نسبت به نابازیکن احتمالا روش کاراتر و موثرتری داره ولی نسبت به یک بازیکن خوب بازده چندان زیادی نداره.
Dariush نوشته: OK.داریوش جان من هیچ وقت مدعی نشدم بازی "به هیچ وجه" کارایی نداره بلکه سر میزان و دلایلش با دوستان اختلاف دارم.
چه شد؟ ناگهان بازی دارای درجاتی از کارآیی شد؟!
To ravage, to slaughter, to usurp under false titles, they call empire; and where they make a desert, they call it peace
Tacitus-
Tacitus-
![[-]](https://daftarche.com/images/bootbb/collapse.png)