[Agnostic]

خوب راسل جان حماس هم که بچه مدرسه ای نیستند که بخواند نارنجک چهارشنبه سوری درست کنند!
راکت های حماس رو نمیدونم دیدی یا نه! فیلمهای اخبار رو ببین، فیتلیه شو با کبریت روشن میکنند :)))
چنین راکتهایی رو میشه بدون امکانات زیاد درست کرد، یک مقداری پودر گوگرد میخواد، یک مقداری پودر ذغال + نیترات سدیم یا پتاسیم برای درست کردن سوخت جامد برای کلاهک انفجاریش هم کلی مواد مختلف هست میشه استفاده کرد. از این راکت تخمی ها هر کسی میتونه درست کنه تخصص خاصی هم نمیخواد یک سرچی بزنیت دستور ساختش فرت و فورت ریخته.
برای همین هم هست که 5000 تا راکت شلیک میککند یک اسرائیلی زخمی میشه! احتمالن هم به خاطر این زخمی میشه که بقیایا انفجار روی هوا که مال خود گنبد آهنین هست خورده به طرف!!

وگرنه اگر با یک دانش و تکنولوژی قابل قبولی درست شده باشند این راکتها سیستمهای دفاع ضد موشکی انقدر با درصد بالا در موردشون عمل نمیکنند. چون این سیستمها بین 5 تا 20% همیشه خطا دارند. یعنی از هر 100 تا راکت باید دست کم 5 تاش بخورده به هدف (با فرض اینکه تکنولوژی 50 سال پیش رو داشته باشند - یعنی راکت بوقی باشند)! در صورتی که مال حماس یکیش هم نمیخوره بسکه تخمی هستند، یعنی از بوقی هم اونور تر هستند.

بعد یک ایراد دیگه هم به نام و تبلیغاتی که در مورد این سیستمها میشه وارده! این سیستمها سیستمهای دفاع ضد راکتی هستند نه موشکی! فرق است بین Rocket و Missile .
سیستم دفاع ضد موشکی تا همین الان که دارم باهاتون حرف میزنم وجود نداره! تمام این سیستمها فقط گلوله ها، راکتها و پرتابه هایی رو میتونند روی هوا بزنند که یک مسیر مشخص و مستقیم رو طی میکنند و هدایت پذیر نیستند یا سرعت خیلی بالایی ندارند مثل پهبادهای تخمی (که البته در مورد اینها خیلی کارامد نیست - خاطرتون باشه چند وقت پیش اسرائیل برای زدن یکیشون جنگنده فرستاد) در صورتی که موشک توانایی تغیر مسیر و مانور دادن داره و هدایت پذیره و در عین حال سرعتش زیاده و برای همین زدنش تقریبن غیر ممکن هستش.



برای همینه که گنبد آهنین در مورد راکتهای دوربرد ناکارآمد هستش و باز برای همینه که در مورد موشک هم ناکارآمد هستش. چون باید نقطه پرتاب + بخشی از مسیر رو بدونه تا بتونه محسابه کنه راکت در فلان دقیقه،ثانیه،صدم ثانیه! کجاست و درست یک موشک (Missile) رو به اون سمت پرتاب میکنه و هر دو در یک زمان به یک نقطه میرسند و بوم. مثلن موشک Tomahawk رو کسی نمیتونه با این سیستمها بزنه چون موشکه! قدرت مانور داره، مسیرش مدام عوض میشه (یعنی نمیشه نقطه برخورد رو محاسبه کرد) ، سرعتش تقریبن زیاده در صورت لزوم هدایت پذیره و از همه مهم تر رادار گریزه.

این کس شرهای ایران هم (شهاب و اختر و فاطی و ...) همگی راکت هستند نه موشک. تنها موشک ایران (تا جایی که من میدونم) همون امید سفیر کبیر قتیل فلانه! که باهاش قوطی کنسرو جای ماهواره هوا میکنند.

تمام غزه زیر برد کامل راداری اسرائیل هستش برای همین هر چیزی از غزه به سمت اسرائیل شلیک بشه حتا خمپاره!! یا گلوله توپ!! گنبد آهنین میتونه تشخیصش بده و هدف قرارش بده. حالا شما فرض کن توی شعاع راداری کامل اسرائیل باشی، راکت هات تکنولوژیشون با راکتهای اسباب بازی که آموزشش همه جا ریخته یکی باشه و همون رو هم نتونی دقیق طراحی کنی، بعد یه لوله برداری توش رو با موادی که بالاتر گفتم پر کنی، سرشو کج کنی طرف یک قدرت نظامی ، فیتیله رو روشن کنی :)) اسمت میشه حماس!!!! راکتت هم یا میخوره وسط دریا و بیابون یا روی هوا پشم میشه میره رد کارش.

دوست گرامی اتفاقا راکت های دور برد راحت تر مورد هدف سیستم ضد موشک قرار می گیرند. کلا موشکهای زمین به زمین سه نوع هستند راکت و بالستیک و کروز. راکتهایی مثل کاتیوشا و همین ها که فلسطین دارد که با زاویه مشخص در ارتفاع پایین بصورت منحنی پرواز می کنند نوع دوم مثل پرشینگ و اسکاد هست که ابتدا تا ارتفاع بالای جو میرود بعد مثل ماهواره تا هدف می رود نزدیک هدف سقوط می کند این موشک چندان تغییر جهت نمی دهد و مسیر منحنی مشخصی دارد و چون از ارتفاع بالای جو سقوط می کند فرصت کافی برای رادار و کامپیوتر و موشک پدافندی هست تا آن را نابود کنند. ولی راکتهای حماس هم کوچکند هم در ارتفاع کمتر پرواز می کنند و کمی قیقاج می روند و هدف گرفتن آنها سخت تره.

موشک کروز معمولا موتور موشک ندارد بلکه موتور جت دارد و با سرعت زیر صوت معمولا پرواز می کند و در ارتفاع کم پرواز می کند و تا مقصد بارها مسیر خودش را تغییر می دهد. هواپیمای اف ۱۴ تامکت با موشک فونیکس موشک کروز را می توانست منهدم کند و موشک کروز ضد کشتی اگزوست چند بار در جنگ ایران و عراق قبل از اینکه به کشتی های ایران برخورد کنند با فونیکس نابود شدند و اصولا نابودی کروز راحت است مگر کروزی که ضد رادار باشد یا در ارتفاع کم پرواز کند که سخت تر است.