06-06-2014, 09:49 AM
undead_knight نوشته: هوم جالب بود و تا یه حدی باهاش موافقم ولی نمیفهمم که چطور اون جرف رو نقض میکنه.
آیا وضعیت یک کارگر جنسی وخیم تر از کارگر عادیه؟ا.
undead_knight نوشته: به جز تجاوز(که البته برای فاحشه های زن هم رخ میده) چه ظلمی به این مرد شده که به خاطر "مردانگی"ش و فعالیت در یک شغل جنسی بوده؟
اوه بنگرید، باز دوباره چند سوال دیگر!
قطعا وخیمتر است که طرف اقدام به خودکشی کرده! حداقل در این مورد که نگاه جامعه به آن وخیمتر است: برای کارگر بدحال همدردی، برای فاحشهی مونث تحقیر یا همدردی بسته به تعلقات ایدئولوژیک افراد/جامعه، برای فاحشهی مذکر یک homicidal rage دیگر مردان که به موقعیت او حسودی میکنند و یک احساس چندش ناخودآگاه در زنانی که از جایگاه نازل او بیزارند. حالا ماجرای این مرد که چون در راستای تائید اوهام فمینیستی بوده اینچنین مخاطب پیدا کرده، اگرنه چند درصد مردان زیبایی فاحشگی برای زنان را دارند؟ اینست که هیچکس با او همدردی نمیکند(از جمله و بخصوص خود من!).
بحرانیترین و غیرعادلانهترین شکل فاحشگی اما که همان ِ مرد دگرجنسگرای جوان و زیبا برای پیرمردان همجنسگرای زشت و کیریست و به شدت با پارادایم فمینیستی در تضاد است هیچ پوشش خبری شایستهای دریافت نمیکند و طبق معمول ضریب نفوذ اجتماعی آن صفر مطلق است.
ماجراهای مربوط به تحمیل جنسی هم توجه و عنایت ویژه دریافت میکنند چون سکس بناست لذتبخشترین فعالیت جسمانی انسان باشد، و هنوز هژمونی گفتمان سرمایهسالار در فضای فرهنگی جهان چندان چیره نشده که بهره برداری کاپیتالیستی از آن مُد شده باشد. بیست سالی فرصت بدهید، ازدیاد جمعیت مردان شل و ولی که نمیتوانند حتی جسد یک ماده انسان را جذب بکنند + بتواره شدن پول تا سرحد پیشی گرفتن از سکس در مقام ابژهی تمایل بشری فاحشگی را هم پذیرفتنی خواهد کرد.
پ.ن: پروردگارا، یک عبارت تحقیرآمیزتر از «کس» برای نامیدن زنان پیدا کردم! «ماده»! میبینید که بحث با شما کاملا هم بیفایده نیست..
زنده باد زندگی!