[SAMKING]

پس واجب شد که یک کلاس منطق برای شما بگذاریم:
نام سفسته پرداختن به شخص سخنگو است.نه پرداختن به "سخن ِ" سخنگو.ما به سخن شما که ترول و چرت و پرت و ناله و زاری بود پرداختیم نه شخص شما.
اما شما به روشنی به کاراکتر کسرا و یهودی بودن او پرداختید نه سخن هایش.

wow!
آیا در 24 ساعت گذشته از داروهای روان گردان بهره بردید؟
ببینید دوست گرامی
"رضا(خطاب به محمد):حسن 4 دوستِ خوب دارد.
نام یکی از دوست های خوبِ حسن، علی است."

نوشته بالا به هیچ روی "سفسطه پرداختن به سخنگو" نیست.
علی، در نوشته بالا صرفن یک نمونه هست.
---
ولی شما در گفتگو با من از این رو که خود چیزی در چنته نداشتید همینجوری شکمی گفتید:

ناله و زاری و ترول کمکی به شما نمی کند،سخنی دارید بزنید تا مانند این دوست مان همایون پاسخ بسنده بگیرید.

این یعنی شما میخواهید بگویید، نوشته های من ناله و زاری و ترول بوده تا به خیال خام خود در روند گفتگو بر من اثر بگذارید و به دیگران القا کنید که این شخص سخنان بی ارزش میزند، ترول است و غیره.. که میشود سفسطه پرداختن به سخنگو:e057:

که البته در این امر بسیار مبتدی هستید و ناتوان، از این رو من دوتا را به عنوان یه سرگرمی سالم به شما پیشنهاد کردم تا با پرداختن به آن اینچنین خود را سنگ رو یخ نکنید.