04-17-2013, 07:47 PM
همینکه مهربد گفت. اینجا کسی مشتاق دفاع و بازآوردن سنت نیست و در آنهم مرد به اندازهی شرایط کنونی جهان دور انداختنی بوده، تنها برای این دور انداخته شدن پاداشی دریافت میکرده(که اکنون نمیکند)، پس ما نیازی به توجیه اخلاقی آن نداریم و صحبت از این فاقد موضوعیت است. مسئلهی ما اینست که نشان بدهیم زن سوی سنگینتر ترازو و گوشهی بهتر این تبادل را در اختیار داشته: زن کالای جنسی کمارزشی بوده و جای او در پستو و روی طاقچه، مرد زبالهی بیارزشی که هر وقت لازم شد بیهیچ ملاحظهای دور انداخته میشده. تنها و بهترین گزینههای موجود همین دو بودهاند(موفقیت جوامع به اصطلاح «مردسالار» گواه این ادعاست)، و به محض آنکه گزینهی سومی در افق پدید آمد زنان آنرا برگزیدند.