[Mehrbod]

ساده ترین نمونه این بود که اگر تاریخ را می دانستیم این جناب دکترای حاجیولوژی نمی گفت ایرانیان اسلام را با آغوش باز پذیرفتند و یا اگر می گفت دانشگاه رفتگان ایرانی به آن سادگی نمی پذیرفتند مثلا اگر جنایاتی که به دستور علی در ایران شده بود را می دانستیم دیگر از عشق به علی در دل ایرانی نمی گفت یا اگر می گفت از سوی تحصیلکرده های ایرانی پذیرفته نمی شد.
در سخنان شریعتی از اینگونه نمونه ها بسیار است دوست من.

گمان نمی‌کنید این پیوندی به ما ایرانیان ندارد و
به بسته بودن و سانسور شدن نسک‌ها و نشریات برمی‌گردد؟

برای نمونه، خود من نیز هیچگاه پیش از دسترسی به اینترنت نمی‌دانستم که این علی
علی که می‌گویند چه آدمکش بیماری بوده است، آنگاه چگونه چشم‌داشت اینکه با این
همه سانسور و فیلترینگ مردم، آن هم بیشترشان تاریخ ایران را از بر باشند را دارید؟

به این برداشته شدن تاریخ هخامنشیان از کتاب‌های درسی را هم بیافزایید.

من با این سخن که اگر همه ایرانیان تاریخ کشورشان را می‌دانستند وضع اینگونه نبود دشواری ندارم،
اما نکته در این است که اگر همه ایرانیان دسترسی آزاد به اینترنت داشتند هم وضع اینگونه نبود،
اگر همه ایرانیان دسترسی آزاد به کانال‌های تلویزیونی داشتند هم وضع اینگونه نبود،
اگر همه ایرانیان آدم‌هایی باسواد و استدلالی بودند هم وضع اینگونه نبود.

به بیان دیگر، چیزی که شما می‌گویید ارزش کاربستی چندانی ندارد.