11-21-2012, 05:09 PM
Philo نوشته: من منظورتان را از این جمله که "اگر روزی شرایط دموکراتیک با صهیونیسم در تضاد قرار بگیرد، صهیونیسم برای من مهم تر است" خوب متوجه نشدم، یک مثال میزنید؟ببینید مهمترین نکته صهیونیسم تشکیل کشور یهودی بود و حالا حفظ آن است. کشور یهودی به این معنی هست که کشوری که اکثریت مردم آن یهودی باشند ( حالا چرا یک کشور با اکثریت یهودی مهم است ، خود بحث دیگری هست) ، حالا در شرایط دمکراتیک اسرائیل اگر روزی عربها اکثریت شدند و حکومت را کلا عوض کردند چاره چیست؟ البته اکثریت شدن عربها حداقل در چند صد سال آینده محال است ، چون الان بافت جمعیتی ۴ به ۱ یهودی هست ، ولی در آن روز با اینکه بسیار باعث ناراحتی و خجالت من خواهد شد، باید از اکثریت شدن عربها جلوگیری کرد با مثلا گرفتن حق رأی یا اخراج! شاید شما الان مغزتان سوت بکشد که این جانور نژاد پرست دیگر کیست ، ولی ببینید دوست عزیز یهود و اسرائیل در شرایط خاصی قرار دارد و اگر روزی اسرائیل نباشد ( به فرض محال) کار تمامی ما یهودیان تمام است ، پس به این دلیل همانطور که قبلا هم گفتم به هر قیمتی حفظ اسرائیل ارزش دارد.
"A Land without a People for a People without a Land"