02-24-2013, 11:23 PM
Russell نوشته: من چرا باید اثر هنجار اجتماعی در رفتار را منکر شوم برای اشاره به منشا بیولوژیک خشونت؟!
مثلا اینکه یک نوع ذرت در یک مزرعه یکجور رشد میکند در مزرعه دیگر جور دیگر آیا ثابت میکند که رشد آن ربطی به طبیعت آن ندارد؟!
آنرا منکر شدهاید چراکه آنرا منکر شدهاید، نه بخاطر اشاره به منشاء بیولوژیک خشونت:
Russell نوشته: ولی این سخن که بیان تمام احساسات توسط جامعه میتواند طوری کانالیزه شود که کم کم جمع شوند و بیکباره فقط از طریق خشونت بروز پیدا کند یکمقدار عجیب بنظر میرسدتمام رفتارهای ما از بدو تولد تا لحظهی مرگ توسط هنجارهای فرهنگی مورد داوری بسیار خشنی قرار میگیرد.
تفاوت رشد ذرت در زمینهای گوناگون نشان میدهد که تحت تاثیر محیط است!
Russell نوشته: بعد هم این اختلاف میانگین واقعا اختلاف میانگین است 10-20 برابر بودن آمار قتل که شوخی نیست.ولی من ربط آن را به اپیدمیک بودن آن نفهمیدم،مگر این تفاوت میانگین خودش کافی نیست،مشخص است که کسی مدعی نیست که همه مردان بیشتر دست بخشونت میزنند یا اصلا خشنتر هستند .
این عبارت را گوگل بکنید دوباره برگردید:
Why men are violent
زنده باد زندگی!