نامنویسی انجمن درست شده و اکنون دوباره کار میکند! 🥳 کاربرانی که پیشتر نامنویسی کرده بودند نیز دسترسی‌اشان باز شده است 🌺

رتبه موضوع:
  • 0 رای - 0 میانگین
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

دلیل نصف بودن ارزش شهادت زن نسبت به مرد در اسلام
#21

iranbanoo نوشته: چه شد؟حالا که ته خط این زن ستیزی ها به اسلام رسید ناگهان همه بی دین شدند؟
مگر نظریه های اسلامی با تمامی استدلالهایی که شما تاکنون در مورد زنان داشته اید مغایرت داشته؟
محمد رسول الله هم چیزی غیر شما نمیگوید.زنان چون توانایی ندارند---> صلاحیت ندارند.
اینجاست که باید محمد را پدر مسکولیست های جهان نامید:))
متاسفانه ممد حتی نمیتونه افتخار این رو داشته باشه! :))
Aristotle's views on women - WiKi
غرب همیشه پیشتازه! حتی در این مورد:))))

To ravage, to slaughter, to usurp under false titles, they call empire; and where they make a desert, they call it peace
Tacitus-
پاسخ
#22

undead_knight نوشته: متاسفانه ممد حتی نمیتونه افتخار این رو داشته باشه! :))
Aristotle's views on women - WiKi
غرب همیشه پیشتازه! حتی در این مورد:))))
خوب فرق میکنه....
آخه اون محمده اون یکی ارسطو......
محمد هر چی بگه بده ولی ارسطو هر چی بگه کاملا درست :))

شراب اولی تر ...
پاسخ
#23

iranbanoo نوشته: خوب فرق میکنه....
آخه اون محمده اون یکی ارسطو......
محمد هر چی بگه بده ولی ارسطو هر چی بگه کاملا درست :))
خانم نسبتا محترم! سفسطه نکنید،این ها توسل به مرجعیته و سفسطه وابستگی هست،اینکه ممد یا اریستول! (برای شادی روح پارسی نویسی! صلوات) چیزی رو گفته باشند مهم نیست،
مهم اینه اینه تو کنارمی...ببخشید دستم به موج رادیو خورد:))مهم اینه که وقتی یک نفر حرف درست و درمون آنتی فمنیستی! میزنه باید روی هوا قاپیدش؛ حتی اگر عاشق عایشه باشه! :)))

To ravage, to slaughter, to usurp under false titles, they call empire; and where they make a desert, they call it peace
Tacitus-
پاسخ
#24

undead_knight نوشته: خانم نسبتا محترم! سفسطه نکنید،این ها توسل به مرجعیته و سفسطه وابستگی هست،اینکه ممد یا اریستول! (برای شادی روح پارسی نویسی! صلوات) چیزی رو گفته باشند مهم نیست،
مهم اینه اینه تو کنارمی...ببخشید دستم به موج رادیو خورد:))مهم اینه که وقتی یک نفر حرف درست و درمون آنتی فمنیستی! میزنه باید روی هوا قاپیدش؛ حتی اگر عاشق عایشه باشه! :)))
راست میگی.
یه لحظه عاطفی شدم تو تشخیص درست و غلط دچار مشکل زنانگیم شدم:))
عاقا من اصلا صلاحیت ندارم.....

شراب اولی تر ...
پاسخ
#25

iranbanoo نوشته: راست میگی.
یه لحظه عاطفی شدم تو تشخیص درست و غلط دچار مشکل زنانگیم شدم:))
عاقا من اصلا صلاحیت ندارم.....
آفرین حالا با زبون خوش برگرد به اینجا:
[عکس: 31.jpg]
مگرنه سرنوشتت این میشه:
[عکس: 32.jpg]

To ravage, to slaughter, to usurp under false titles, they call empire; and where they make a desert, they call it peace
Tacitus-
پاسخ
#26

iranbanoo نوشته: چه شد؟حالا که ته خط این زن ستیزی ها به اسلام رسید ناگهان همه بی دین شدند؟
مگر نظریه های اسلامی با تمامی استدلالهایی که شما تاکنون در مورد زنان داشته اید مغایرت داشته؟
محمد رسول الله هم چیزی غیر شما نمیگوید.زنان چون توانایی ندارند---> صلاحیت ندارند.
اینجاست که باید محمد را پدر مسکولیست های جهان نامید:))

اینجورها نیست. درسته ما در جایگاه اسلامستیز با این قانونها میستیزیم, ولی نمیشود محمد را زنستیز دانست.

چرا؟ از چند دیدگاه مینگریم. نخست نابرابری‌ها:
١- نیم بودن ارث دختر دربرابر پسر
٢- نیم بودن دیه‌یِ زن دربرابر مرد
٣- زوری بودن نفقه‌ای که مرد به زن باید بدهد
٤- نیم بودن شهادت زن در برابر مرد

این تنها چهار قانونی هستند برگرفته از خود قرآن که در نگاه نخست زنستیزانه میایند, ولی در نگاه دوم اینچنین نیستند.
از یک میآغازیم. شما به من بگویید, در همبود سنّتی‌ای که پسر باید کار کند و خرجی یک زن دیگر را بدهد (آنهم
زوری) و زن تنها میرود خانه‌یِ شوهر و وبال گردن وی میشود, خب به من بگویید چرا در چنین جامعه‌ای دختر خانواده باید به اندازه‌یِ پسر خانواده یکسان ارث ببرد؟
از دیدگاه قانون به کنار, به نگر شما "دادگرانه" است برادر با سرمایه‌یِ برابر با خواهر بیاغازد, ولی خرج دو تن (یا چند تن + بچه) را در زندگی ناچار باشد بدهد؟

به قانون دوم که دیه باشد میپردازیم. این قانون نه تنها زنستیزانه نیست بساکه بوارونه
مردستیزانه هم هست. چرا؟ چون بسادگی زمانیکه مرد میمیرد پول دیه‌یِ او را چه کسی میگیرد!؟ زن اش.

قانون سوم بآشکاری مردستیز است: شما آنجا زن که گرفتید باید زوری هزینه‌یِ زندگی او را هم بدهید.

میرسیم به تنها قانون زنستیز که همین نیم بودن شهادت باشد و اینهم این اندازه کولی‌گری ندارد.

دیگر قانونها را هم میکوشند زنستیزانه بنمایانند, ولی برای نمونه در همین سنگسار مردان
هم به اندازه‌یِ زنان سنگسار میشوند و در ایران هتّا شمار مردان سنگسار شده بیشتر است (و کسی هم نمیداند):

[عکس: 33.jpg]

«لیست قربانیان سنگسار در جمهوری اسلامی | كمیته بین المللی علیه سنگسار» [1]

۱ـ سال ۱۹۸۶ زنی به نام نصرت در قم
...
۸ـ سال ۱۹۹۷ مردی به نام علی مختار پور، در ساری
۹ سال ۱۹۹۷ مردی به نام پرویز حسن زاده در ساری
۱۰ـ سال ۱۹۹۷ مردی به نام خیرالله جوانمرد در ساری
۱۱ـ سال ۱۹۹۸ مردی به نام خسرو ابراهیمی که در گودال سنگسار موفق به فرار شده و تبرئه میشود. محل اجرای حکم لاهیجان
۱۲ـ سال ۲۰۰۱ زنی به نام مریم ایوبی تهران
۱۳ـ سال ۲۰۰۲ زنی به نام جمیله امیر اسماعیلی در کرمان
۱۴ـ سال ۲۰۰۶ مردی به نام عباس حاجی زاده، مشهد
۱۵ـ سال ۲۰۰۶ زنی به نام محبوبه محمدی مشهد
۱۶ـ سال ۲۰۰۷ مردی به نام جعفر کیانی تاکستان قزوین
۱۷ـ سال ۲۰۰۸ مردی به نام هوشنگ خداده
۱۸ـ سال ۲۰۰۸مردی به نام منوچهر خ
۱۹ـ سال ۲۰۰۸ مردی به نام محمود م. غ. ( محمود که مردی افغانی تبار بوموفق میشود هنگام سنگسار از گودال سنگسار با بدنی مجروح فرار کند)
۲۰ـ سال ۲۰۰۸ دختری به نام سعیده ۱۴ ساله که توسط پدرش در زاهدان در تاریخ ۹ فوریه ۲۰۰۸ سنگسار شد.
۲۱ـ سال ۲۰۰۹ مردی به نام ولی آزاد در رشت

بنمایه:
لیست قربانیان سنگسار در جمهوری اسلامی | كمیته بین المللی علیه سنگسار



پ.ن.
بامزه است ماسکولیست‌ها از دید شما به برتری مردان میباورند, ولی فمینیست‌ها از دیدگاه شما تنها دنبال برابری هستند! (:

.Unexpected places give you unexpected returns
پاسخ
#27

undead_knight نوشته: خانم نسبتا محترم! سفسطه نکنید،این ها توسل به مرجعیته و سفسطه وابستگی هست،اینکه ممد یا اریستول! (برای شادی روح پارسی نویسی! صلوات) چیزی رو گفته باشند مهم نیست،
مهم اینه اینه تو کنارمی...ببخشید دستم به موج رادیو خورد:))مهم اینه که وقتی یک نفر حرف درست و درمون آنتی فمنیستی! میزنه باید روی هوا قاپیدش؛ حتی اگر عاشق عایشه باشه! :)))
نقل قول:اینجورها نیست. درسته ما در جایگاه اسلامستیز با این قانونها میستیزیم, ولی نمیشود محمد را زنستیز دانست.
مهربد راضی نبودم اینقد زود حرفمو اثبات بکنی:))
فقط اگر مطلبی چیزی مونده که در راستای فمنیست! بودن...بخشید زن ناستیز بودن محمد لازمه بگی بگو من یکجا و به صورت تجمیع شده توی لیست انتظار برای پاسخم! بزارمش:))

To ravage, to slaughter, to usurp under false titles, they call empire; and where they make a desert, they call it peace
Tacitus-
پاسخ
#28

undead_knight نوشته: مهربد راضی نبودم اینقد زود حرفمو اثبات بکنی:))
فقط اگر مطلبی چیزی مونده که در راستای فمنیست! بودن...بخشید زن ناستیز بودن محمد لازمه بگی بگو من یکجا و به صورت تجمیع شده توی لیست انتظار برای پاسخم! بزارمش:))

با لودگی و ترول که بجایی نمیرسید.
من هم برای اتان بسادگی قانون‌هایِ نابرابر را فهرست نموده و گفتم چرا زنستیزانه یا مردستیزانه هستند E402

.Unexpected places give you unexpected returns
پاسخ
#29

Mehrbod نوشته: با لودگی و ترول که بجایی نمیرسید.
من هم برای اتان بسادگی قانون‌هایِ نابرابر را فهرست نموده و گفتم چرا زنستیزانه یا مردستیزانه هستند E402
برای ما آب نشه برای شما نون میشه،نمیشه!؟:))
من هم بسادگی ازت خواستم اگر بازم چیزی هست بگی،جذابیتش دوصدچندان! میشه:))

To ravage, to slaughter, to usurp under false titles, they call empire; and where they make a desert, they call it peace
Tacitus-
پاسخ
#30

undead_knight نوشته: برای ما آب نشه برای شما نون میشه،نمیشه!؟:))
من هم بسادگی ازت خواستم اگر بازم چیزی هست بگی،جذابیتش دوصدچندان! میشه:))

چیزی درباره‌یِ چه بگویم؟ شما زنباز بودن محمد را با زنستیز بودن او جابه‌جا گرفته‌اید.

.Unexpected places give you unexpected returns
پاسخ


پرش به انجمن:


کاربران در حال بازدید این موضوع: 3 مهمان