03-09-2013, 07:36 PM
undead_knight نوشته: این رو که من یک بار قبلا پاسخ دادم،امیر در مورد نقد فمنیسم رادیکال بیشتر حرف میزنه ولی خب ظاهرا تو منطورت کل تاریخچه فمنیسمه،آیا همه گروه های فمنیستی مدعی چنین چیزی هستند؟!
نیازی نیست مدعی باشند, سرپوشانه (implicitly) زمانیکه شما پایهیِ نگرشتان را از نابرابریِ زنان میآغازانید خود به خود پدید میاید.
مزداهیکانه (mathematically) به داستان بنگرید, شما میخواهید یک تیلِ بازبُرد (reference point) برای خودتان بگزینید و سپس با ارزیابیِ (evaluation)
دادهها از گاهِ دیدتان (point-of-view) (= جاییکه ایستادهاید) دست به بهکرد و گُزیرش (decision-making) در راستای زدایش نابرابریهایِ مرد و زن بزنید.
اینکه شما از کدام بازبُردتیلی مینگرید بی هیچ شکی در نگرش شما نقش ایفا میکند (از اینکه دادهها چگونه پیش چشم شما بازنمایانده شده
گرفته تا اینکه کدام پیوندها خودشان را بهتر مینمایانند و etc), پس زمانیکه از همان آغاز نابرابری زنان را بیشتر انگاشتهاید و میکوشید برابرسازی را از
آنجا بیاغازید, یک سوگیری (bias) به اندیشیدناتان دادهاید و این bias زمانیکه هنوز ثابت نشده زنان براستی ستم بیشتری از مردان دیدهاند —> نااخلاقیتِ رویکرد
آیا در نمونهیِ سیاهپوستها ما به این سوگیری نیاز نداشتیم؟ چرا داشتیم.
ولی پس از اینکه بردهداری برچیده شد چه؟ نه.
ولی پس از اینکه بردهداری برچیده شد چه؟ نه.
فرگشت واژگان هم بگونهای این نشان میدهد, نخست میگفتند Black-Rights یا هوواژهیِ politically correct امروزین آن: African-American Civil Rights Movement (1955–1968 - WiKi)
امروز ولی میگویند و باید بگویند: Anti-racism - WiKi
دربارهیِ مادینگرایی نیز ما این بازه را خواه ناخواه سپراندهایم, امروز ولی دیگر باید این واژه برافتاده و «برابرخواه» یا پادجنسیتگرایی (Anti-sexism) جایگزین شود.
.Unexpected places give you unexpected returns