03-09-2013, 07:13 PM
پاسخهای من به ایندو:
آری درسته, زمانیکه ثابت شده باشد نابرابری جدیتر در حق این کمینگان (minority) یا گروهِ نامبرده میشود.
در مادینگرایی (feminism) ولی تنها پیشانگاشته شده که به زنان در سراسر تاریخ در همهیِ زمانهها و همهیِ همبودها ستم بیشتری میشده, که دروغی بزرگ است.
نام جُستار چرا میرود و به نگرم فردیدِ امیر یک پاد-دایش (antithesis) در برابر مادینگرایی بوده.
نگرش من همان برابرخواهی است: Egalitarianism - WiKi
پاسخ اینکه چرا مادینگرایی نااخلاقیه را من چند پست پیشتر دادم!
undead_knight نوشته: پرسش اول:آیا تمرکز روی دفاع از حقوق گروهی که توجه کمتری بهش میشه یا نابرابری در موردش جدی تر هست، درسته؟
آری درسته, زمانیکه ثابت شده باشد نابرابری جدیتر در حق این کمینگان (minority) یا گروهِ نامبرده میشود.
در مادینگرایی (feminism) ولی تنها پیشانگاشته شده که به زنان در سراسر تاریخ در همهیِ زمانهها و همهیِ همبودها ستم بیشتری میشده, که دروغی بزرگ است.
undead_knight نوشته: پرسش دوم:آیا این تاپیک در راستای ماسکیولیزم پیش نمیره(پدافند از حقوق مردان؟!) و اگر اینطوره چرا بعضی دوستان کل فمنیسم رو به عنوان یک جنبش رد میکنند؟
نام جُستار چرا میرود و به نگرم فردیدِ امیر یک پاد-دایش (antithesis) در برابر مادینگرایی بوده.
نگرش من همان برابرخواهی است: Egalitarianism - WiKi
پاسخ اینکه چرا مادینگرایی نااخلاقیه را من چند پست پیشتر دادم!
.Unexpected places give you unexpected returns