[Mehrbod]

یعنی اینکه در این ترفند عمدا یک چیز رو تا حدی اشتباه میگیم؟:)

نه خود واژه که درسته! اگر یک چیزی بی اندازه نادرستی‌اش آشکار بود، خود به خود مغز چم دوم را میاورد دیگر.

زمانیکه میگوییم این نوشته بی سر و تهه، آیا نوشته براستی بی سر و تهه؟ هر نوشته‌ای سرانجام یک سر و یک تهی دارد
دیگر، ولی اینجا ما میدانیم بی و سر ته نماره به همان چیزی که نوشته شده نیست، به درون‌مایه‌ی نوشته است که "میتواند" بی سر و ته باشد.

پس زمانیکه میگوییم "بی پدر"، روشنه که هر کس یک پدری دارد، ولی اینجا "بی‌پدر" به همان "ناشناسی" پدر می‌نمارد.

واژگان دیگر:

بیکار: آیا یک کارمند نمیتواند بیکار باشد؟

بی‌راهه: آیا راهی داریم که بی راه باشد!؟
...

فلسفه زبان‌شناسی را داری زیر و رو میکنیا آندد جان (:

مهم نیست،هرچند تو که متخصصی تشخیص بده نوشتار کیه:))
اگر به اندازه این سریال بیگ بنگ تئوری روی زبان شناسی پارسی وقت میزاشتم مطمئنا یک پی اچ دی هم در این زمینه کسب میکردم:))

آلیسش که از هفت فرسخ اونورتر روشن بود، اون یکی هم بیگمان خودت بودی .. به هر روی نه شما نادرست گفتی نه آلیس،
واژه‌های در گذر زمان میدگرند و همین "روسپی = تنفروش" امروزین خواستنیه. جنده هم نمیدانم از کجا آمده،
برای ناسزا دادن خوبه، ولی بهتره کم کم از گنجواژ بزداییمش، هم عربیه هم افزوده با داشتن "روسپی".

تن‌کامه هم که گرفتاری منو حل کرد، نبود این واژه‌ها مغز رو آشفته میکنه، تو همین جستار هم‌میهن دور از
باور میدونم کسی باریک شده باشه که این همه ما میگیم "بی بندوبار جنسی" این همون "بی بند و باری" تنها نیست!

نه خوشش نمیآید!:)
خودشیفته چون خودشیفته ببنید میپندارد که یا او خودش است یا اینکه شایستگی خودشیفته بودن ندارد! (این هم از پارسی :) )
اوکی؟:))

من که خودشیفته‌های فراتن رو دوست دارم، از فروتنی بدجور بیزارم:

نمایش مشخصات: Mehrbod - دفترچه

خودخواهی و خودپرستی به جای فروتنی و بندگی.

بهتره یاد بگیریم با هم کنار بیایم، اگر نه باید با این فروتن‌ها سر و کله بزنیم (: