01-25-2013, 04:04 AM
Mehrbod نوشته: فردیدت این بود آندد جان که واژه جنده پیشتر همان تنکامه بوده، امروز به روسپی و تنفروشی رسیده؟خب من مخالف استفاده بار دینی یا ایدولوژیک از وازه ها هستم،مثل حرام زاده که برای کسی که باور به مذهب نداره کاملا بی معناست.حتی فحشش هم مسخرست.
خب تعریفهای امروز که همان بالاییها بود، ولی ریشه واژه به نگرم درست میگی، روسپی یک جور بار دینی
داشته یا همان کسی که بیرون از آیینهای دین با دیگران میخوابیده (زنای خودمان) را "بدکاره" و روسپی میخواندهاند.
اینجور که از دهخدا میشود بیرون کشید، روسپی هم همان روسپید (روسیاه) بوده، مانند "زلف علی" خودمان برای "کچل" که تیکه باشد (:
تعریفهای امروزین ولی درست و فرنودینن دیگر، چه کاریه دوباره یک چم کهنه رو بیرون بکشیم؟
یعنی این واژه ها حتی از واژگان کسانی که دیندار نیستند باید متروک بشند چون کاملا بی معنا هستند،همین حرام زاده رو در نظر بگیر حتی اگر کسی معنای اولیه رو هم ندونه باز استفاده از وازه معنایی جز تائید مفهوم دینی اون نداره:)
To ravage, to slaughter, to usurp under false titles, they call empire; and where they make a desert, they call it peace
Tacitus-
Tacitus-