دفترچه

خواهش میکنم جناب مهر بد!!!
منظورتان این نیست که خانه را به دست غریبه بسپاریم تا کاری که وظیفه ی خودمان است او انجام دهد؟!

iranbanoo نوشته: خواهش میکنم جناب مهر بد!!!
منظورتان این نیست که خانه را به دست غریبه بسپاریم تا کاری که وظیفه ی خودمان است او انجام دهد؟!

مگر زمانیکه زنگ میزنیم پلیس، بجز "غریبه" کسی میاید خانه را از شر مزاحم رها میکند ایرانبانو؟

ببخشید الان در این سناریو نقش پلیس را چه کسی باز ی میکند؟؟؟؟

iranbanoo نوشته: ببخشید الان در این سناریو نقش پلیس را چه کسی باز ی میکند؟؟؟؟

آمریکا.

همانجور که پلیس در برابر کاری که میکند دستمزد میگیرد، آمریکا هم رایگان نمیاید کشور را آزاد کند، ولی هم برای ما هم آمریکا معامله سودمندی است، چون آمریکا:

ما:

فراموش نشود که هماکنون هم از پولی که آخوندها بالا میکشند چیزی به جیب مردم نمیرود.

همین نمونه را برای آلمان پس از جنگ جهانی دوم و دخالت آمریکا داریم که امروز نه تنها دیگر به آمریکا
وابسته نیستند که برای خود ابرقدرتی به شمار میروند. نمونه دیگر ژاپن. چرا ما از میان اینها نباشیم؟

آمریکا برای ما نمیتواند فرشته ی نجات باشد چون ایران از این دست فرشته های نجات زیاد به خود دیده!
مطمئنا اگر هم امریکا دخالت کند برای ما دموکراسی و آزادی به ارمغان نمیاورد که هیچ یکی از این اخوند ها بدتر بر سرمان میگمارد که از سود هایش با خیالی آسوده لذتی دوچندان ببرد.
حالا سرنوشت افغانستان را با هم به نظاره مینشینیم.
گرچه باز ایران را نمیتوانم با افغانستان مقایسه کنم ...
اگر مردم من به این درجه برسند که مشکلات خود را یکبار برای همیشه به دست خود حل کنند طلسم را میشکنند.
استفاده از نیرو های دیگر امریست درست اما اینکه افسار به دیگری سپردن هیچ چیز را تغییر نمیدهد

iranbanoo نوشته: آمریکا برای ما نمیتواند فرشته ی نجات باشد چون ایران از این دست فرشته های نجات زیاد به خود دیده!
مطمئنا اگر هم امریکا دخالت کند برای ما دموکراسی و آزادی به ارمغان نمیاورد که هیچ یکی از این اخوند ها بدتر بر سرمان میگمارد که از سود هایش با خیالی آسوده لذتی دوچندان ببرد.
حالا سرنوشت افغانستان را با هم به نظاره مینشینیم.
گرچه باز ایران را نمیتوانم با افغانستان مقایسه کنم ...
اگر مردم من به این درجه برسند که مشکلات خود را یکبار برای همیشه به دست خود حل کنند طلسم را میشکنند.
استفاده از نیرو های دیگر امریست درست اما اینکه افسار به دیگری سپردن هیچ چیز را تغییر نمیدهد

خوب آمریکا در کار آلمان و ژاپن، دو نمونه زنده که گفتیم دخالت کرده و فرشته نجات نبوده، ولی دیو اهریمن هم نبوده ایرانبانو جان؟

خون مردم ما چرا دقیقا این اندازه رنگین است که نمیتوانیم خودمان را بگوییم با آلمانی‌ها همسنجی کنیم؟

افسار به دیگران سپردن هم روشنه که همه چیز را می‌دگراند، همه چیز در یک خورده آزادتر بودن است. اگر من
و شما بتوانیم همین فرهنگ‌سازی کنونی و گفتمان‌های دفترچه‌ایمان را بیرون و آزادانه در تلویزیون و روزنامه پیش ببریم،
خب مخاطب بسیار گسترده‌تری هم خواهیم داشت و شانس بسیار بیشتری برای دگرش آینده به آنچه که میخواهیم، این را یک حکومت اندکی بهتر میتواند فراهم آورد.


این "اندکی" در بیشتر زمانها مهندی (اهمیت) ندارد، ولی در کشورداری و سیاست چرا.

مقایسه ایران با المان و ژاپن برای امریکا مقایسه ی تخم مرغ با پیتزاست!!
مردم ما هم مردم آلمان نیستند
مردم من در واقع این هستند :اکثریت جاهل ,اقلیت خائن
چه جایی بهتر از اینجا برای اتراق؟چه سفره ای رنگین تر ازسفره ه همیشه باز ایران و مهمان نوازی هایش؟؟
آمریکا چرا باید آزادی اندیشه به این افراد بدهد؟
اینجا خاور میانه است.مردمی به شدت سنتی با جامعه ای با بافت به شدت قبیله ای.
همسایگانی بدتر از خودمان و دشمنانی زیرک ....افسار به دیگری سپردن چیزی را تغیر نمیدهد چون سناریو ی امریکا برای این مردم همیشه همین است.باید کسی با پتک بالای سرم باشد وگرنه اگر من آزاد باشم هم به آمریکا نمیدهم.
نمونه اش شاه بود.کی همه اندیشیدند و کی توانستند اندیشه هایشان را آزاد به مرحله ی عمل برسانند؟
حالا امریکا امد و همه چیز گلستان شد.مینی ژوپ ها باب شدند و سکس آزاد شد و ...دیگر کیست که به فکر میهنش باشد؟اصلا باشد دیگر با این غول بی شاخ و دم چه کسی میتواند در بیفتد؟؟؟

iranbanoo نوشته: مقایسه ایران با المان و ژاپن برای امریکا مقایسه ی تخم مرغ با پیتزاست!!
مردم ما هم مردم آلمان نیستند

تنها آلمان که نبود، ژاپن چه؟

iranbanoo نوشته: مردم من در واقع این هستند :اکثریت جاهل ,اقلیت خائن

بر پایه‌ی کدام داده‌های آماری درآمده که اکثریت مردم ایران نادان هستند، و یک حداقلی هم خیانتکار؟

iranbanoo نوشته: آمریکا چرا باید آزادی اندیشه به این افراد بدهد؟

برای اینکه اگر ندهد:

iranbanoo نوشته: اینجا خاور میانه است.مردمی به شدت سنتی با جامعه ای با بافت به شدت قبیله ای.

شما کجا می‌زیوید ایرانبانو جان؟ من تهران بوده‌ام و اگر بگوییم 17 میلیون از 70 میلیون ایران
در تهران هستند، پس نزدیک به یک چهارم (25%) مردم ایران، هر چه باشند سنتی و قبیله‌ای نیستند:



اینها قبیله‌ای و سنتی هستند:

iranbanoo نوشته: همسایگانی بدتر از خودمان و دشمنانی زیرک ....افسار به دیگری سپردن چیزی را تغیر نمیدهد چون سناریو ی امریکا برای این مردم همیشه همین است.باید کسی با پتک بالای سرم باشد وگرنه اگر من آزاد باشم هم به آمریکا نمیدهم.

خوب کسی که افسار را گرفته میخواهد آخوند زاده ایران باشد، میخواهد نباشد، چه دگرسانی‌ای به حال ما میکند؟

دو اینکه، آن کسی که از آمریکا "افسار" بدست میگیرد، در فرهنگ آمریکا بزرگ و شده و سگش میارزد به آخوند حجره! ما هم تنها چیزیکه نیاز داریم اندکی آزادی است تا بتوانیم در یک اِسپاش (فضای) کمابیش آزاد دست به فرهنگ‌سازی زده و خردگرایی را بگسترانیم، بی آنکه پیوسته نگران کشته شدن و .. باشیم.

که این را آمریکا دیده‌ایم به آلمان داده، به ژاپن داده، به افغنانستان داده، پس چرا به ما ندهد؟

iranbanoo نوشته: نمونه اش شاه بود.کی همه اندیشیدند و کی توانستند اندیشه هایشان را آزاد به مرحله ی عمل برسانند؟
حالا امریکا امد و همه چیز گلستان شد.مینی ژوپ ها باب شدند و سکس آزاد شد و ...دیگر کیست که به فکر میهنش باشد؟اصلا باشد دیگر با این غول بی شاخ و دم چه کسی میتواند در بیفتد؟؟؟

من که نگرفتم چه شد؟ مینی‌ژوپ و فرانسوی سخن گفتن و .. هم از رویکرد همواره آزاد ایرانیان به غرب ریشه گرفته بود که بسیار هم
زیباست، اگر اندکی زمان میگذشت کم کم فرهنگ باستانی خودمان را هم با آن درآمیخته و یک فرهنگ درست و زیبای ایرانی میساختیم.


میهندوست بودن هم به این چم نیست که دیگر کشورها را دشمن ببینیم، همه ما آدم هستیم!

ببینید گرامی:
آلمان و ژاپن را نمیتوان با موقعیت و وضعیت کشورهای خاور میانه مقایسه کرد.مردم ما چندین گام عقب تر هستند و پیشینه ای دارند که نمیتوان به عکس العمل هایشان در برابر این گونه مسائل اعتماد کرد.
ضمن اینکه موقعیت ایران برای امریکا و هر قدرت دیگر یموقعیتی خاص است و هزینه ی بیشتری بابت نگاه داری آن میدهد و به راحتی از آن عبور نمیکند و ان را باکسی تقسیم نمیند حتی مردم ان کشور.
پس حسن نیت امریکا را با اینگونه مثال ها نمیتوان بیان کرد.شما باید ظرف و مظروف خود را در نظر بگیرید و تحلیلتان از موقعیت کشور را باتوجه به موقعیت و وضعیت خودتان انجام دهید.پر واضح است که عکس العمل آمریکا نسبت به هر موقعیتی متفاوت است و اصولا با این موارد نمیتوان کشور را به دستاقای پلیس داد!!

ضمنا بررسی رفتار اجتماعی و سیاسی مردم یک کشور با داده های آماری بیان نمیشود .شما باید به پیشینه ی رفتار مردم در موقعیت های مشابه بپردازید.تاریخ ایران از این بابت بسیار کمک میکند و نه تنها تاریخ ایران که تاریخ و رفتار شناسی کشورهایی با موقعیت مشابه مردم این کشور.
نمونه اش انقلاب 57.چه تحلیلی دارید؟آیا تمامی ایراد ها به گردن شاه وخمینی بود؟مردم اینجا هیچ گونه نقشی نداشتند؟رفلکس مردم نسبت به تحولات کشور هوشیارانه بود؟پ

اگر من میگویم بافت جامعه قبیله ایست به یاد قبایل سرخ پوستی نیفتید مهر بد جان.بافت قبیله ای از منظر جامعه شناسی تعریف دیگر ی دارد.
ویژگی اصلی ساختار فرهنگی این جامعه چنین است که انسان به تبع طرز تلقی اش از جهان قادر به اصلاح نهاد های اجتماعی خود نیست,نهاد ها را اصلاح ناپذیر میداند و خود را توانا به تغییرات در درون نظام های اجتماعی نمی بیند.
شما به خودتان نگاه نکنید.
کافیست چند ساعت بین این مردم وقت بگذرانید خواهید دید که چه راحت با محیط اجبار جامعه شان خو گرفته اند و از مقابله با ان عاجزند.با این مردم به جنگ استعمار میروید؟
به این اندیشه ها به دنبال استقلالید؟
مردم تهران را ملاک قرار می دهید؟مردم پایین نشین که در فکر نان شبند و بالا نشین ها یی که به فکر راحتی های خود اند؟اینها حتی نتوانسته اند بین این دوقطب شهرشان پل بزنند به این امید آمریکا را دعوت میکنید؟

نقل قول:خوب کسی که افسار را گرفته میخواهد آخوند زاده ایران باشد، میخواهد نباشد، چه دگرسانی‌ای به حال ما میکند؟

دو اینکه، آن کسی که از آمریکا "افسار" بدست میگیرد، در فرهنگ آمریکا بزرگ و شده و سگش میارزد به آخوند حجره! ما هم تنها چیزیکه نیاز داریم اندکی آزادی است تا بتوانیم در یک اِسپاش (فضای) کمابیش آزاد دست به فرهنگ‌سازی زده و خردگرایی را بگسترانیم، بی آنکه پیوسته نگران کشته شدن و .. باشیم.

که این را آمریکا دیده‌ایم به آلمان داده، به ژاپن داده، به افغنانستان داده، پس چرا به ما ندهد؟

افسار به دست هر کس باشد وضعیت همین است.به دنبال دگر گونی در خودمان باشیم
وجود ج.ا باعث شد تا مردم اندکی به خود ایند.فکر کنند.تکان بخورند.به فکر نفتشان بیفتند به فکر اقتصاد مریضشان بیفتند و به فکر این بیفتند که ان بالا ها در مسند حکومت چه کسی چه میکند.
پس خودشان باید به مرحله ی ایجاد تغییر برسند نه ناجی غریبه
آمریکا به هر کسی هر چیزی داد خودشان گرفتند .پس ما هم بنا به موقعیتمان استراتژی دیگر یبرگزینیم و نه به امید دادنی های دیگران گردن کج کنیم.

نقل قول:من که نگرفتم چه شد؟ مینی‌ژوپ و فرانسوی سخن گفتن و .. هم از رویکرد همواره آزاد ایرانیان به غرب ریشه گرفته بود که بسیار هم
زیباست، اگر اندکی زمان میگذشت کم کم فرهنگ باستانی خودمان را هم با آن درآمیخته و یک فرهنگ درست و زیبای ایرانی میساختیم.

ببخشید دوست گرامی من این ازادی و روشن اندیشی را به اینجا میسپارم:e140:
مردمی که هنوز وقتی در مورد دینشان صحبت میکنی محکم گوششان را میگیرند و وقتی در مرحله ی اول وامانده اند با مینی ژوپ و فرانسوی سخن گفتن متمدن نمیشوند.

ضمنا میهن دوستی به پارسی سخن گفتن نیست که برای آزادی کشور از هر بندی خصوصا جهالت تلاش کردن مقدس است.

اگه جنگ و استعماری هم رخ بده مقصر جمهوری اسلامی با سیاسیتهای غلطش هست نه غرب و امریکا و نه مردم ایران . وقتی جمهوری اسلامی با موضع گیریها و اقداماتش دنیا رو به حکومتش بدبین کرده و به قوانین بین المللی هم اهمیتی نمی ده این جمهوری اسلامی هست که باید محکوم بشه و نمیشه واکنش کشورهای دیگه رو سرزنش کرد و به خاطرش از اونها متنفر شد
این نفرت از امریکا و غرب هم دستاویز جمهوری اسلامی هست برای بسیج کردن مردم به بهانه ایران و در واقع پشت سر خودش به اسم ملی گرایی, جمهوری اسلامی میخواد این فکر رو به مردم تزریق کنه که من هر چه باشم از کشورهای بیگانه استعمارگر بهترم چون مال این کشورم, در صورتی که اینطور نیست و میدونیم که برای سران جمهوری اسلامی منافع ملی و مردم ایران کوچکترین ارزشی ندارند, پس تفاوتش با یه استعمارگر چیه؟
چه چیزی داره که به عنوان حکومت ملی بشه به یه کشور دیگه ترجیحش داد؟
اتفاقا دلیلی هم نداره که بگیم امریکا ایران رو به اشغال خودش درمیاره و رها نمیکنه, چیزی که امریکا میخواد دولتی هست که روابط خوبی باهاش برقرار کنه , و اتفاقا امریکا چون نمی خواد ناآرامی توی منطقه پیش بیاد و میخواد از انقلاب و شورش جلوگیری کنه با آزادی دادن به مردم مخالفت نداره همونطور که توی دوره شاه نداشت
البته طرفدار حمله نظامی امریکا به ایران نیستم ولی از ترس سلطه امریکا هم پشت سر جمهوری اسلامی نمی ایستم