برای پاسخ به برخی از سخنان دروغین می بایست از فرتور و کاریکاتور استفاده کرد. باید هم در همین جستار باشد، زیرا در سایر جاها زیر آوارها فرتور دیگر مدفون می شوند.
شما آن بند از قانون را به من نشان بده که گذاشتن فرتور داخل یک جستار را ممنوع کرده باشد، من فرتور که هیچ، اصلن پست نمی گذارم!
به این می گویند قوانین آب دوغ خیاری یا همان ملانصرالدینی!
شب بخیر ، در پناه خرد!
کافر_مقدس نوشته: برای پاسخ به برخی از سخنان دروغین می بایست از فرتور و کاریکاتور استفاده کرد. باید هم در همین جستار باشد، زیرا در سایر جاها زیر آوارها فرتور دیگر مدفون می شوند.
شما آن بند از قانون را به من نشان بده که گذاشتن فرتور داخل یک جستار را ممنوع کرده باشد، من فرتور که هیچ، اصلن پست نمی گذارم!
به این می گویند قوانین آب دوغ خیاری یا همان ملانصرالدینی!
شب بخیر ، در پناه خرد!
ترول کردن ممنوع است! چه با عکس باشد چه با مسخره بازی!!! به حساب کاربران حزبلی اخیر هم خواهیم رسید.
در ضمن با این چرندیات و مزخرفات سخن خود را نمیتوانید پایور کنید! به جای مسخره بازی و ترول کردن و عکس خر و گاو گذاشتن هم بروید دو تا کتاب درست و حسابی بخونید!
گاهی یک فرتور می تواند به اندازه ی ده ها صفحه مطلب حرف برای گفتن داشته باشد. البته خودت هم می دانی که این ها ترول نیست و در واقع مفهوم ترول چیز دیگریست. ترول یعنی یک مطلب بی ربط در یک جستار گذاشتن. یعنی چیزی که کوچکترین ارتباطی با آن گفتگوها ندارد. آیا مطالب من بی ربط بود؟!
البته طبیعی هم هست که مخالفت داشته باشی، چون خودت به خوبی می دانی که سنگ روی یخ خاهی شد و با چهار تا فرتور طوری ضربه فنی خاهی شد که برای همیشه زبان به کام خاهی گرفت!
حقیقت تلخ است عزیزم، درست مثل کون خیار!
کافر_مقدس نوشته: گاهی یک فرتور می تواند به اندازه ی ده ها صفحه مطلب حرف برای گفتن داشته باشد. البته خودت هم می دانی که این ها ترول نیست و در واقع مفهوم ترول چیز دیگریست. ترول یعنی یک مطلب بی ربط در یک جستار گذاشتن. یعنی چیزی که کوچکترین ارتباطی با آن گفتگوها ندارد. آیا مطالب من بی ربط بود؟!
البته طبیعی هم هست که مخالفت داشته باشی، چون خودت به خوبی می دانی که سنگ روی یخ خاهی شد و با چهار تا فرتور طوری ضربه فنی خاهی شد که برای همیشه زبان به کام خاهی گرفت!
حقیقت تلخ است عزیزم، درست مثل کون خیار!
عکسهایی که شما میگذارید بی ربط به موضوع بحث است!
عکس یک جوجه بگذارید که رویش نوشته من دوستانم را نمیخورم! پاسخ به شبهات در مورد گیاهخواری نیست!!! درکش انقدر برایتان سخت است ؟! یا باز پس فردا بعد از اینکه گند نادانیتان در آمد می آیید میگویید شوخی کردم ؟!
انقدر هم خیال بافی نکنید! در تمام این جستار شما به جز لودگی و مسخره بازی و مهملات سر هم کردن چیز دیگری نگفتید! دریغ از یک سخن علمی و درست! حتا یکی!!!!
بروید در جستار فرتورها عکس بگذارید کسی کاریتان ندارد!
زین پس همین مدل بحث ها و کل کلهای بی سر و ته نسبت به مدیریت هم در صورتی که در جستار خودش نباشد پاک خواهد شد.
101 دلیل برای اینکه من گیاهخارم ...!
نقل قول:اگر انسان آتش را کشف نمی کرد اکنون این همه بیماری وجود نداشت. بسیاری از بیماری ها از همین پخته خاری است. شما که اینقدر به تحقیق علاقمند هستید یک جستجویی هم بکنید و کتاب "قابلمه را فراموش کن!" را مطالعه کرده و نظرات کارشناسی خود را بیان کنید.
دوست عزیز ، آتش و پخته خوردن حتی در گیاهخواری ضروری است بسیاری از گیاهان و دانه ها و میوه ها هضمش در حالت پخته راحت تر و بهتر است. مواد گیاهی هم هستند که سمی هستند ولی با پختن سمش از بین میرود. برخی از این سمها ضعیف و برخی کشنده است.
یک فیلم مستند خارجی دیدم که چند کاشف مرده بودند چون آتش نداشتند و میوه ای که بومی ها می پختند و می خوردند را خام خورده بودند.
پس آتش کاربرد مثبتی در تغذیه دارد البته کاربرد منفی دارد مثلا کباب کردن گوشت آن را سرطان زا می کند.
نکته بارز گیاهخواری احترام به حقوق حیوانات هم هست. در قدیم برده داری و اسیر کشی و شکنجه زشت نبود که حتی با مغلطات و تبلیغات دین امری ارزشمند حساب میشد و کسیاز جنایت شرم نمی کرد اما امروز در کشورهای متمدن غربی اینها زشت و زننده شده است شاید هزار سال بعد بشر به درکی برسد که کشتن حیوانات را وحشیانه بداند و گیاهخوار شود.
اکنون ثابت شده یک عکس یا فیلم یا موسیقی یا کاریکاتور می توانند پیامی داشته باشند که یک کتاب هم نتواند آن پیام را توضیح دهد پس این دوستمان که از عکس و کاریکاتور استفاده کرده کار درستی کرده و بنظرم نباید حذف یا منتقل بشه چون سواد بصری هم اقتضا می کند از چیز دیگری غیر از نوشته برای رساندن پیام استفاده شود.
مثلا یک فایده گیاهخواری ستم نکردن علیه حیوانات است و هر عکس و کاریکاتوری در این مورد موجه است.
Agnostic نوشته: دوست عزیز ، آتش و پخته خوردن حتی در گیاهخواری ضروری است بسیاری از گیاهان و دانه ها و میوه ها هضمش در حالت پخته راحت تر و بهتر است. مواد گیاهی هم هستند که سمی هستند ولی با پختن سمش از بین میرود. برخی از این سمها ضعیف و برخی کشنده است.
یک فیلم مستند خارجی دیدم که چند کاشف مرده بودند چون آتش نداشتند و میوه ای که بومی ها می پختند و می خوردند را خام خورده بودند.
پس آتش کاربرد مثبتی در تغذیه دارد البته کاربرد منفی دارد مثلا کباب کردن گوشت آن را سرطان زا می کند.
از جمله گیاهانی که خوام خوردنش میتونه کشنده باشه برخی از انواع لوبیا (مانند لوبیا قرمز) یا خانواده های بقولات مانند باقالی هستش.
Agnostic نوشته: نکته بارز گیاهخواری احترام به حقوق حیوانات هم هست. در قدیم برده داری و اسیر کشی و شکنجه زشت نبود که حتی با مغلطات و تبلیغات دین امری ارزشمند حساب میشد و کسیاز جنایت شرم نمی کرد اما امروز در کشورهای متمدن غربی اینها زشت و زننده شده است شاید هزار سال بعد بشر به درکی برسد که کشتن حیوانات را وحشیانه بداند و گیاهخوار شود.
رعایت حقوق حیوانات در پرورش و کشتار اونها جهت خوردن نیست!!! این یکی از بزرگترین مغالطات گیاهخواران هستش. گوشت یکی از مواد خوراکی ضروری! برای بدن انسانه و در صورتی که به میزان کافی مصرف نشه باعث بروز مشکلات جسمانی جدی میشه. به طور مثال میزان آهن خون یا روی و قطعن ویتامین B12 در تمامی گیاهخواران حتا آنهایی که از مکملهای خوراکی استفاده میکنند پایین تر از حد استاندارده! و میتونه منجر به بیماریهای مانند کمخونی و انتقالش به نسل بعدی بشه .
Agnostic نوشته: اکنون ثابت شده یک عکس یا فیلم یا موسیقی یا کاریکاتور می توانند پیامی داشته باشند که یک کتاب هم نتواند آن پیام را توضیح دهد پس این دوستمان که از عکس و کاریکاتور استفاده کرده کار درستی کرده و بنظرم نباید حذف یا منتقل بشه چون سواد بصری هم اقتضا می کند از چیز دیگری غیر از نوشته برای رساندن پیام استفاده شود.
مثلا یک فایده گیاهخواری ستم نکردن علیه حیوانات است و هر عکس و کاریکاتوری در این مورد موجه است.
این تاپیک تایپیکی جهت پاسخ به شبهات در مورد رژیم گیاهخواریه! نه تاپیکی با عنوان همه چیز در رابطه با گیاهخواری یا تراوشات احساسی یک گیاهخوار! پس قرار دادن عکس یا کاریکاتور و ... که در جهت پاسخ به ایرادهای مطرح شده (بخوانید شبهات) نباشه، نه تنها بی ربط به موضوع تاپیکه! بلکه مصداق بارز ترولینگ و اسپم کردن هم هست.