11-19-2010, 03:29 PM
11-19-2010, 04:07 PM
Jooyandeh نوشته: باسیه چی من بذارم؟چون شما ادعا کردی میتونی و تونستی نشون بدی اسکندر حتما حتما حتما حتما همون ذوالقرنین هست و هر کی خلاف نظر شما بگه داره یاوه میگه!!!
11-19-2010, 07:04 PM
دوستان این لینک رو ببینید.به نظر من موضوع خیلی مهمی رو اشاره کرده مخصوصا این قسمتش:
نقل قول: In the Western scholarhip, the issue of Dhul-Qarnayn's identity was finally brought to a close by Nöldeke who established that Dhul-Qarnayn was none other than Alexander and the source of the Qur'anic narrations was the Syrian Christian Legend ascribed to Jacob of Serugh (d. 521 CE). Nöldeke dated the Christian Legend to 514-515 CE.[6] A similar claim that identifies Dhul-Qarnayn with Alexander was made by Newton and other Christian missionaries/apologists.[7] Nöldeke's position was accepted by many scholars[8] until it was discovered that the internal evidence of the Christian Legend suggested a post-Islamic date.
11-19-2010, 07:54 PM
نقل قول:باسیه چی من بذارم؟بها الدين خرم شاهی کتابی داره به نام قران پژوهی !
چون شما ادعا کردی میتونی و تونستی نشون بدی اسکندر حتما حتما حتما حتما همون ذوالقرنین هست و هر کی خلاف نظر شما بگه داره یاوه میگه!!!
در اون يک مقاله داره در باره همين ذوالقرنين ! شما بريد اون رو مطالعه کنيد اونجا با دلايل بسيار رد کرده که اين شخص اسکندره !
طبیعتا از ما انتظار نداشته باشيد مقاله رو اينجا بگزاريم !!!
11-19-2010, 08:07 PM
Havadar_e_Democracy نوشته: دوستان این لینک رو ببینید.به نظر من موضوع خیلی مهمی رو اشاره کرده مخصوصا این قسمتش:
آن مقاله که متعلق به یکی از دروغپردازترین و بیهمهچیزترین سایتهای اسلامگرای سنی هست، را قبلاً خواندهام. تمامش دروغ و نقلقول ناقص است. برای پاسخ به آن نوشتار به این نوشتار رجوع کنید:
Responses to Islamic Awareness
Pseudo-Callisthenes, Dhul-Qarnayn & Alexander The Great
http://www.answering-islam.org/Responses...horned.htm
خب، اینها که انقدر این رُمان اسکندر را بیاعتبار کردهاند، چرا تزشان را نمیدهند به محافل آکادامیک! چرا هنوزم که هنوز است که متنپژوهان و اسلامپژوهان غربی این قصص مسخره را برگرفته از رمان اسکندر میدانند؟! ...
---------- ارسال جدید اضافه شده در 02:07 PM ---------- ارسال قبلی در 02:06 PM ----------
pentageromman نوشته: بها الدين خرم شاهی کتابی داره به نام قران پژوهی !
در اون يک مقاله داره در باره همين ذوالقرنين ! شما بريد اون رو مطالعه کنيد اونجا با دلايل بسيار رد کرده که اين شخص اسکندره !
طبیعتا از ما انتظار نداشته باشيد مقاله رو اينجا بگزاريم !!!
حتماً برحسب "قائده لطف" این کار را کرده است. کسانی که این مردک رو میشناسند میدانند چه سفستهگر فاشیستی است.
خُب، بابا یکی بیاد این مقاله خفن بهاءالدین رو ترجمه کنه به انگلیسی (کردانی، کسی ...) بده به محافل آکادامیک غربی این پرفسورهای پپهیِ غرب را بیدار کنه! غرب رو از جهل دربیاره!!!
11-19-2010, 08:47 PM
Jooyandeh نوشته: خب، اینها که انقدر این رُمان اسکندر را بیاعتبار کردهاند، چرا تزشان را نمیدهند به محافل آکادامیک! چرا هنوزم که هنوز است که متنپژوهان و اسلامپژوهان غربی این قصص مسخره را برگرفته از رمان اسکندر میدانند؟! ...دوست گرامی شما لطفا بگرد برای تکمیل کار خودت!! ببین بقیه آیه ها هم در رمان اسکندر میشه اشاره ای براشون پیدا کرد؟! بعدهم کسی نگفت کسی این رمان رو بی اعتبار کرده چون اصولا نه بحث اعتبار رمان هست و نه یک رمان به خودی خود اعتباری داره!! رمان رمانه دیگه,اعتبار چه مفهومی داره این وسط؟!
Jooyandeh نوشته: حتماً برحسب "قائده لطف" این کار را کرده است. کسانی که این مردک رو میشناسند میدانند چه سفستهگر فاشیستی است.سفسطه حمله شخصی!! شما مقاله رو اگه خوندی نقد کن نخوندی برو بخون بیا اینجا ایرادش رو بگو...
Jooyandeh نوشته: خُب، بابا یکی بیاد این مقاله خفن بهاءالدین رو ترجمه کنه به انگلیسی (کردانی، کسی ...) بده به محافل آکادامیک غربی این پرفسورهای پپهیِ غرب را بیدار کنه! غرب رو از جهل دربیاره!!!نکنه فکر کردی غرب معطل این قضیه ذوالقرنین مونده که بریم از جهالت درشون بیاریم؟! تازه به قول خود شما مسلمونا هم ذوالقرنین رو اسکندر میدونن!!!
بعد هم باز چرا سفسته میکنی!! این پپه ها بیشتر از شما دنبال حقیقت هستن و مطمئنن این جوری موضع نمیگیرن...
11-19-2010, 09:00 PM
Havadar_e_Democracy نوشته: دوست گرامی شما لطفا بگرد برای تکمیل کار خودت!! ببین بقیه آیه ها هم در رمان اسکندر میشه اشاره ای براشون پیدا کرد؟! بعدهم کسی نگفت کسی این رمان رو بی اعتبار کرده چون اصولا نه بحث اعتبار رمان هست و نه یک رمان به خودی خود اعتباری داره!! رمان رمانه دیگه,اعتبار چه مفهومی داره این وسط؟!
من نمیدونم واقعا هرچیزی رو بایستی باست توضی بدم... دیگه یواش یواش داره حالم بهم میخوره.
این چلقوز (سیفالله) گفته رمان اسکندر مال بعد از اسلامه. این رو من گفتم.
Havadar_e_Democracy نوشته: نکنه فکر کردی غرب معطل این قضیه ذوالقرنین مونده که بریم از جهالت درشون بیاریم؟! تازه به قول خود شما مسلمونا هم ذوالقرنین رو اسکندر میدونن!!!
بعد هم باز چرا سفسته میکنی!! این پپه ها بیشتر از شما دنبال حقیقت هستن و مطمئنن این جوری موضع نمیگیرن...
بابا! بفهم که قرآنپژوهی یکی از رشتههای آکادامیک غربی هست. و مانند هر رشته دیگری توسط پرفسورها کاملاً جدی دنبال میشه.
11-19-2010, 09:16 PM
Jooyandeh نوشته: من نمیدونم واقعا هرچیزی رو بایستی باست توضی بدم... دیگه یواش یواش داره حالم بهم میخوره.حالا خودتو کنترل کن که حالت به هم نخوره!!! میگم برو بقیه آیه ها رو هم ببین قرینه دارن!اینشو جواب نمیدی میری میچسبی به اون قسمت حرف من!!! این پروفسورهای غربی خب چه جوابی دادن ؟ برای بقیه آیه ها هم چیزی پیدا کردن؟!
Jooyandeh نوشته: این چلقوز (سیفالله) گفته رمان اسکندر مال بعد از اسلامه. این رو من گفتم.آقا جون خب درست بنویس که بفهمم منظورتو!! بگو اینکه از رمان اسکندر کپی شده در قرآن رو زیر سوال برده و بی اعتبار کرده...
Jooyandeh نوشته: بابا! بفهم که قرآنپژوهی یکی از رشتههای آکادامیک غربی هست. و مانند هر رشته دیگری توسط پرفسورها کاملاً جدی دنبال میشه.مگه من میگم نیست!! انقدر قاتی پاتی حرف میزنی و از این شاخه به اون شاخه میپری که هر بار میگم ول کنما,اما نمیشه اتفاقا چون براشون جدی هست همه جانبه نگاه میکنن!! وقتی ویکی پیدیا تکمیل میشه همه نظرات با دلایلش با هم گفته میشه اما نتیجه 100% نمیدن در موردش!! هر کی 100% بگه همینه به نظر من حرفش دوزار هم ارزش نداره...
فقط یه سوال رو جواب بده.این تصویری که از کوروش هست معنیش رو میشه بگی؟!
[ATTACH=CONFIG]111[/ATTACH]
11-19-2010, 09:36 PM
Jooyandeh نوشته: Responses to Islamic Awareness Pseudo-Callisthenes, Dhul-Qarnayn & Alexander The Great http://www.answering-islam.org/Respo...lah/horned.htmحالا من کاری ندارم نویسنده مقاله کی هست و چه مسلکی داره!! برام سوال بود گذاشتمش اینجا. اما مساله اینه که نویسنده مقاله یعنی همین سیف الله مقاله رو سال 2006 آپدیت کرده و اون لینک شما داره به ورژن 1999 مقاله جواب میده ولی الان کلی از متنش تغییر کرده و عملا این مقاله سیف الله شده یه مقاله جدید!! حالا بازم دروغ گفته یا نه رو نمیدونم....
11-19-2010, 10:28 PM
نقل قول: حتماً برحسب "قائده لطف" این کار را کرده است. کسانی که این مردک رو میشناسند میدانند چه سفستهگر فاشیستی است.من که اين شخص رو از نزديک ميشناسم . بسيار انسان شريفيست . شما هم سعی کنيد يه مقدار تابلوتر حمله کنيد
نقل قول: خُب، بابا یکی بیاد این مقاله خفن بهاءالدین رو ترجمه کنه به انگلیسی (کردانی، کسی ...) بده به محافل آکادامیک غربی این پرفسورهای پپهیِ غرب را بیدار کنه! غرب رو از جهل دربیاره!!!تا اونجايی که يادمه 600 صفحه کتابه . همراه بقيه کتاب هايی که فرت و فرت از فارسی به انگليسی ترجمه ميشوند اين رو هم ميديم ترجمه کنند