10-16-2012, 01:31 PM
Russell نوشته: امیر گرامی بیشتر توضیح میدی که ایراداتت به کدام جریان هست؟بیشینهی تصاویر هالیوودی برآمده از سطحینگری هستند. وانگهی این سطحی نگری دارای یک اشتباه بسیار مخرب در درون خود است. نازیسم نوعی تذلذ سادیستی نبود، نازیها بطور خودانگیخته گمان میکردند در حال اجرای عملی ذاتا خیر و مطلقا ضروری برای باقی ماندن هستند. به عبارتی آنها نه سوژههای پسا-اخلاقی ِ لذتگرای طبعمحور(=ساد)، که سوژههای خودآگاه ِ اخلاقمدار ِ نیکیگستر(=کانت) بودند.
اینکه بقول خودت تصور هالیودی که نازیها سادیست و بیمار روانی بودند غلط هست درست، ولی خوب چه موضع هالیوودی هست که قابل دفاع باشه؟
بنظر میرسه اونچه در آلمان اتفاق افتاد بیشتر جریانی ضد روشنگری و در واکنش به اون بود تا حدی
زنده باد زندگی!