نامنویسی انجمن درست شده و اکنون دوباره کار میکند! 🥳 کاربرانی که پیشتر نامنویسی کرده بودند نیز دسترسی‌اشان باز شده است 🌺

رتبه موضوع:
  • 0 رای - 0 میانگین
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

درمان یا پذیرش خشونت؟!
#31

یکی از دیدگاهی که در این مورد به نطرم جالب اومد و از مدت ها پیش ذهن من رو مشغول کرده بود،دیدگاه های این موسسه هست.
Violence is an Epidemic | Violence Interruption | Cure Violence
این موسسه بیش از اونکه از لحاظ اخلاقی به ماجرا نگاه کنه خشونت رو به عنوان یک اپیدمی مطالعه میکنه و باور داره اگر اثبات کنیم خشونت مثل بیماری های اپیدمیک هست بنابراین راه های درمان کلینیکی(مطمئنا رفتاری نه دارویی:)) ) و مبارزه با این اپیدمی باید وجود داشته باشه.
به بیان ساده تر هر مقدار خشونت بیشتر بشه،سیر خشن شدن اعضای جامعه هم بیشتر میشه و هر مقدار حجم خشونت کاهش پیدا کنه شمار کمتری از آدم ها احتمال بروز رفتار خشونت آمیز رو دارند.

To ravage, to slaughter, to usurp under false titles, they call empire; and where they make a desert, they call it peace
Tacitus-
پاسخ
#32

فتیله اومد پایین چرا،تازه میخواستم چیزهای جالبش رو بزارما:))

این پژوهش که روی موش ها هست نشون میده در بعضی حیوانات خشونت و مبارزه گاهی به تنهایی خوشی آور میشند و لذتی مشابه سکس ایجاد میکنند:))
Humans Crave Violence Just Like Sex | LiveScience
البته ممکن هست این خشونت در ابتدا یک هدف فرگشتیک داشته باشه،مثلا در دفاع از قلمرو یا دفاع از فرزندان توسط مادر،ولی با گذشت زمان و پاداش داده شدن به این فرایند فرگشتیک،خود خشونت تونسته باشه به عنوان یک عامل خوشی آور بدون کارکرد لزوما سودمند در فرگشت موندگار شده باشه.

دیدگاه این لینک رو هم تا حدی میپسندم که به جای اینکه انسان ها رو ذاتا خشن یا ذاتا صلح جو در نطر بگیریم،یک ویژگی بینابین بیولوژیک بهشون بدیم و محیط رو عامل برانگیحته شدن و تقویت یکی از دو رفتار بدونیم.
Peace or War? How Early Humans Behaved | LiveScience

To ravage, to slaughter, to usurp under false titles, they call empire; and where they make a desert, they call it peace
Tacitus-
پاسخ
#33

undead_knight نوشته: دیدگاه این لینک رو هم تا حدی میپسندم که به جای اینکه انسان ها رو ذاتا خشن یا ذاتا صلح جو در نطر بگیریم،یک ویژگی بینابین بیولوژیک بهشون بدیم و محیط رو عامل برانگیحته شدن و تقویت یکی از دو رفتار بدونیم.
Peace or War? How Early Humans Behaved | LiveScience
آندد نظرت درباره‌ی تحقیقاتی که من قرار دادم چیست؟ اگر زمان دارید یک نگاهی به این پیوند بکنید:
Steven Pinker’s The Better Angels of Our Nature: Why should you believe in world peace? - Slate Magazine

اگر علاقه داشتید خود کتاب را اینجا آپلود کردم:
Steven Pinker - The Better Angels of Our Nature - Download - 4shared - Amir2591 M

من البته هنوز آنرا نخوانده‌ام کمی گرفتاری زیاد است، در آینده به آن می‌رسم. بسیار جالب به نظر می‌رسد.

زنده باد زندگی!
پاسخ
#34

Ouroboros نوشته: آندد نظرت درباره‌ی تحقیقاتی که من قرار دادم چیست؟ اگر زمان دارید یک نگاهی به این پیوند بکنید:
Steven Pinker’s The Better Angels of Our Nature: Why should you believe in world peace? - Slate Magazine

اگر علاقه داشتید خود کتاب را اینجا آپلود کردم:
Steven Pinker - The Better Angels of Our Nature - Download - 4shared - Amir2591 M

من البته هنوز آنرا نخوانده‌ام کمی گرفتاری زیاد است، در آینده به آن می‌رسم. بسیار جالب به نظر می‌رسد.
اونها رو سرسری نگاه کردم ولی این به نطر جالب میاد مثل اینکه مجبورم آنا کارنینا تولستوی رو رها کنم:))
البته مقاله منتخب بیشتر در مورد آمار خشونت حرف زده بود(شاید در کتاب شرح بیشتری باشه)ولی همچنان پذیرفتنی بودن خود خشونت برای من جای پرسش اساسی داره:)

To ravage, to slaughter, to usurp under false titles, they call empire; and where they make a desert, they call it peace
Tacitus-
پاسخ
#35

خشم و خشونت را در گستره (حوزه) شخصی خود باید حتماً درمان کرد.
ولی خشونتی که در همبود هست را باید پذیرفت. چون نمی توانیم به ویر دیگران راه یابیم!

هرچه خودمان بیشتر خشمگین و دژم باشیم، خشونت در دیگران را بیشتر می سُهیم.
و هرچه خود آرامتر باشیم کمتر در برابر خشم دیگران آسیب می بینیم.
البته گاهی اگر هم یکی خواست پررو بازی در بیاورد باید بنشانیم سر جایش ولی دیگه دنبالشو نگیریم.

پارسیگر
پاسخ


پرش به انجمن:


کاربران در حال بازدید این موضوع: 2 مهمان