02-17-2011, 01:08 AM
فیلم استقبال تبریزیها از رئیس جمهور ترکیه!
[video=youtube;gbuERcom-BQ]http://www.youtube.com/watch?v=gbuERcom-BQ[/video]
"A Land without a People for a People without a Land"
cyrusofgreat نوشته: من فکر می کنم دوستان دیگه دارید اغراق می کنید...تهرانی هاشون فرق دارند. متمدن ترند. اون هاییشون که زیاد تو شهرهای غیر تورک نشین اقامت داشتند اکثرا اهل این افکار و شعارهای احمقانه نیستند.
من خودم چند تا دوستی آذری دارم... ولی این مشخصاتی که میگید نیستند...
نقل قول:به قول یکی بود می گفت:آذربایجان کار تمام کنه...
یعنی دیگه اگه اونا بیان کار تموم می کنند!
نقل قول:به هر حال سرویس های اطلاعاتی کشور های دیگه از جمله مثلا اسرائیل رو نباید دست کم گرفت در رابطه با تجزیه طلب ها (الان به من نگید توهم توطئه داره ها!)
از خودم که نمیگم...! بخشی از اسناد ویکی لیکس بود...
نقل قول:با رشتی ها که خیلی حال کردم.مرسی رفیق..
یه خسته نباشی ِ اساسی به مردم سبز و غیور رشت...!
Ouroboros نوشته: من نمیدانم اینها چه مرگشان است؟ کاری ندارم اگر نخواهند شرکت بکنند و «جنبش»های خودشان(بخوانید مارش هولیگانهای فوتبالی)را داشته باشند، ولی دیگر چرا سمپاشی میکنند و با عقدهی تمام در اینترنت و اینطرف-آنطرف به مزخرفگویی مشغول میشوند؟ درحالی که مردم در خیابانها کشته میشوند و ما داریم شش ساعت اینورتر از تبریز برای جنبش خون میدهیم، اینها تکذیبیه میفرستند که «فارسها خوشحال نباشید، امروز تبریز خبری نبوده، اگرهم بوده به دعوت "انجمن حمایت از زبان مادری" بوده».. به تخمم که خبری نبوده، اراذل ِ نژادپرست ِ قبیلهگرا! مگر کردها و عربهای اهواز مطالبات ِ قومی ندارند؟ هرچه زودتر گورتان را گم کنید و به هر کشور نسلکش و اسلامزدهای که میخواهید بپیوندید..
"Democracy is now currently defined in Europe as a 'country run by Jews,'" —Ezra Pound
sonixax نوشته: آن بخشی که مد نظر من است حتا از نظر لهجه هم کوچکترین فرقی با ما ندارند ، مسلمان هستند ولی اسلامگرای تندرو نیستند و بیشتر در هرات زندگی میکنند .بله حدس من هم همینه که اینها اونقدر وضعشون افتضاح نیست. فقط نمیدونم چرا اینها رو کمتر توی ایران میبینم؟ شاید هم این خودش دلیل بر درستی این ادعا باشه که اینها اسلامگرا نیستند: احتمالا وضع در هرات و مناطق تاجیک نشین ِ دیگر آنقدر بد نبوده که اینها بخواهند به ایران پناهنده بشوند.
Bibak نوشته: این هم از اون طرز فکرهاییه که ج. ا. به جونمون انداخته که هر چی کشور بزرگتر باشه بهتر و افتخارش بیشتره. اگه کتابهای درسی تاریخ رو ببینید پر از نقشه قلمروی دوران مختلف تاریخیه و اینطور القا شده که هر دوره ای ایران بزرگتر بوده اون حکومت شایسته تره! حالا مهم نیست که این قلمرو با کشتار چند صد هزار آدم بدست اومده باشه. ما ضعیف ترین سلسله رو قاجاریان میدونیم این بخودی خود ایرادی نداره ولی دلیل اصلیش جالبه برام: کوچک شدن کشور! کسی از وضع رفاه و آزادی مذاهب حرف نمیزنه فقط کشور رو متر میکنیم در هر سلسله ای قلمروی کشور بیشتر بود همون بهتره. اگر اینطور باشه الان باید کشور روسیه رو بهترین کشور بدونیم نه کشورهای فسقلی اسکاندیناوی. البته میدونم قدری مبالغه آمیز بود این پاراگراف.