06-05-2014, 08:52 AM
یک تحقیق بسیار جالب دربارهی پدیدهی «تحقیر لاشیها» که تحت کنترل و نظارت همگروهها و طی مدت پنج سال اتفاق افتاده، همهی تئوریها و تزهای فمینیستی را ابطال میکند:
نتایج تحقیق بطور خاص جالب است زیرا خرد جمعی سنتی را تائید میکند که «هرچه عیب است مال گداست». فعلا آنچه ما میدانیم اینست که تحقیر لاشیها را خود زنان انجام میدهند نه مردان، دلیل آنها غلبه بر رقبای زیبا اما از منظر اجتماعی سطح پائین است و... اما جالبترین یافتهی ضمنی ِ همهی این تحقیقات بیفایده که یکییکی آنچه را صد سال پیش علم عمومی بود «کشف» و «اثبات» میکنند اینست که «تحقیر لاشی» اثر میکند! مردان حقیقتا از زن ِ لاشی بیزارند و شایعهپراکنی پیرامون یک زن در اینباره شانس او را در جذب مردی ارزشمند و دارای گزینه برای انتخاب بطور جدی تهدید میکند. سر به دیوار بکوبید که پس از پنجاه سال هجمهی همه جانبهی فرهنگ لاشیپرستی هنوز مرد آمریکایی ذرهای تفاوت با «مرد عقبماندهی خاورمیانهای» ندارد، فقط رودربایستی بیشتری دارد برای بیان آنچه میخواهد و شهامت بیان عواطف خود را از دست داده.
در بازار جنسی ارزش زن لاشی برابر با مرد فمینیست است.
نقل قول:A new study of college women and their attitudes about so-called sluttiness found that slut-shaming — calling out a woman for her supposedly promiscuous sexual behavior — actually had more to do with a woman’s social class than it did with sexual activity.
.
نقل قول:The researchers discovered that definitions of "slutty" behavior and the act of slut-shaming was largely determined along class lines rather than based on actual sexual behavior. What's more, they found the more affluent women were able to engage in more sexual experimentation without being slut-shamed, while the less-affluent women were ridiculed as sluts for being “trashy” or “not classy,” even though they engaged in less sexual behavior.
نقل قول:"Viewing women only as victims of men's sexual dominance fails to hold women accountable for the roles they play in reproducing social inequalities," Elizabeth Armstrong, a sociology and organizational studies professor at the University of Michigan, said in a release. "By engaging in 'slut-shaming' — the practice of maligning women for presumed sexual activity — women at the top create more space for their own sexual experimentation, at the cost of women at the bottom of social hierarchies."
نقل قول:The authors discovered that the affluent women participating in sororities in fact worried less about being judged as a slut than did the less affluent women, even though they would engage in more sexual activity. That was because they kept that activity quiet and conveniently seemed to define the accepted standards surrounding sexual behavior.
نتایج تحقیق بطور خاص جالب است زیرا خرد جمعی سنتی را تائید میکند که «هرچه عیب است مال گداست». فعلا آنچه ما میدانیم اینست که تحقیر لاشیها را خود زنان انجام میدهند نه مردان، دلیل آنها غلبه بر رقبای زیبا اما از منظر اجتماعی سطح پائین است و... اما جالبترین یافتهی ضمنی ِ همهی این تحقیقات بیفایده که یکییکی آنچه را صد سال پیش علم عمومی بود «کشف» و «اثبات» میکنند اینست که «تحقیر لاشی» اثر میکند! مردان حقیقتا از زن ِ لاشی بیزارند و شایعهپراکنی پیرامون یک زن در اینباره شانس او را در جذب مردی ارزشمند و دارای گزینه برای انتخاب بطور جدی تهدید میکند. سر به دیوار بکوبید که پس از پنجاه سال هجمهی همه جانبهی فرهنگ لاشیپرستی هنوز مرد آمریکایی ذرهای تفاوت با «مرد عقبماندهی خاورمیانهای» ندارد، فقط رودربایستی بیشتری دارد برای بیان آنچه میخواهد و شهامت بیان عواطف خود را از دست داده.
در بازار جنسی ارزش زن لاشی برابر با مرد فمینیست است.
زنده باد زندگی!