undead_knight نوشته: آمریکا هنوزم یک کشور مسیحیه،این رو نباید فراموش کرد:)

Bibak نوشته: یعنی در آمریکا هم حدود 40 درصد مردم حق رابطه همجنسگرایانه برای همجنسگرایان قایل نیستند و خواهان جلوگیری از این روابط هستند؟
یا شاید درصد مخالفان ازدواج رسمی این رقم باشه؟

دلایل مخالفت البته بسیار متفاوت و گاهی بجا هستند، یک بخشی از مخالفت از درون خود جامعه‌ی همجنسگرایان است، مثلا تا جایی که خاطرم هست تا دو سه سال پیش نمایندگی حقوق همجنسگرایان در سازمان ملل(یا انجمن بین‌المللی همجنسگرایان؟)اصلا مبارزه برای حق ازدواج را به رسمیت نمی‌شناخت! چراکه ازدواج وارد کردن دولت به رابطه‌ی عاطفی دو نفر است(کاری از این احمقانه‌تر واقعا ممکن است؟)، مدل سنتی آن میان زن و مرد هم در تنگنای هایپرگمی زنان و هجمه‌ی فمینیسم با سرعت نور روبه نابودی‌ست و الان برخی کشورهای «پیشتاز» آمار ازدواج و طلاقشان به یک سطح رسیده، و اگر بازه‌ی زمانی را وارد مطالعه بکنید از هر سه ازدواج در فرانسه برای مثال دو تا به طلاق می‌انجامند، استدلال اینست که ازدواج برای دگرجنسگرایان چه سودی داشته که ما بخاطر آن بها بپردازیم و خودمان را به دردسر بیاندازیم؟

یک استدلال دیگر حق سرپرستی بچه است. این اصلا موضع احمقانه‌ای نیست که بچه باید پدر و مادر داشته باشد. یک نیم‌نگاهی به آمار بیماری‌های روحی روانی، امراض جسمی، درصد خلافکار شدن و تمام انواع دیگر دشواریهای بچه‌های مادران مجرد که بیاندازید متوجه می‌شوید که این یکی حرفی برای گفتن دارد؛ با وجود تمام کارشکنی که در این آمارها می‌شود و تلاشی که برای مسکوت گذاشتن این مشکل وجود دارد(زیرا «نیازی به پدر در خانواده نیست» و «همه‌ی آنچه مرد می‌کند را زن بهترش را می‌تواند بکند» و هر هر ...)، هنوز از گوشه و کنار می‌شنویم که نمی‌دانم پنجاه و چند درصد متجاوزان جنسی فرزند خانواده‌هایی مادر مجرد هستند. البته من با این استدلالات مخالفم، اما می‌خواهم به شما نشان بدهم کسانی که مخالف ازدواج همجنسگرایان هستند همگی عقب‌ماندگان ذهنی و باقی مانده در قرن پنجم میلادی و واپسگرا و... نیستند.

به نظر من حتی کسانی که از موضعی مذهبی با ازدواج همجنسگرایان مخالفت می‌کنند و می‌گویند «ازدواج میان زن و مرد است» حرفشان چندان غلط نیست. ازدواج از بنیاد یک پیوند مذهبی‌ست، و مذهب هم برخلاف آنچه امروز در غرب وانمود می‌کنند موضع نسبتا روشنی درباره‌ی همجنسگرایی، یا دستکم ازدواج دارد! هم در عهد عتیق و هم در عهد جدید همجنسگرایی گناهی‌ست بسیار بزرگ، و اینکه «خود عیسی هیچ چیز درباره‌ی همجنسگرایی نگفته» از آن حرفهاست که تلاش می‌کند کل مسیحیت را به آنچه عیسی گفته تقلیل بدهد، مثل همانها که می‌گویند حرفی از سنگسار در قرآن نیست.

سوال اینست که چرا همجنسگرایان باید اینهمه هزینه بپردازند برای برخورداری از چیزی مذهبی، ناکارآمد و ورشکسته؟ اگر امتیازات و حقوق قانونی که ازدواج برای زوجین به همراه می‌آورد، که می‌توان خیلی آسان به آنها در «پیوندهای قانونی» شبه ازدواجی که اکنون برای همجنسگرایان وجود دارند رسید و نیازی نیست بروید چوب بکنید در سوراخ مار و به مذهبیون و آداب ابلهانه‌ی آنها بند بکنید.