Alice نوشته: ماده از هیچ پدید نمیاید

خیر ، ماده میتواند از هیچ پدید بیاید ، اینکه جهان یک زمانی‌ آغاز شده است یک اصل ثابت شده است، جهان برای همیشه وجود نداشته است .

پیشنهاد می‌کنم این کتاب را بخوانید

A Universe from Nothing - WiKi

David Hume نوشته: خیر ، ماده میتواند از هیچ پدید بیاید ، اینکه جهان یک زمانی‌ آغاز شده است یک اصل ثابت شده است، جهان برای همیشه وجود نداشته است .

پیشنهاد می‌کنم این کتاب را بخوانید

A Universe from Nothing - WiKi

این را پیشتر خوانده‌ایم ( فیزیک کوانتومی ):

Mehrbod نوشته:

Russell نوشته: آخه داستان اینه که خود وجود و عدم و زمان و اینها یکچیزهایین رو هوان،مثل علیت میمونه این بقای ماده،برای دم دست خوبه ولی اگر بقول معروف کشش بدیم یا میرسیم به علت العلل و خدا یا باید تا بینهایت بریم !

چرا در هوا؟

هر چند بگویم که دانش من درباره فیزیک کمی تا اندکی پرت میزند

ولی درباره جاودانگی ماده فکر نمیکنم سخن زیادی برود. من هم سخنرانی لورنس کراوس و هم کتابش را گرفتم خواندم به امید یافتن این چیزی از هیچ (something out of nothing)، ولی به جایی نرسیدم.

تنها روشن شد که این "هیچ" یک "هیچ فیزیکی" است نه یک هیچ فلسفی، که همان پدید آمدن و از میان رفتن ذره‌ها در زمان پلانک باشد.

درباره آن و بهترین نگره‌ای که گذرانه پذیرفته شده (نگره ریسمان‌ها) ما به ایده جهان‌های همراستا (موازی) و ایده inflation یا آماس کیهانی میرسیم که گویا همان "از هیچ" دروغین لورنس باشد.

خب الان بحث در مورد شروع جهان شد بد نیست اینو بگم:
بیگ بنگ در مورد آغاز این جهان هست.
بنابراین حداقل دو احتمال وجود داره،ما بیگ کرانچ و بیگ بنگ های پشت سر هم داشته باشیم(تقریبا به معنای ازلی بودن ماده) یا اینکه از هیچ بیگ بنگ بوجود اومده باشه.
بنابراین هیچکدوم فعلا قطعی نشدند:)
البته یکی از یافته های فیزیک کوانتم(البته در بخش نظری) این هست که این حالت هم ممکنه:
A Causes B Causes A
Switching cause and effect in quantum world? A causes B causes A
یعنی پدیده و پدید آورنده یکی باشند:)

undead_knight نوشته: خب الان بحث در مورد شروع جهان شد بد نیست اینو بگم:
بیگ بنگ در مورد آغاز این جهان هست.
بنابراین حداقل دو احتمال وجود داره،ما بیگ کرانچ و بیگ بنگ های پشت سر هم داشته باشیم(تقریبا به معنای ازلی بودن ماده) یا اینکه از هیچ بیگ بنگ بوجود اومده باشه.
بنابراین هیچکدوم فعلا قطعی نشدند:)
البته یکی از یافته های فیزیک کوانتم(البته در بخش نظری) این هست که این حالت هم ممکنه:
A Causes B Causes A
Switching cause and effect in quantum world? A causes B causes A
یعنی پدیده و پدید آوردن یکی باشند:)

undead جان یک نوشته خوبی درباره واپسین حالت نامبرده در هم‌میهن داشتی، اگر توانستی بیشتر درباره‌اش در همین جُستار فیزیک کوانتومی بنویس.

Mehrbod نوشته: undead جان یک نوشته خوبی درباره واپسین حالت نامبرده در هم‌میهن داشتی، اگر توانستی بیشتر درباره‌اش در همین جُستار فیزیک کوانتومی بنویس.

خب اگر بخوام تنبلیم رو کنار بزارم باید فردا روش فکر کنم:)
من موقعی که خسته هستم خدا که هیچه به جن و پری و غول چراغ جادو هم چراغ سبز میدم بیخیالم بشند:))

خانم دانشمند! اینارو جای دیگه نگی بهت میخندن!
به دوستم که فیزیک هسته ای میخونه فرمایشات شما رو ابلاغ کردم کلی خندید! هیچ جایی تو عمرم ندیدم که گفته باشه ماده جنبشه!!! از خودت اینارو میگی؟؟؟؟
دوتا برهان واسه اثبات خدا اوردم جواب نداری بدی میگی چرا کپی پیست میکنم؟؟؟؟
در ضمن چند بار این سوال مطرح کردم کسی هم نتونسته جواب بده! اینکه ما با ازمون و خطا به وجود اومدیم اصلن گیریم درست باشه!!! اما نظم انسان مثل چشم چه طوری بر اساس ازمون و خطا به وجود میاد؟؟؟؟

اصلن عامل و منشا جنبش از کجاست؟؟؟ میتونی این رو جواب بدی؟؟؟؟
خودتون رو به اون راه نزنین

خوب ظاهرن کسی حاضر نیست که به دو برهان مذکور جواب بده پس برهان های جدیدتری رو قرار میدیم

نقل قول:در ضمن فرض بگیریم که ما هنوز بعضی‌ از چیز‌ها در مورد فرگشت را نمی‌‌دانیم ، آیا این دلیل میشود که خدا وجود دارد؟ مثلا ۲۰۰۰ سال پیش مردم دلیل وجود رد و برق را نمی‌دانستند و می‌گفتند خدایی به نام thor باعث این میشود یا دلیل مریضی‌ها را نمی‌دانستند و می‌گفتند که شیطان به جلد آن شخص رفته است که صرع گرفته است! به این استدلال شما خدای حفره‌ها می‌گویند ، یعنی‌ اینکه هر وقت ما جواب چیزی را هنوز نمی‌‌دانیم شما می‌گوئید که ما این را نمی‌‌دانیم پس حتما خدا وجود دارد!

من نمیخوام یه مسئله ای رو نشون بدم که علم واسش جوابی نداره بعد بگم که خدا رو میتونم اثبات کنم
همه چیز مادی نیست عزیز
شما به سوال های زیر جواب بده تا بعد من بعد غیرمادی انسان رو واستون اثبات کنم
مفهوم اراده چیه؟؟؟ میتونید اراده رو تعریف کنید؟؟؟
غریزه چیه و از کجا سرچشمه میگیره؟؟؟

درمورد بعد غیرجسمانی ما به چیزی به اسم روح اعتقاد داریم.ما میگیم که روح عامل حیات هر انسان و جانداریه
وقتی روح از بدن خارج بشه انسان میمیره!!!
سوال اساسی اینه که عامل مرگ از نظر علم چیه؟؟؟
چرا هرکسی تو یه سن خاصی و در پیری به مرگ طبیعی میمیره؟؟؟؟ چرا یه ادم جوون به مرگ طبیعی نمیمیره و یه ادم 70ساله و پیر به مرگ طبیعی میمیره؟؟؟
شما ماتریالیست ها این مسائل رو بدون دخالت دادن روح و بعد غیرجسمانی انسان که ما تو قران هم داریم چطوری میخواید توجیه کنید؟؟؟؟
چرا نمیخواید باور کنید که همه چیز ماده نیست؟؟؟؟

محمد نوشته: خوب ظاهرن کسی حاضر نیست که به دو برهان مذکور جواب بده پس برهان های جدیدتری رو قرار میدیم

در دو خط بدون کپی پیست بفرمایید برهان شما چی هست دوست عزیز ؟