آشنایی‌ با صهیونیسم و کشور اسرائیل

نامنویسی انجمن درست شده و اکنون دوباره کار میکند! 🥳 کاربرانی که پیشتر نامنویسی کرده بودند نیز دسترسی‌اشان باز شده است 🌺

رتبه موضوع:

2 رای - 5 میانگین
1
2
3
4
5

حالت موضوعی

آشنایی‌ با صهیونیسم و کشور اسرائیل

undead_knight
خوره

ارسال‌ها: 3,717
موضوع‌ها: 13
سپاسهای گرفته:
سپتسهای داده: 1
تاریخ عضویت: November 2012
اعتبار: 1

فاز :

#1,710

04-29-2015, 03:39 PM

Russell نوشته: رسانه‌های «مین‌استریم» که تماما تحت تسلط یهودی‌هاست، آنجا آزادی وجود ندارد نقطه تمام.
درباره‌یِ مجاری دیگر، آمریکا به لطف بند اول الحاقیه‌یِ قانون اساسی افراد را زندان نمیکنند ولی
خوب براحتی با قدرت مالی که دارند طرف را از کار بیکار میکنند و «تحریم» میکنند و او را به
حاشیه میرانند. در اروپا که اتحادیه‌هایِ کارگری قویتر هستند و دولت آنها را نابود نکرده اما «بند اولی»
وجود ندارد و «یهودستیزی» و خیلی چیزهای دیگر در آن‌ها رسما جرم است راحتتر است
که طرف را زندانی کنند.
شاید اگر روزی بیاید که آمریکا و غرب از اسرائیل اعلام استقلال کنند بتوان دوباره از چیزی
بنام آزادی بیان سخن بمیان آورد.

this is an outright lie or sheer ignorance

,(Fox News, CNN,Reuters , ABC News, CBS News,COMCASTMSNBC &NBC News
Rupert Murdoch - WiKi
روپرت مرداک، مالک فاکس نیوز=مسیحی،البته نه چندان مذهبی...
Ted Turner - WiKi
Ted Turner مالک سی ان ان=سابقا خداناباور...اخیرا اندکی مذهبی(مسیحی)
و یک نقل قول جالب ازش:ما 28000 بمب اتمی داریم چرا ایران نتونه 10 تا داشته باشه؟!(طبیعی هست که یهودی ضد آزادی این حرفو بزنه!)
CNN controversies - WiKi
سی ان ان به داشتن تمایلات ضد یهودی متهم شده.
Brian L. Roberts - WiKi
برایان رابرتز مالک33 درصد از سهام شرکت کام کست و مدیر عاملش:نژاد یهودی،اطلاعی از دینش در دسترس نیست.
Bob Iger - WiKi
باب ایگر، مالک ای بی سی:یهودی.
The Woodbridge Company - WiKi
خانواده تامسن، مالکین روئیترز:اطلاعی از دینشون در دست نیست...ولی خبرگزاری روئیتر به داشتن تمایلات ضد صهیونیستی متهم شده.

نقل قول:In 2011 the Journal of Applied Business Research published research by Henry I. Silverman, a Jewish associate professor at Roosevelt University, specialising in Finance, Information Systems, Real Estate and Accounting, that concluded that "Reuters engages in systematically biased storytelling in favour of the Arabs/Palestinians.

به جز دونفر بقیه یهودی نیستند.مگر اینکه فکر کنیم توطئه بزرگی در کار هست که با وجود اینکه "همه" رسانه های اصلی تحت کنترل یهودی ها هستند و بودند، بقیشون همچنان جرات ندارند اعلام کنند رسما یهودی هستند :))

حالا نکته اصلی این هست که فرضا که همه یهودی بودند، نتیجه گیری"پس دیگه مطلب ضد یهودی، اسرائیلی توی اونها ممنوع هست" نیاز به شواهد خیلی محکم تری از اخراج چند نفر داره.مشکل تئوری توطئه هم این هست که هر قدر شواهد بر ضدش بیاری،تئوری توطئه توطئه آمیزتر میشه :))
و نکته دوم اینکه با فرض اینکه اساسا هرگونه مطلب ضدیهود(از نژاد گرفته تا مذهب و اسرائیل) در همه رسانه های اصلی آمریکا ممنوع باشه،گزاره"آنجا آزادی نیست"سفسطه توسل به افراط هست.چرا؟!چون آزادی بیان رو یک مفهوم "مطلق" میدونه،آزادی بیان یک مفهوم نسبی هست،بعضی جاها دارای میزان زیادی ازش هستند،بعضی جاها متوسط و بعضی جاها کم دارند.
این سفسطه هست که زندانی شدن مثلا یک روزنامه نگار به مدت چند ماه رو مساوی زندانی شدن ده ها روزنامه نگار حساب کنیم و بگیم هیچ جا آزادی بیان نیست!

To ravage, to slaughter, to usurp under false titles, they call empire; and where they make a desert, they call it peace
Tacitus-