Ouroboros نوشته: راکت‌پرانی همیشه بوده، کار حماس هم شاید نباشد، اینها تنها گروه افراطی در فلسطین نیستند و هیچ کنترلی هم بر باقی آنها ندارند. این بازی نتانیاهو پیش از انتخابات ِ ۲۲ ژانویه بود، قماری کرد و شکست خورد. چهره‌ی خسته و درهم شکسته‌ی او در این مصاحبه‌ی مطبوعاتی که کرد مایه‌ی خنده‌ بود.. اسرائیل به هیچ کدام از اهداف خود نرسید که هیچ، همانطورکه گفتم موضع خود را به نحو عجیب و بی‌دلیلی تضعیف کرد.

خب بالاخره شما میگی کار درست چی بود در چنین شرایطی؟یعنی میموند و نگاه میکرد که چطوری راکت ها دونه دونه تو اسرائیل فرود میاد؟اهداف اسرائیل مگر چی بود؟ اصلا مفهوم برد و باخت در این چنین جنگ هایی که تمام عیار نیست متفاوت هست...

شکست دشمن صهیونیستی را به آقا امام زمان و مقام معظم رهبری و صلح دوستان جهان تبریک می گویم.

این موشکها، موشکهای امام زمانه برکت داره.

Anarchy نوشته: خب بالاخره شما میگی کار درست چی بود در چنین شرایطی؟یعنی میموند و نگاه میکرد که چطوری راکت ها دونه دونه تو اسرائیل فرود میاد؟اهداف اسرائیل مگر چی بود؟ اصلا مفهوم برد و باخت در این چنین جنگ هایی که تمام عیار نیست متفاوت هست...

کار درست به نظرم اینست که اسرائیل بساط خود را جمع بکند و از این دوزخ خاورمیانه برود.. اینها هم ثروت لازم برای این کار را دارند، هم نفوذ بسنده دارند و ... خلاصه نمی‌دانم یک تکه بیابان بی‌آب و علف و آشغال چیست که برای آن خون می‌ریزند و خون می‌دهند.. یک کشوری را تشویق بکنند یک منطقه‌ی خالی از سکنه‌ی قابل سکونت به یهودیان بفروشد و بروند راحت و آزاد زندگی‌شان را بکنند.. این تنها ایده‌ی خوب احمدی‌نژاد بوده!

هدف نتانیاهو پدید آوردن شرایط جنگی و برانگیختن عواطف ملی‌گرایانه و پیروزی در انتخابات ژانویه بود! هدف باقی کابینه‌ی اسرائیل از همراهی با او را نمی‌دانم، شاید کسری بهتر بتواند توضیح بدهد.. اما تنها چیزی که مورد نظر قرار نگرفته بود مسائل استراتژیک و اهداف و منافع بلندمدت اسرائیل بود.

Ouroboros نوشته: هدف نتانیاهو پدید آوردن شرایط جنگی و برانگیختن عواطف ملی‌گرایانه و پیروزی در انتخابات ژانویه بود! هدف باقی کابینه‌ی اسرائیل از همراهی با او را نمی‌دانم، شاید کسری بهتر بتواند توضیح بدهد.. اما تنها چیزی که مورد نظر قرار نگرفته بود مسائل استراتژیک و اهداف و منافع بلندمدت اسرائیل بود.

خیر ، نتانیاهو already شدیدا محبوب بود قبل این جنگ ،نیازی به این کار نداشت ، ائتلاف لیکود و حزب اسرائیل خانه ما ۴۰ تا سندلی‌ در پارلمان می‌برد و به راحتی‌ با ائتلاف با شاس و بقیه دست راستی‌‌ها باز نتانیاهو نخست وزیر میشد.

با این که با فلسطینی ها عمیقا احساس هم دردی میکنم، اما در این جنگ اخیر کاملا اسرائیل رو محق میدونستم...این شامورتی بازی های حماس هم که سپر انسانی میسازه و بعد بچه ها رو میاده کنفرانس مطبوعاتی تا مظلوم نمایی کنه، واقعا حالم رو به هم زد...آخه یکی نیست بهشون بگه شما خودتون میدونید نتیجه راکت پرانی هاتون مرگ مردم خودتون به خصوص غیر نظامی هاست، پس دیگه این بازی ها چیه در میارید!!!

آموزش marine‌های ارتش آمریکا در IDF برای جنگ تن به تن و درون شهری

David Hume نوشته: خیر ، نتانیاهو already شدیدا محبوب بود قبل این جنگ ،نیازی به این کار نداشت ، ائتلاف لیکود و حزب اسرائیل خانه ما ۴۰ تا سندلی‌ در پارلمان می‌برد و به راحتی‌ با ائتلاف با شاس و بقیه دست راستی‌‌ها باز نتانیاهو نخست وزیر میشد.

با همین تاکتیک‌های فاشیستی محبوب شده دیگر، اگرنه وضع اقتصادی که خراب است، سیاست‌های امنیتی که جواب نداده‌اند، در زمان نخست‌وزیری او اسرائیل چند متحد خود را از دست داده، در سیاست خارجی هم که نتوانسته اجماع لازم در برابر ایران را پدید بیاورد و در پشتیبانی(ضمنی)خود از رامنی هم که شدیدا به خطا رفت و اوباما را عملا از دست داد.

Ouroboros نوشته: با همین تاکتیک‌های فاشیستی محبوب شده دیگر، اگرنه وضع اقتصادی که خراب است، سیاست‌های امنیتی که جواب نداده‌اند، در زمان نخست‌وزیری او اسرائیل چند متحد خود را از دست داده، در سیاست خارجی هم که نتوانسته اجماع لازم در برابر ایران را پدید بیاورد و در پشتیبانی(ضمنی)خود از رامنی هم که شدیدا به خطا رفت و اوباما را عملا از دست داد.

یک نکته‌ای را جناب امیر یاد بگیریم که انقدر به راحتی‌ کلمه‌های فاشیسم و نازیسم رو در مقابل کسانی‌ که از آنها خوشمان نمی‌‌آید و مخالف هستیم به کار نبریم ، مثلا دوست ما جناب مهربد چپ هست ، آن وقت من در یک جا به او بگویم شما فرزند خلف ژوزف استالین هستید ، این آیا صحیح است؟ نتنیاهو نیز سیستمداری است که من نیز از او خوشم نمی‌‌آید ، ولی‌ فاشیست به او نمی‌گویم. به نظر من نتنیاهو زیادی نوکر آمریکا هست

و نکته‌ای که نتانیاهو را بسیار محبوب کرده است زنده برگرداندن گیلعاد شلیط است

کسی او را فاشیست نخوانده، گفتم تاکتیک فاشیستی، که در نظر من یکی از انواع آن سوء استفاده از پدیده‌ها و دلنگرانی‌ها و دغدغه‌های عینی برای رسیدن به قدرت سیاسی به جهت سرکوب اقتصادی‌ست(مثل کاهش مالیات‌ها با این ادعای وقیح که به گسترش سرمایه گذاری می‌انجامد)، یکی دیگر از آنها برانگیختن عواطف ملی‌گرایانه و تاکید به ملیت و هویت قومی با هدف بسیج کردن توده‌ها پشت اهداف سیاسی‌ست و ... از همه مهمتر اما کُل raison d'être حزب لیکود است که به تداوم دشمنی‌ها و تضادها و ستیزها وابسته است.