08-02-2025, 11:14 PM
(08-02-2025, 11:25 AM)Ouroboros نوشته:(07-31-2025, 11:02 PM)Rationalist نوشته:(07-31-2025, 09:47 AM)Ouroboros نوشته: دیگر به راستی گفتگو و نوشتن و بحث و اینها به کلی بیارزش شدهاند، زیرا هر بلاهتی، یک نوکر دیجیتال و دربست در اختیاری دارد که میتواند پادویی فکری آنرا بکند و به شکلی ابلهپسند و احمقفریب، آنرا بیاراید....گذشت آن دوران فروم نویسی که ساعت ها در نوشتارها تامل می کردیم و در تلاش بودیم پاسخی درخور بنگاریم.
البته بعید میدانم هیچوقت چنین دورانی وجود داشته، آن زمانی هم که ما اینجا مینوشتیم فارومنویسی به پایان عمر طبیعی خود رسیده بود، چه رسد به حالا. نسل جدید دچار سندروم اینستاگرام است و کامنتهای کوتاه و کمدی را به نوشتن پاراگرافهای طولانی ترجیح میدهد. اما اینهم با زایش چتباتهای پیشرفته روبه افول خواهد رفت و کسی دیگر نمیتواند به کلمات برای انتقال معنی اطمینان بکند چون هر موضعی قابل دفاع میشود و تا ابد میتوان آنرا پس و پیش و زیر و رو کرد. طبیعت این رباتها هم ذاتا نوکریست و هرقدر هم موضعی در اشتباه باشد تا وقتی یوزر بخواهد بر آن پافشاری خواهند کرد و از هر تنگنایی با کلکی روانشناختی یا سفسطهای کمرنگ راه گریزی پیدا میکنند. مثلا در بحث این کاربر با آنارشی شما میبینید که چتبات به جای نقد مواضع آنارشی او را از منظر روانی مورد حمله قرار داد، با کلکهایی که آنها «پا میان در گذاشتن» و «فداکاری دروغین» مینامند. در اولی او تظاهر میکند که هر دو طرف روی بخشی از موضوع مورد بحث که واقعا مهم است توافق نظر دارند (حال آنکه بخش مورد اختلاف مهمتر است!)، و فقط جزییات کماهمیت وجود دارد که میتوان با اندیشیدن دوباره به روی آنها به توافق رسید. در کلک دوم چتبات وانمود میکند حاضر شده بخشی از مواضع قبلی خود را رها بکند و در میانهی راه آنارشی را ملاقات بکند، و اکنون اگر او حاضر به کار مشابهی نشود به نظر آدمی میآید که اهل همکاری و هماندیشی و گفتگوی اخلاق مدار نیست و دارد به موضعی نابخردانه پافشاری میکند و ... پس اینجا ما صرفا با املا و انشای پرملات روبرو نیستیم، بلکه یک نوع تهاجم عاطفی-روانی دارد رخ میدهد توسط ماشینی که خودش تحت هیچیک از این رانهها نیست اما برنامهریزی شده تا حداکثر بهرهبرداری را از آنها بکند. این مرگ سخن و سخنوریست چون اگر روزی میشد با استفاده از واژگان کسی را متقاعد کرد، امروز دیگر میتوان تا ابد بر موضع نادرست پافشاری کرد و هیچکس نیست که یارای روبرو شدن با صدها تاکتیک فشار روانی و کلکبازی چتبات را داشته باشد. هیچ راه مقابلهای هم با آن نیست چون دارد هر روز بهتر میشود در تقلید روش نگارش انسانها. همین حالا عدهی زیادی هستند که کمابیش در آستانه جنون قرار گرفتهاند از طریق گفتگو با چتبات:
https://futurism.com/commitment-jail-chatgpt-psychosis
پس یا جنون جمعی شدیدتر میشود، یا آنچه محتملتر است، ارزش واژگان برای سنجش واقعیت کاهش مییابد و مردم به مدلهای قدیمیتر حقیقت یابی روی میآورند مثل احساسات و غرایز و مشاهدات عینی... که خب اینها دقت زبان و منطق را ندارند. اینست که ما در آستانه ورود به دورانی سراسر خرافه هستیم.
جدا از اثر مخرب بهره گیری از چت بات ها که اشاره کردی، حتی اگر چت بات هم استفاده نشده بود بعید هست مثل دوران جوانی دیگه بحث رو بخوام زیاد ادامه بدم. اول که واقعا وقت و انرژی زیادی برام نمونده با توجه به اولویت های زندگیم، دوم این که اساسا متوجه شدم امکان تغییر نظرات افراد در ابعاد گسترده با چهار خط بحث در انجمن های گفتگو تقریبا غیر ممکنه ... ما نه پول داریم نه رسانه نه اون میزان دریده بودن برای چراندن گله های انسانی نه عقبه فکری-تاریخی کافی برای جذب مخاطب ... هزاران خط هم بنویسیم باز افراد به شکل لحظه ای و احساسی و تحت تاثیر خاطرات و آموزه های کودکی و خانوادگی به تنظیمات کارخانه برمیگردن ... متاسفانه قدرت بازتولید احمق ها هزاران برابر بیشتر از قدرت اثر گذاری ماهاست ...
حتی اینجا هم در واقع از سر همین استیصال ناشی از عدم اثرگذاری قابل قبول بود که دوستان چند سال قبل به جون هم افتادن و جمع ما از هم پاشید ...