02-18-2015, 08:51 AM
Ouroboros نوشته: من میگویم آشوب شر است و نظم خیر. این یک داوری اخلاقی برآمده از زندگی شخصی، تجربهی ذهنی و تعقل در سطحیست که برایم امکانپذیر بوده. بعد میگویم بیایید ببینیم کدام ایده، سیستم و همبود اجتماعی در تجربهی تاریخی خود به نظم بیشتر میانجامد، و کدامیک به آشوب بیشتر. بعد برویم سراغ «دلیل» اینکه چرا یکی از اینها به آشوب میانجامد و دیگری به نظم. این «دلیل» را من حقیقت مینامم.داوری اخلاقی در یافتن حقیقت اهمیتی نداره،اینکه چیزی غیراخلاقی باشه مانع حقیقت بودنش نیست(اشتباهی که بسیاری مرتکب شدند،منجمله شماری از اندیشمندان عصر مدرنیته)
منظور من این هست که ما از چه راهی میفهمیم فلان چیز(در اینجا دلیل اشوب و نظم) حقیقت داره؟! روشی که برای تحلیل پیشنهاد میکنی روش علمی هست؟
To ravage, to slaughter, to usurp under false titles, they call empire; and where they make a desert, they call it peace
Tacitus-
Tacitus-