10-21-2013, 08:27 PM
Reactor نوشته: کارهای یَدی که در راه پیمایش پیشرفت تکنولوژی به روبات ها و کامپیوترها سپرده میشوند. الان هم بسیاری از تعدیل نیروی شرکت ها به همین دلیل است.
اما دید شما یک دید آرمانگرایانه است. ما تا رباتیک کردن دست کم اکثر کارهای سخت و یَدی هنوز راه در پیش داریم.
روشن است کارهای یدی یا همان دستی تنها زمانی به ماشین دارند سپرده میشوند که کار برای سرمایهدار سودآوری بیشتری داشته باشد (
پُرگاه ولی میبینیم سپردن کار به نیروی ارزان چین سودآورتر است, تا خودکار نمودن آن) و همچنین بریخت پراکنده انجام میپذیرد: یک چرخ آنجا باید
بارها بار از نو ساخته شود, هنگامیکه در سامانهای آژگاهیک میتوان یکبار با خودکارسازیِ یک ابزار آنرا بی patent و این بازیهایِ بسیار زمانبر, یکراست همگانی نمود.
نکتهیِ دوم, در این فرایندهایِ خودکارسازی (اتوماسیون) از سودِ سرمایهداران نه تنها هیچ به کارگر آنجا نمیرسد, که وی از کار نیز بیکار شده و گرسنه هم میماند!
Reactor نوشته: سیستم جایگزین پیشنهادی شما در زمان حال چیست؟
١- رهاندن همهیِ مردم از کار و بیگاری: هیچکس نیاز به کار در راستای برآوردن نیازهای پایهای خود نداشته باشد = دسترسی رایگان به خوراک, پوشاک, نوشاک, سرپناه و بیمهیِ درمانی برای تک تکِ مردم.
٢. گرفتن باژ هر چه بیشتر از سرمایهداران و بهرهکشان و هزینه نمودن آن در پیریزیِ زیرساختارهای هر چه بیشتر فندین و خودکارساخته (automated) + بازگردانیدن بهرهیِ این زیرساختارها/ابزارهای فرآورش به تک تکِ مردم (همگانی بودن آنها)
٢. گرفتن باژ هر چه بیشتر از سرمایهداران و بهرهکشان و هزینه نمودن آن در پیریزیِ زیرساختارهای هر چه بیشتر فندین و خودکارساخته (automated) + بازگردانیدن بهرهیِ این زیرساختارها/ابزارهای فرآورش به تک تکِ مردم (همگانی بودن آنها)
چنانکه گفتیم, هیچ نیازی نیست از آغاز ١٠٠% کارها به ماشینها سپرده شوند, ولی ٧٠% بهتر از ٦٩% است و ٨٠% بسیار بهتر از ٧٠% است و همینجور رو به بالا.
پارسیگر
.Unexpected places give you unexpected returns