[مزدك بامداد]

البته من از یهودستیزی بوکنین خبر ندارم ولی این حرف های لنین رو بیشتر به پوپولیسمش نسبت میشه داد تا اندیشه های مترقیش.در واقع از پاکسازی بیرحمانه منشویک ها و سرکوب های شدید مخالفین (که جناب تروتسکی هم سابقه جالبی در این زمینه داره خصوصا در سرکوب آنارشیست ها) میشه فهمید که بنیان گذاران شوروی چندان اعتقادی به آزادی قومیت ها و احزاب و گروه های مختلف نداشتند و این جرفاشون بیشتر جهت جذب طرفدار بوده:)

??
روشن است که بلشویک ها و کمونیست ها به آزادی رده ی کارگر ( از هر تیره و نژادی ای) باور دارند،
آنها که برای آزادی سرمایه داری بپا نخاسته بودند! برای همین هم برای آنها یهودی بودن یا نبودن،
هیچ گرانسگی ندارد! هوادار کارگران و کارگری بودن گرانسنگ است. براستی هم هر انگی به لنین
زده میشود ولی این نخستین بار است که میشنوم که لنین پوپولست هم بوده! اگر چم پوپولیسم* را
خوانده باشید میبیند که اینها هیچ باوری به باهماد سازی و سازماندهی باهمادین ( تشکل حزبی) و ...
ندارند. از اینرو کمونیست ها خود از بزرگترین ناسازگاران با هامه‌گرایان ( مانند نارودنیک های روسیه) بودند.
•

*
لنین از پوپولیسم، تحت عنوان نقد سرمایه دارانه ی سرمایه داری نام می برد .

عوام‌گرایی - ویکی‌پدیا
...
بزرگداشت و تقدیس مردم یا خلق، با اعتقاد به اینکه هدف های سیاسی باید به اراده و نیروی مردم و جدا از احزاب یا سازمان های سیاسی پیش برود
...
پوپولیسم دارای مشخصات عوام فریبی، تقدیس شخص رهبر فرهمند، تعصب، تکیه بر توده های محروم، نداشتن ایدئولوژی مشخص، اصلاح طلبی، بورژوایی بودن و عناصری از ضدیت با امپریالیسم و ملی گرایی است. توسعه خواهی و پر و بال دادن به نیروهای وابسته به بازار داخلی و گاه آزادی های سندیکایی و دموکراتیک از خصلت های عمده دوران پوپولیسم است

پارسیگر