04-13-2013, 04:50 PM
Mehrbod نوشته: مایه‌یِ مرزمند کردن آزادی دیگران شود؟ اگر اینکه هماکنون هم میشود, هنجارهای[sup][aname="rpab0b25f5987df476289230f5fb950d95f"][[/aname][anchor="pab0b25f5987df476289230f5fb950d95f"]1][/anchor][/sup] همبودین[sup][aname="rpa4005b7619ceb4503942f71c3ff827152"][[/aname][anchor="pa4005b7619ceb4503942f71c3ff827152"]2][/anchor][/sup] (عرف) آزادی را بر پایه‌یِ خرد همگانی در بند میکنند دیگر.الان که قانون و عرف که افراد رو رسما به زنجیر میکشند!:))
در اینجا از دید فرنودین[sup][aname="rpa0ab0a514e8234b08aa478a5ba4682d45"][[/aname][anchor="pa0ab0a514e8234b08aa478a5ba4682d45"]3][/anchor][/sup] هرکس باید آزاد به شکستن هنجارهای همبودین (بی نگرانی از پادافره‌یِ[sup][aname="rpa2e9821cb5632491fbf298a2101d7e1c5"][[/aname][anchor="pa2e9821cb5632491fbf298a2101d7e1c5"]4][/anchor][/sup] فیزیکی) باشد.
از دید قانونگذاری ولی نه, هیچ قانونی نباید بر پایه‌یِ آسیبِ روانی باشد. یکجا به استثنا این را می‌فروپیچیم[sup][aname="rpa13b32961c77349788f41fc965d33465e"][[/aname][anchor="pa13b32961c77349788f41fc965d33465e"]5][/anchor][/sup] آنهم برای کودکان است (زیرا هنوز توانایی کنترل کامل روی روان/مغز خودشان را ندارند).
خب پس میگی محدودیت عرفی میتونه اخلاقی باشه ولی محدودیت قانونی غیر اخلاقی؟
من دو بخشش کردم یکی بخشی که این آسیب نتیجه فرهنگ هست و در حالت دیگه نتیجه بیولوژی،از دید میتونه متفاوت باشه یا نه؟
نکته:پس فرض ما این هست که بزرگ سالان کنترل روی ذهنشون دارند و بنابراین آسیب روانی فرضی غیر اخلاقی نیست؟
To ravage, to slaughter, to usurp under false titles, they call empire; and where they make a desert, they call it peace
Tacitus-
Tacitus-
![[-]](https://daftarche.com/images/bootbb/collapse.png)