07-28-2012, 12:59 PM
به به به جناب بهمنیار گرامی ![53 53](https://daftarche.com/images/smilies/53.gif)
راستش به نظر خود من ایران باید بمب هسته ای داشته باشد - دلیلش هم ساده است ، ایران در محاصره قدرتهای اتمی است . روسیه ، هند ، پاکستان ، اسرائیل . و در این میان کشوری که چنین سلاحی نداشته باشد قطعن بازنده است .
منتها بمب اتمی در دستان جمهوری اسلامی از دید من ایرانی هم بسی خطرناک است ولی شاید از دید کشورهای غربی نباشد ! و آن چیزی که اعلام میکنند آن چیزی که میخواهند نباشد .
جایی خوانده بودم که یک تحلیل گرِ فکر کنم اسرائیلی اتمی شدن ایران برابر با ثبات منطقه خوانده بود ! به هر شکل دلیل کش دادن ماجرا هرچه هست آن چیزی که ما میشنویم و میدانیم نیست .
در مورد این داستان حملات سایبری هم ، در عمل حملات سایبری آسیب چندانی به پروژه های اینچنینی وارد نمیکنه و از آنجایی که این سیستم ها در یک شبکه بسته کار میکنند اگر تنها ندکی نظارت بیشتر شود چیزی مانند استاکس نت هرگز به آن وارد نمیشود .
در جاهایی ادعا شده بود که این بدافزار ها ساخت اسرائیل و آمریکا هستند برای مقابله با برنامه ی هسته ای ایران ، سوای اینکه سیستم غنی سازی ایران بسیار قدیمی است و مربوط به ۶۰ سال پیش میشود این همه هزینه به شکلی که خودی ها مورد هدف قرار گیرند فقط و فقط در مورد برنامه ی هسته ای یک کشور اندکی غیر معقول است . به خصوص که ایران در زمینه نرمافزاری از بسیاری از کشورهای جهان منجمله همین آلمان قویتر است . یعنی اهداف ساده تری هم در دنیا وجود دارد .
در مورد موش آزمایشگاهی بودن داستان به شکل دیگریست . کافیست کشوری مانند ایران سیستم عامل بومی خود را برای کارهای نظامی خود بنویسد ، افرادی که هم که بتوانند چنین کاری بکنند در ایران خیلی زیادند . یکی از دوستان خود من به تنهایی یک سیستم عامل ساده ولی به کل متفاوت نوشته بود . در چنان شرایطی به دلیل نا شناخته بودن چگونگی کارکرد سیستم مقابل حمله به آن به شدت سخت و نشدنی میشود .
اصلن همان هم لازم نیست ! به جای ویندوز !!!!!! از لینوکس یا یونیکس یا فری بی اس دی استفاده کنند شر استاکس نت و ... کنده میشود .
مساله اصلی حماقت دست اندر کاران است بهمنیار جان .
![53 53](https://daftarche.com/images/smilies/53.gif)
راستش به نظر خود من ایران باید بمب هسته ای داشته باشد - دلیلش هم ساده است ، ایران در محاصره قدرتهای اتمی است . روسیه ، هند ، پاکستان ، اسرائیل . و در این میان کشوری که چنین سلاحی نداشته باشد قطعن بازنده است .
منتها بمب اتمی در دستان جمهوری اسلامی از دید من ایرانی هم بسی خطرناک است ولی شاید از دید کشورهای غربی نباشد ! و آن چیزی که اعلام میکنند آن چیزی که میخواهند نباشد .
جایی خوانده بودم که یک تحلیل گرِ فکر کنم اسرائیلی اتمی شدن ایران برابر با ثبات منطقه خوانده بود ! به هر شکل دلیل کش دادن ماجرا هرچه هست آن چیزی که ما میشنویم و میدانیم نیست .
در مورد این داستان حملات سایبری هم ، در عمل حملات سایبری آسیب چندانی به پروژه های اینچنینی وارد نمیکنه و از آنجایی که این سیستم ها در یک شبکه بسته کار میکنند اگر تنها ندکی نظارت بیشتر شود چیزی مانند استاکس نت هرگز به آن وارد نمیشود .
در جاهایی ادعا شده بود که این بدافزار ها ساخت اسرائیل و آمریکا هستند برای مقابله با برنامه ی هسته ای ایران ، سوای اینکه سیستم غنی سازی ایران بسیار قدیمی است و مربوط به ۶۰ سال پیش میشود این همه هزینه به شکلی که خودی ها مورد هدف قرار گیرند فقط و فقط در مورد برنامه ی هسته ای یک کشور اندکی غیر معقول است . به خصوص که ایران در زمینه نرمافزاری از بسیاری از کشورهای جهان منجمله همین آلمان قویتر است . یعنی اهداف ساده تری هم در دنیا وجود دارد .
در مورد موش آزمایشگاهی بودن داستان به شکل دیگریست . کافیست کشوری مانند ایران سیستم عامل بومی خود را برای کارهای نظامی خود بنویسد ، افرادی که هم که بتوانند چنین کاری بکنند در ایران خیلی زیادند . یکی از دوستان خود من به تنهایی یک سیستم عامل ساده ولی به کل متفاوت نوشته بود . در چنان شرایطی به دلیل نا شناخته بودن چگونگی کارکرد سیستم مقابل حمله به آن به شدت سخت و نشدنی میشود .
اصلن همان هم لازم نیست ! به جای ویندوز !!!!!! از لینوکس یا یونیکس یا فری بی اس دی استفاده کنند شر استاکس نت و ... کنده میشود .
مساله اصلی حماقت دست اندر کاران است بهمنیار جان .
خدای ار به حکمت ببندد دری - به کرمک زند قفل محکم تری