دفترچه

نسخه‌ی کامل: اتهام دروغین تجاوز
شما در حال مشاهده نسخه آرشیو هستید. برای مشاهده نسخه کامل کلیک کنید.
صفحات: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
نقل قول:
خیلی سخت نیست تشخیص یک ادعایی چنین, توسط یک
کودک تا توسط یک بزرگسال!!
گویا برای شما چندان آسان نیست!!
شما گویا درک درستی از سیستم قضایی کشورهایی چون آمریکا ندارید و فکر کردید آنجا هم مثلِ ایران اگر کسی که مورد آسیب قرار گرفته از شکایتِ خود صرفِ نظر کند ، شخصِ خاطی را رها میکنند که بفرمائید بروید.هتا اگر دختر میگفته حرفم دروغ بوده تا مطمئن نمیشدند که این حرفش راست است مرد را ول نمیکردند.یعنی اگر مرد را مجرم تشخیص دادند برای اثباتِ بی‌گناهیِ او تنها اعترافِ او کافی نیست و آنقدر او را سئوال و جواب میکردند تا مطمئن شوند واقعا دروغ گرفته است.
Ouroboros نوشته: یعنی چه این چرندیات؟! تجاوز جنسی از قتل بدتر نیست، از نسل‌کشی بدتر نیست، از جنایت جنگی بدتر نیست، و در تمام آنها شخص متهم منطقا باید تا هنگام اثبات جرم بی‌گناه باشد و وظیفه‌ی شماست که ثابت بکنید جرمی رخ داده نه متهم تا اثبات بکند بی‌گناه است، یک منفی را نمی‌توان اثبات کرد.
خوب با یک ادعای ساده هم یقه ی طرف را نمیگیرند ببرند زندان!!!
خصوصا اگر آن شخص جزو نزدیکان فرد باشد....
اثبات وقوع تجاوز هم به مراتب از قتل و جنایت و نسل کشی آسان تر است.
چرا که هم قربانی حی و حاضر است و هم متهم.....
Dariush نوشته: شما گویا درک درستی از سیستم قضایی کشورهایی چون آمریکا ندارید و فکر کردید آنجا هم مثلِ ایران اگر کسی که مورد آسیب قرار گرفته از شکایتِ خود صرفِ نظر کند ، شخصِ خاطی را رها میکنند که بفرمائید بروید.هتا اگر دختر میگفته حرفم دروغ بوده تا مطمئن نمیشدند که این حرفش راست است مرد را ول نمیکردند.یعنی اگر مرد را مجرم تشخیص دادند برای اثباتِ بی‌گناهیِ او تنها اعترافِ او کافی نیست و آنقدر او را سئوال و جواب میکردند تا مطمئن شوند واقعا دروغ گرفته است.
شما که درک درستی دارید بفرمایید یک ادعای صرف آیا باعث این میشود که فردی را محکوم کند؟؟
و انهم برود زندان تا وقتی که شاکی هوس کند یکباره تغییر نظر دهد؟!!!
اینجا که ایران است هر کجای دنیا هم که باشید مسئله ای مانند تجاوز و اثباتش آسان است.
اتفاقا مشکل اینجاست کسی که ادعا کرده بیشتر مظنون به دروغ گو بودن است !
Ouroboros نوشته: دیگر چه می‌خواستید بگویید که نگفته‌اید؟ نازی، سادیست، مزدور ج.ا ... همینطور هم بیش از اندازه شما را تحمل کرده‌ام، بهانه‌ای بدهید تا آنچه را لایقش هستید بارتان بکنم.
من شما را نازی و سادیست خطاب نکردم به عنوان توهین. بنا به گفته خودتان احساس خوشی‌ از دیدن صحنه‌های چندش آور مثل میخ در آلت کردن یا چرخ کردن penis در چرخ گوشت به شما دست میدهد ، دکتر منگله نیز همین بیماری را داشت و از رفتار‌های سادیستی بر روی دیگران خوشش می‌‌آمد و یک گونه‌ای به آن اعتیاد پیدا کرده بود ، من فقط گفتم احتمالا بیماری شما با مامور انتخاب اردوگاه مرگ یکی‌ است . هرچه هم دلتان می‌‌خواهد به من بگویید ، بیشتر این چسی روشنفکری گرفتنتان مشخص شودE00e
iranbanoo نوشته: خوب با یک ادعای ساده هم یقه ی طرف را نمیگیرند ببرند زندان!!!
خصوصا اگر آن شخص جزو نزدیکان فرد باشد....
اثبات وقوع تجاوز هم به مراتب از قتل و جنایت و نسل کشی آسان تر است.
چرا که هم قربانی حی و حاضر است و هم متهم.....
کمتر ما را با استدلال‌های فمنیستی خود به خنده بیاندازید ایرانبانو‌ی گرامی!
اثباتِ تجاوز سخت نیست، پس مرد حتما تجاوز کرده و در این شکی نیست فقط یا دخترک بخشیده یا اینکه قاضی دلش برای مرد سوخته.
اثباتِ جرم تجاوز چون سخت نیست، اگر بعد از 9 سال گفته شود فلان کس را به دروغ اتهامِ تجاوز چسبانده‌اند، بیخود است؟E402
iranbanoo نوشته: اینجا که ایران است هر کجای دنیا هم که باشید مسئله ای مانند تجاوز و اثباتش آسان است.

این فمینیستها یک جایی ادعا میکنند اثبات تجاوز برای قربانی سخت و نشدنی است و اکثرن متهمین قسر در میروند !
یک جای دیگر که به ضررشونه میگن خیلی هم آسونه اصلن از قیافه طرف معلومه تجاوز کرده =))

عجب !
حالا اینها به کنار ، در آمریکا طرف میتونه به خاطر اینکه 9 سال بیگناه زندان بوده پول چرب و چیلی ای به عنوان خسارت بگیرد . سیستم قضایی به هر حال در این مورد ریده !
iranbanoo نوشته: شما که درک درستی دارید بفرمایید یک ادعای صرف آیا باعث این میشود که فردی را محکوم کند؟؟
و انهم برود زندان تا وقتی که شاکی هوس کند یکباره تغییر نظر دهد؟!!!
اینجا که ایران است هر کجای دنیا هم که باشید مسئله ای مانند تجاوز و اثباتش آسان است.
اتفاقا مشکل اینجاست کسی که ادعا کرده بیشتر مظنون به دروغ گو بودن است !
واقعا ما داریم روی چه چیزی بحث میکنیم؟! دختری ادعا کرده پدرش به او تجاوز کرده و به همین دلیل مرد را نه سال زندانی کرده‌اند.بعد از نه سال دخترک آمده میگوید دروغ گفتم، ایرانبانو اما میگوید نه، این دختر دروغ میگوید ، به او تجاوز شده!Foreveralone
Dariush نوشته: کمتر ما را با استدلال‌های فمنیستی خود به خنده بیاندازید ایرانبانو‌ی گرامی!
اثباتِ تجاوز سخت نیست، پس مرد حتما تجاوز کرده و در این شکی نیست فقط یا دخترک بخشیده یا اینکه قاضی دلش برای مرد سوخته.
اثباتِ جرم تجاوز چون سخت نیست، اگر بعد از 9 سال گفته شود فلان کس را به دروغ اتهامِ تجاوز چسبانده‌اند، بیخود است؟E402
دیر گاهیست با ریشخند های ناشی از عجز دوستان آشناییم داریوش جان!!
به هر سو...
تحلیلش سخت نیست.
به فردی تجاوز شده و میرود برای شکایت.
1-شخص-محل وقوع-قصد متجاوز-حالت تجاوز-زمان و.....مسائلیست که به عهده ی دستگاه نظامی و قضایی هر کشوریست .
خوب به من توسط آقای X تجاوز شد!!(یک ادعای صرف)
آقای X الان زندان است؟(حکم)
sonixax نوشته: این فمینیستها یک جایی ادعا میکنند اثبات تجاوز برای قربانی سخت و نشدنی است و اکثرن متهمین قسر در میروند !
یک جای دیگر که به ضررشونه میگن خیلی هم آسونه اصلن از قیافه طرف معلومه تجاوز کرده
شما به این فکر کن که با این وضع نشدنی اثبات تجاوز یک مرد رفته زندان......!!!
صفحات: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10