03-01-2013, 12:52 AM
Mehrbod نوشته: سیستم اقتصادی دولتی که سرمایهداری (=capitalism) یا هوواژهیِ (euphemism) دوستداران آن «بازار آزاد - Free Enterprise» را داشته باشد میشود دولتِ سرمایهداری! (:
شگفت انگیزه, چون خودت هم گفته بودی:
من هم در همین راستا زاب یا ویژگی سرمایهداری را آن اندازه مهند میدانم که به دولت ببندم.
ایالات متحدهی آمریکا سرمایهداری دولتی نیست.
از نظر اقتصادی و در واقع:
ابزار تولید در مالکیت دولت = سوسیالیسم (آلمان نازی، ایتالیای فاشیست، شوروی...)
ابزار تولید در مالکیت دیکتاتوری پرولتاریا = کمونیسم (کوبا، شوروی استالینی)
ابزار تولید در مالکیت خصوصی = کاپیتالیسم (غرب دموکراتیک)
اقتصاد کاپیتالیستی + سیاست کمونیستی = سرمایهداری دولتی(چین، ایران و ...)
برچیدن مفهوم مالکیت بر ابزار تولید = آنارشیسم(کمون پاریس، بخشی از اسپانیای انقلابی)
اگر منظورتان اینست که دستگاه سیاسی در جامعه مبتنی بر نظام اقتصادی کاپیتالیستی جهت حفظ شرایط موجود طراحی شده حرفی نیست، اما نام آنچه در ایالات متحده میبینید «سرمایهداری دولتی» نیست.
دیگر آنکه، بجای درک سطحی و عجیب از چینش اجتماعی کشورهای سرمایهداری و پاسخ دادن به این چالش که چرا سوژه به نظامی که از او بهرهکشی میکند تا این اندازه پایبند است با «دیسکوها و سینماها و گیتارها توطئهای هستند برای تحمیق تودهها» و ایستادن پشت وهمی که به سوزاندن آثار باخ و بتهوون در انقلاب فرهنگی چین انجامید، باید به پرسشهای سختی از این دست پاسخهایی همانقدر برازنده بدهیم، و در دام سادهسازی بیهودهای که به خشکاندیشیهای جدیدتر خواهند انجامید محل رشد و تکثیر ندهیم.
زنده باد زندگی!