10-26-2013, 11:49 PM
Rationalist نوشته: چرا ما باید از دیدگاه روند فرگشت؛ " ارزشمندی" را معنا کنیم؟ چه لزومی به پیروی از آن می باشد؟!
ایشان خوشی و درد ویری را سنجهای برای ارزش و پادارزشها نمیدانند، بساکه داوری طبیعت و مهاد
فرازیست ژن را آماج میگیرند. به زبان دیگر، دیدگاه ایشان از «ارزشها» تکینه نیست و خوشی و لذت یکتن
را در راستای زیست و فرازیست ژنهای یک تن و همبود مهند میدانند. شما هم بخوبی "زیست" یک تن را با
"فرازیست" ژنهای همان تن دگرسان گرفتید، ایشان این دگرسانی را بشمارش نمیاورند.
پس پرسمان باید اینگونه باشد: چرا ارزشها و پادارزشها در چارچوب فرازیست ژنهای خود و دیگران کرانمایی میشود؟!
تازه، ژنهای من در زادمان پسین[FONT=&] 50[/FONT] درسد میشود، در زادمان پسینتر [FONT=&]25[/FONT]درسد و همینگونه کم و کمتر هم میشود تا
یه سفر میگراید. :)
پارسیگر
Catwoman: from here, Bane's men patrol the tunnels. And they're not your average brawlers
Batman: Neither am I
Batman: Neither am I